Biden maakte ten minste drie onnauwkeurige claims tijdens de uitgebreide procedure, die hij bijna twee uur liet duren. Hij deed ook een bewering over onverwachte medische facturering waarin hij op zijn best de belangrijkste context wegliet; een bewering over de militaire geschiedenis waarin zijn betekenis onduidelijk was; en een bewering over het scheppen van banen die juist was, maar ook wat meer contextuele informatie had kunnen gebruiken.
Hier is een blik op die zes opmerkingen.
Nadat een verslaggever Biden een reeks vragen had gesteld over de kwestie van de bevoegdheid van de overheid, vertelde Biden een verhaal over een bezoek aan een vaccinfabrikant als onderdeel van zijn inspanningen om de productie van Covid-19-vaccins te versnellen.
Hij zei: “Toen we AstraZeneca onder druk zetten om meer vaccins te leveren – raad eens, ze hadden niet de machines om het te kunnen doen. Dus ging ik fysiek naar Michigan, stond daar in een fabriek met het hoofd van de – van AstraZeneca, en zei: “We zullen machines voor u leveren. Dit is wat we zullen doen. We zullen u helpen dit te doen, zodat u dit vaccin sneller kunt produceren.” Ik denk dat dat behoorlijk hands-on is.”
Eerst feiten:
Biden noemde de verkeerde vaccinfabrikant. Hij probeerde zijn bezoek februari 2021 naar een fabriek van Pfizer in Michigan, niet naar een fabriek van AstraZeneca. De officiële transcriptie van het Witte Huis van de persconferentie doorstreepte Biden’s vermeldingen van AstraZeneca en verving ze door Pfizer, wat aangeeft dat Biden zich vergiste.
Over Pfizer, de inhoud van het verhaal van Biden was op zijn minst ruwweg:
nauwkeurig. zijn administratie
de Defensieproductiewet gebruikt om Pfizer te helpen sneller toegang te krijgen tot enkele van de componenten die nodig zijn in het vaccinproductieproces. Biden
zei in een toespraak in de vestiging van Pfizer destijds: “Tijdens onze tour van vandaag lieten ze me een cruciaal stuk machine zien dat ze voorheen niet hadden; nu hebben ze dat wel. En het stelt hen in staat om de productie op te voeren.”
Het Covid-19-vaccin van AstraZeneca is niet eens goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen in de VS, hoewel het mogelijk is dat het bedrijf aan Biden dacht vanwege zijn administratie
vorige week aangekondigd dat het aanvullende doses kocht van een geautoriseerde Covid-19-behandeling gemaakt door AstraZeneca. Een woordvoerder van AstraZeneca zei in een e-mail van woensdag: “AstraZeneca heeft geen vaccinproductieactiviteiten in Michigan en president Biden heeft nooit een AstraZeneca-productiefaciliteit bezocht.”
Apparatuur verzonden naar Oekraïne
Terwijl hij sprak over de mogelijkheid van een Russische invasie van Oekraïne, zei Biden: “We gaan – ik heb al meer dan $ 600 miljoen aan geavanceerde apparatuur, defensieve uitrusting, naar de Oekraïners verscheept.”
Eerst feiten:
Biden zou gelijk hebben gehad als hij had gesproken over de hoeveelheid veiligheidshulp die zijn regering heeft geautoriseerd voor Oekraïne – een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken vertelde woensdagavond aan CNN dat de regering vorig jaar “650 miljoen dollar aan defensiematerieel en aanverwante diensten toezegde aan Oekraïne” – maar hij had het bij het verkeerde eind toen hij specifiek beweerde dat er voor meer dan $ 600 miljoen aan apparatuur ‘reeds is verzonden’. De meest recente hulpverlening, a Pakket van $ 200 miljoen dat de Biden-administratie stilletjes heeft goedgekeurd in december, is nog niet verzonden; de woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de levering van de dodelijke en niet-dodelijke uitrusting in dit pakket “op korte termijn zal beginnen en in de komende weken zal plaatsvinden”.
De leveringen kosten tijd. De woordvoerder zei ook dat er nog één levering aan Oekraïne moet worden gedaan, “in de komende weken”, van een eerder hulppakket van $ 60 miljoen dat de regering in augustus voor Oekraïne heeft goedgekeurd.
Dit geautoriseerde versus verzonden probleem is niet alleen een kwestie van semantiek. Aangezien perssecretaris Jen Psaki . van het Witte Huis
zei Dinsdag dat “we ons nu in een stadium bevinden waarin Rusland op elk moment een aanval in Oekraïne zou kunnen lanceren”, is de timing van de zendingen van belang.
Vaccinatie vooruitgang
In zijn opmerkingen aan het begin van de persconferentie prees Biden de vooruitgang van het land op het gebied van Covid-19-vaccinaties tijdens zijn eerste jaar in functie. Hij zei: “We gingen van 2 miljoen mensen die werden gevaccineerd op het moment dat ik werd beëdigd tot 210 miljoen Amerikanen die vandaag volledig werden gevaccineerd.”
Eerst feiten:
Het huidige cijfer van Biden “210 miljoen” was correct. Zijn startcijfer van “2 miljoen” lag echter minstens een miljoen lager. Figuren gepubliceerd door de Centers for Disease Control and Prevention laten zien dat meer dan 3 miljoen mensen in de VS volledig waren gevaccineerd op 19 januari 2021, de dag voor de inauguratie van Biden, en meer dan 3,4 miljoen waren volledig gevaccineerd op zijn inauguratiedag.
Biden en zijn team hadden mogelijk vertrouwd op
nieuws verslagen op 20 januari, op basis van CDC-gegevens die destijds beschikbaar waren, dat het aantal op ongeveer 2 miljoen bracht. Maar de CDC-nummers worden in de loop van de tijd bijgewerkt naarmate er meer informatie binnenkomt en vaccinaties worden toegewezen aan de datum waarop ze zich daadwerkelijk hebben voorgedaan in plaats van de datum waarop ze zijn gemeld. CDC cijfers hebben
maanden getoond dat er op de dag voor de inauguratie van Biden meer dan 3 miljoen mensen volledig waren gevaccineerd.
Verras medische rekeningen
Terwijl hij voorbeelden opsomde van “enorme vooruitgang” tijdens zijn eerste jaar, zei Biden: “En we hebben zojuist verrassende medische rekeningen illegaal gemaakt in dit land.”
Eerst feiten:
De bewering van Biden ontbrak op zijn best de belangrijkste context, in het slechtste geval misleidend. Zijn ‘we just’-frasering had de luisteraars kunnen doen geloven dat hij de persoon was die de wet ondertekende om medische verrassingsrekeningen te verbieden. Eigenlijk, voormalig president Donald Trump ondertekende de tweeledige maatregel eind 2020. De regering-Biden moest echter een reeks regels om de wet in de praktijk om te zetten.
De wet werd begin deze maand van kracht – dus Biden’s “we just” kan misschien worden verdedigd als een verwijzing naar de ingangsdatum van de wet in plaats van de datum waarop de wet werd ondertekend. Toch had hij veel duidelijker kunnen zijn.
Tami Luhby van CNN meldde in december dat de wet de meeste onverwachte medische kosten van providers buiten het netwerk verbiedt. U kunt meer details lezen
hier.
Rusland en de geschiedenis van invasies
Toen een verslaggever Biden vroeg naar zijn zorgen over een mogelijke Russische invasie van Oekraïne, zei Biden dat zijn regering voorzichtig verder moet gaan en de Russische president Vladimir Poetin duidelijk moet maken dat Rusland een aanzienlijke prijs zal betalen als het binnenvalt.
Biden voegde eraan toe: “Natuurlijk moet je je zorgen maken als je een kernmacht hebt, binnenvalt – dit heeft – als hij binnenvalt, is het niet meer gebeurd sinds de Tweede Wereldoorlog. Het is het meest ingrijpende dat het is. sinds de Tweede Wereldoorlog in de wereld is gebeurd, in termen van oorlog en vrede.”
Eerst feiten:
Biden was niet duidelijk over wat de “het” was in zijn bewering dat “als hij binnenvalt, het niet is gebeurd sinds de Tweede Wereldoorlog.” In tegenstelling tot een mogelijke interpretatie, zou een Russische invasie van Oekraïne duidelijk niet de eerste keer zijn sinds de Tweede Wereldoorlog dat een kernmacht een ander land zou binnenvallen of zelfs dat een nucleair bewapend Rusland een ander land zou binnenvallen; Rusland Iviel Oekraïne binnen in 2014, toen Biden vice-president was, en de Krim-regio annexeerde. De nucleair bewapende VS zijn zelf verschillende landen binnengevallen sinds de Tweede Wereldoorlog.
Het is mogelijk dat Biden onhandig probeerde een ander punt te maken met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog. Chef van de Defensiestaf, admiraal Sir Tony Radakin, zei:
in december: “De betekenis van de slechtste scenario’s in termen van een grootschalige invasie zou van een schaal zijn die sinds de Tweede Wereldoorlog in Europa niet meer is gezien.” Gepensioneerd leger Lt. Kol. Alexander Vindman, voormalig expert van de Nationale Veiligheidsraad over Oekraïne (en kroongetuige in de eerste beschuldiging van Trump),
zei op woensdag: “We staan op het punt om de grootste oorlog in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog te krijgen.”
Werkgelegenheid creëren
In zijn openingstoespraak prees Biden tijdens zijn presidentschap “het creëren van recordbanen”. Hij zei: “We hebben 6 miljoen nieuwe banen gecreëerd – meer banen in één jaar dan ooit tevoren.”
Eerst feiten:
Biden had gelijk; het is waar Dat er zijn meer banen toegevoegd in de VS in 2021 dan in enig vorig jaar waarvoor we goede statistieken hebben, meer dan 80 jaar teruggaand, en het is waar dat er meer dan 6 miljoen banen zijn toegevoegd sinds de inauguratie van Biden. Het is echter belangrijk om een belangrijke context op te merken: de economische omstandigheden van het eerste jaar van Biden waren zo uniek dat een zinvolle directe vergelijking met voorgaande jaren erg moeilijk is.
Biden trad in het bijzonder aan in minder dan een jaar nadat de economie in twee maanden tijd meer dan 22 miljoen banen had verloren als gevolg van de Covid-19-pandemie. Zelfs met de banen terugveren dat
begon in mei 2020 en voortgezet in 2021, de VS had nog steeds
ongeveer 3,6 miljoen banen minder vanaf december 2021 dan in februari 2020. Met andere woorden, winst uit het Biden-tijdperk – en
gemiddeld meer dan 560.000 banen per maand toegevoegd van februari 2021 tot en met december 2021 – nog steeds het pandemische gat vullen.
Biden is natuurlijk vrij om op te scheppen over hoe snel het gat wordt gevuld. Maar zijn beweringen over het instellen van records moeten met contextuele voorzichtigheid worden bekeken.
Oren Liebermann, Kylie Atwood en Natasha Bertrand van CNN hebben bijgedragen aan dit artikel.
More Stories
Inflatie, groeizorgen: Dow Jones daalt 600 punten op live updates
Scores en afhaalrestaurants voor de NBA-play-offs van woensdag: Heat flip-script bij Celtics, Thunder domineert Pelicans
Meta verliest waardering van $200 miljard, Zuckerberg richt zich op AI, metaverse