De beslissing van Wout Weghorst om het beroemde ‘This Is Anfield’-bord aan te raken voorafgaand aan de 7-0 nederlaag van Manchester United tegen Liverpool op zondag leidde tot intense controverse en leidde ertoe dat de Nederlander een verklaring aflegde op sociale media waarin hij zijn acties toelichtte.
Was het respectloos tegenover United? Is boosheid terecht? En waarom is het merkteken zo belangrijk?
de atleet Hij legt uit waarom Weghorst zo’n storm veroorzaakte…
Wat is de betekenis van de ‘This Is Anfield’-tag?
Bill Shankly, die van 1959 tot 1974 manager van Liverpool was, wilde dat het doel twee dingen deed: zijn spelers inspireren, maar ook tegenstanders intimideren. “Ze zijn er om onze spelers eraan te herinneren voor wie ze spelen en tegen wie ze spelen”, zei hij.
Vele jaren daarna werd het spandoek vaak aangeraakt door Liverpool-spelers die het veld opkwamen. Deze geschiedenis was niet altijd duidelijk voor spelers toen ze voor het eerst lid werden – het was de schoonvader van Luis Suarez die hem vertelde over het “mythische” belang van het bord toen hij vroeg of hij eronder gefotografeerd mocht worden.
Het spandoek aanraken terwijl je uit was, was een lange traditie op Anfield tot aan de begindagen van Jurgen Klopp’s ambtstermijn.
Na een epische 4-3 overwinning op zijn voormalige club Borussia Dortmund tijdens zijn eerste seizoen aan de leiding, zei Klopp: “Voor de wedstrijd, toen we de trap afkwamen, vroegen mijn vrienden in Dortmund me: ‘Rikken ze allemaal het doel? Ik zei nee. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar ik denk dat je eerst iets moet winnen. Ik heb het nog niet gevraagd, maar het is een teken van respect dat je het niet doet. Het is erg groot. Misschien komen deze ooit jongens mogen dat doen en voelen zich beter en sterker en ze kunnen dit gevoel gebruiken.
De spelers van Klopp moesten nog drie jaar wachten voordat ze het doel bereikten, zoals Jorginho Wijnaldum later onthulde.
Wijnaldum twitterde na de eerste thuiswedstrijd van Liverpool sinds het winnen van de Champions League-finale van 2019.
Naast United’s Wighorst raakten Liverpool-spelers Virgil van Dijk, Harvey Elliott en Trent Alexander-Arnold allemaal het spandoek voordat ze zondag op Anfield wegliepen. Dat deed Cody Gakbo ook, ondanks het feit dat hij pas in januari toetrad.
Raakt de tegenstander de markering aan?
Ondanks Shankly’s wens dat dit bord tegenstanders zou intimideren, is het niet ongebruikelijk dat bezoekende spelers het aanraken om te vieren dat ze in een van de beroemdste stadions ter wereld spelen.
Voormalig Arsenal-spits Ian Wright onthulde vorig jaar dat hij graag de keu zou aanraken als hij Anfield als speler bezocht. “Natuurlijk (ik heb het aangeraakt) maar ik heb het niet aangeraakt toen ik met de jongens uit was”, zei hij tijdens een optreden als analist op ITV Sport.
“Toen ik naar buiten kwam om op te warmen en rond te kijken, raakte ik het aan omdat het iconisch is. Het is ongelooflijk. Ik moest het aanraken.”
Het is niet verwonderlijk dat collega-expert en voormalig United-captain Roy Keane een andere mening had. Toen hem werd gevraagd of hij de banner had aangeraakt, zei Kane: “Nee, natuurlijk niet. Geen punt. Het is oké, het is een imitatie van de (Liverpool) spelers, maar niet de spelers van de tegenstander. Ik weet niet zeker waarom je het hebt aangeraakt, Ray . Het is dwaas, het is kinderachtig.”
Wright voerde aan dat hij gewoon een eerbetoon wilde brengen aan de geschiedenis van Liverpool als club en zei: “Ik hou van alles wat met Liverpool komt. Ik vond het geweldig dat je het kunt aanraken. Het is niet kinderachtig, het is ongelooflijk om te zijn. in staat om te doen. Ik ben een van de mensen die dat aanraken. Er zijn veel fans die dat niet hebben aangeraakt. “
Sommige van de bezoekende spelers op Anfield hebben niet het gevoel dat ze het doel moeten raken, ook al zijn ze Liverpool-fans. Paul Jones, de voormalige doelman van Southampton, steunde Liverpool als jongen, maar raakte pas in 2004 een korte periode op Anfield als reservedoelman voor noodgevallen.
Hij zei in 2012: “Ik heb het ‘This Is Anfield’-bord nooit aangeraakt toen ik een tegenstander was. Ik denk dat deze traditie beperkt moet blijven tot Liverpool-spelers, om het aan te raken en te weten dat ik het als speler heb aangeraakt. Liverpool betekende alles .”
Een andere Liverpool-fan, Robbie Slater, kreeg van zijn vriend John Barnes de schuld dat hij het spandoek had aangeraakt op de dag dat Slater en zijn Blackburn Rovers-teamgenoten de Premier League-titel wonnen op Anfield in 1995.
“Dat kun je niet doen, tegenstander”, zei Barnes, onthulde Slater aan Fox Sports. “Ik zei hem: ik ben een fan van Liverpool, ik heb het volste recht om het aan te raken. Het betekent ook iets voor mij.”
Volgens Don Hutchison, die Weghorst verdedigde, raakten veel van de spelers die Liverpool in die tijd tegenkwam, aan.
“Ik heb hier veel dingen gezien die zeggen dat Weghorst moet worden ontslagen en ontslagen omdat hij het Anfield-bord heeft aangeraakt”, schreef Hutchison op Twitter. “Beste, miljoenen spelers hebben het thuis uit respect aangeraakt (ik deed het zelf… niet toen ik voor Everton speelde), het maakt niet uit.” De geschiedenis en betekenis van het merk heeft zich ook buiten het Engelse voetbal verspreid.
Carlo Ancelotti plaatste trots een foto van zichzelf en een spandoek op sociale media toen hij in 2014 op bezoek was als coach van Real Madrid. Ondertussen kreeg voormalig Atalanta-middenvelder Josip Ilicic een tatoeage van zichzelf terwijl hij het aanraakte.
En of je nu vindt dat Weghorst raak had moeten schieten of niet, hij toonde er in ieder geval meer respect voor dan Dries Mertens, die de oorzaak van alle ophef over het bezoek van 2010 als Utrechter niet zag.
“Mijn sterkste herinnering is dat ze een spandoek hadden met de tekst ‘This Is Anfield’ en iedereen had het erover”, zei Mertens in 2018.
“Ik liep door de tunnel en vroeg: ‘Waar is het ding?'” Ze zeiden dat je het gemist had en dat ik het niet merkte. Dus in de tweede helft kijk ik naar dit kleine ding en vraag: ‘Is dit zo speciaal?’
Dan is er Vinnie Jones, die in een mogelijk apocrief verhaal uit zijn Wimbledon “Crazy Gang”-dagen naar verluidt naar het vermeende intimidatiebord is gelopen en een sarcastisch woord heeft gekrabbeld: “disturbed”.
Heeft Wighurst een verleden bij Liverpool?
De kans dat Weghorst hetzelfde zou doen, was altijd klein, zelfs toen hij enthousiast sprak over de kans om voor een club van United-status te spelen sinds hij zijn verrassende verhuizing van Burnley op huurbasis had voltooid.
“Als je rondloopt (Carrington) en in de sportschool, zie je het grote Man United-embleem boven je. Ik kan proberen er stoer en cool uit te zien, maar nee, dat is iets speciaals en ik ben echt trots. Ik ga om mijn best te doen voor deze club.
De Nederlands international heeft in het verleden echter geen poging gedaan om zijn bewondering voor Liverpool te verbergen, en heeft zelfs onthuld dat hij hoopt op een dag voor hen te spelen, kort nadat hij in 2018 bij Wolfsburg kwam, aldus De Telegraaf. “Als je met volle inzet blijft trainen, geloof ik dat deze kans komt.”
Weghorst zei later dat hij Liverpool altijd een “heel speciale” club heeft gevonden. “Ik krijg nog steeds kippenvel van ‘You’ll Never Walk Alone’,” Hij zei in 2020. “Er zijn ook andere grote Engelse clubs en ik heb altijd van Milaan gehouden omdat veel Nederlanders daar hebben gespeeld.
“Ik ben ambitieus en ik wil verder gaan. Misschien speel je ooit bij een andere club, of het nu in Duitsland of in Engeland is? Maar op dit moment is het nog ver weg. Ik voel me goed en ik probeer mijn doel te bereiken.” zoveel mogelijk hier.”
(Bovenste foto: Michael Regan/Getty Images)
“Levenslange liefhebber van sociale media. Professionele internetfanaat. Introvert. Communicator. Trotse popcultuurfanaat.”
More Stories
Kaitlyn Clark dicht bij goedkeuringsdeal met Nike: bronnen
Auston Matthews van de Maple Leafs werd uitgeschakeld nadat zijn zoektocht naar 70 doelpunten werd afgewezen
Hoe Barcelona ontplofte tegen Paris Saint-Germain: vier doelpunten, drie rode kaarten en één instorting