Wat ‘The Jetsons’ goed (en fout) voorspelden over de toekomst

Maak je klaar om George Jetson te ontmoeten – want hij staat op het punt geboren te worden.

De iconische futuristische man die op knoppen drukt en in een vliegende auto rijdt, komt op 31 juli 2022 de melkweg binnen, volgens de wet van ‘The Jetsons’. Terwijl George zijn eerste verjaardag viert, staat de show zelf op het punt om zijn 60ste verjaardag te vieren: het ging in première op 23 september 1962, een eeuw voordat het werd ingesteld.

Dat betekent dat we slechts 40 jaar verwijderd zijn van de Jetsons-wereld van Rosie de Robot, tandflosmachines en appartementsgebouwen hoog boven de wolken.

Dus waarom zitten we nog steeds op de grond te wachten op onze jetpacks? En waarom houden we na al die jaren nog steeds een ietwat smakeloze old-school sitcom om te dienen als een baken van wat had kunnen zijn?

“We praten nog steeds over de toekomst in Jetson-termen”, zegt Jared Baher-Brush, auteur van het 2021-boek Hanna-Barbera: A History. “De show, die oorspronkelijk één seizoen duurde, heeft een enorme impact gehad op de manier waarop we onze cultuur en ons leven zien.” (“The Jetsons” verscheen eigenlijk in twee delen: de oorspronkelijke serie uit de jaren 60 bestond uit slechts 24 afleveringen, en toen had de reboot van 1985 nog eens 50 afleveringen.)

Lees verder om te zien wat “The Jetsons” goed hebben gedaan over de toekomst – en gek genoeg wat er mis mee ging.

Directe voorspellingen

Ondanks de sci-fi setting, was de show een typische patriarchale sitcom uit de jaren zestig, die liet zien hoe George, zijn vrouw Jane, tienerdochter Judy en jonge zoon Elroy eindeloos in hun behoeften voorzien met robotgereedschap en alomtegenwoordige loopbanden, maar nee. ruzie over modellenwerk en familiedrama.

“The Jetsons” “staat echter als het belangrijkste stuk van de toekomst van de 20e eeuw”, aldus Smithsonian Magazine.

Volgens Danny Graydon, auteur van “The Jetsons: The Official Guide to the Cartoon Classic”, is een van de dingen die The Jetsons duidelijk onderscheidt van andere sciencefictionfilms, dat het noch dystopisch noch fantasie is – zeker niet “Crazy Max” maar niet de Federatie.Vreedzame Star Trek ook.

“Ze probeerde een toekomstgericht beeld te krijgen van waar we zouden kunnen zijn een eeuw nadat de show voor het eerst werd uitgezonden,” zei Graydon.

Voor een publiek uit de jaren zestig leek de visuele telefoon van Jetsons – een stuk hardware waarvan het vaste scherm plaatsmaakt voor een beeld van de persoon die je probeert te bereiken – een droom.

Tegen 2022 zijn we die technologie ontgroeid zonder het zelfs maar te beseffen – en we zijn er nu al ziek van. Skype ontstond in het begin van de jaren 2000 en FaceTime volgde in 2010. Dankzij de pandemie hebben we allemaal schokkende videochats, ook al klinkt de naam “Zoom” als Jetsons-y.

“Het is echt verbazingwekkend hoe nauwkeurig het is, vooral in het zoomtijdperk”, zei Bruch. “We beginnen dit leven steeds meer te leven.”

Hoewel onbeschofte robotmeisjes zoals Rosie niet snel op de markt komen, hebben we hulp gekregen bij het schoonmaken in de vorm van Roombas – die eigenlijk is gebaseerd op landmijntechnologie – en andere robotbezems van eeuwen geleden.

We hebben ook Jetsons flatscreen-tv’s, camera’s die in je lichaam kunnen kijken en drones die door de lucht vliegen. In het jaar 2062 keken Elroy Jetson en zijn vrienden achter in de klas naar een herhaling van “Flintstones” op tv – iets wat je nu kunt doen op de Apple Watch, die in 2015 uitkwam. maak oproepvideo’s als In het zicht kunnen extra accessoires de prestatie leveren, en Apple zal naar verwachting zeer binnenkort een camera aan de horloges toevoegen.

Graydon zei dat hij onlangs een oefen-app op zijn Apple Watch had geprobeerd en dat het hem deed denken aan een aflevering waarin George naar een oefenprogramma keek zonder daadwerkelijk deel te nemen.

“Technologie neemt letterlijk het verlangen weg om iets goed te doen”, zei hij.

Je bent bijna klaar, maar je kunt het niet gebruiken

Matriarch Judy Jetson had een thuismachine die met een druk op de knop het ontbijt serveerde. Deze technologie bestaat technisch al sinds 2006 in de vorm van 3D-voedselprinters, maar is beperkt tot tentoonstellingen, laboratoria en experimenteel gebruik. Een startup gebruikt bijvoorbeeld 3D-printers Steaks gemaakt van vegetarische ingrediënten.

Terwijl de wereld wacht tot deze tools op grote schaal beschikbaar komen, kunt u: Koop de June Smart Oven, die ongeveer $ 1.000 kost, werkt via wifi en kan het voedsel dat je kookt identificeren. Ondertussen laten slimme koelkasten je de inhoud van je koelkast zien vanaf je telefoon, maar je moet hem nog steeds zelf koken.

En dat is nog maar de keuken.

De Jetsons beloofden ons een ochtendroutine vol robothygiënemachines die tegelijkertijd je haar en tanden poetsen. Als alternatief hebben we een aantal elektrische tandenborstels die in de podcast worden geadverteerd en die nog steeds AA-batterijen gebruiken.

Meer geavanceerde huidverzorging – we hebben het al maskers Die LED-licht op je gezicht schiet en thuislasers die je huid weer laten opduiken. De film The Jetsons heeft absoluut onderschat hoeveel iedereen geeft om ouder worden in 2022.

Als het op transport aankomt, bestaan ​​experimentele militaire “jet bags” technisch gezien ook in rommelvorm, maar je kunt er geen gebruiken. En zelfrijdende auto’s kunnen vóór 2062 op de markt komen als ze kunnen stoppen Mensen vermoorden op straat.

Veel fans – waaronder Browsh en Graydon – noemen vliegende auto’s als de lang gekoesterde uitvinding van de Jetsons. Maar ze zijn ook realistisch over de uitdagingen.

“[A flying car] “Tot het eerste incident gebeurde,” zei Brosh.

Kapitalisme bestaat nog steeds in de toekomst, ook al werkt George Jetson maar drie uur, drie dagen per week en drukt op een knop in de tandwielfabriek. Brusch zei dat de weergave van de werkdag is waar de realiteit verschilt van de wereld van ‘The Jetsons’, althans in Amerika, dat nog steeds achterblijft bij de Europese landen wat betreft uren, balans tussen werk en privéleven en betaald verlof om gezinsredenen.

“Ik denk dat velen van ons in deze tijd meer dan ooit aan het werk zijn”, zei hij. “Het idee dat automatisering ons leven niet alleen gemakkelijker zal maken, heeft geleid tot de paniek dat het werk zal vervangen.”

Geen “wauw”-factor meer.

We zullen nooit een nieuwe show hebben zoals ‘The Jetsons’, zei Graydon, want we zullen nooit meer naïef zijn over de toekomst.

“Het is nog moeilijker om echt geweldige toekomstbeelden te creëren”, zei hij. “Technologie gaat zo snel, het is eigenlijk heel moeilijk om de ‘wauw’-factor te bereiken.”

Tegen 2022 heeft ons optimisme voor de toekomst plaatsgemaakt voor een duidelijk beeld van de obstakels: eindeloze vraag naar energie, toeleveringsketens, klimaatverandering, sociaaleconomische lacunes, inertie van de overheid en waanvoorstellingen van technologische rijkdommen. Onze sciencefiction is beslist somber geworden. Apple TV’s “Severance” stelt zich een wereld voor waarin de werkdag technisch gezien nooit eindigt, terwijl Westworld gevuld is met moordende robots.

Nu zal het slimme publiek willen weten hoe de wereld eruit ziet buiten het ruimtetijdperk van Jetson.

“Hoe zit het met de mensen op aarde?” vroeg Bros. “Wonen ze daar nog?”

De show suggereert grotendeels dat de aarde is geteisterd door smog, vervuiling en extreem weer, wat zorgt voor een grimmige realiteit toen de mensheid besloot bovenop hun problemen te leven in plaats van veranderingen in levensstijl aan te brengen om ze op te lossen.

Als je erover nadenkt, wijzen alle technologische ontwikkelingen in de show op een luie toekomst, een mogelijke voorloper van Pixar’s “WALL-E”-wereld, waar mensen zonder idee een zittend leven leiden, onderdrukt door sluwe robots. Bij The Jetsons zijn overal rolpaden en gemotoriseerde stoelen; Gebouwen in het midden van de lucht maken lopen sowieso onmogelijk.

In de cartoon is alles geweldig, en toch is niemand blij – maar zo hebben de makers het gepland.

“Het gaat over het idee dat we als mensen altijd iets te klagen hebben”, zei Graydon. “Een van de problemen van Utopia is dat als je een perfecte wereld creëert, deze wereld erg saai kan zijn.”