Waarom zet Israël zijn aanvallen in Syrië voort? | Nieuws over de Israëlische oorlog tegen Gaza

Israëlische straaljagers vuurden eerder deze week raketten af ​​op het Iraanse consulaat in de Syrische hoofdstad Damascus, waarbij hoge militaire commandanten omkwamen.

Teheran heeft gezegd dat het zal reageren, en experts zeggen dat het over opties beschikt met verstrekkende gevolgen.

Maar waarom blijft Israël luchtaanvallen uitvoeren op een soevereine staat en wat zal er daarna gebeuren?

Wanneer begonnen de aanvallen?

Het Israëlische leger valt Syrië al meer dan tien jaar aan en profiteert van de chaos waar het land getuige van is in de nasleep van de burgeroorlog die in 2011 begon.

De oorlog is grotendeels voorbij, en jaren van Iraanse en Russische steun aan het bewind van de Syrische president Bashar al-Assad hebben ervoor gezorgd dat hij de macht heeft over een groot deel van het land.

Maar Syrië blijft verdeeld, met verschillende facties die verschillende delen van het land controleren, waardoor Israël de kans krijgt om luchtaanvallen uit te voeren.

Terwijl de regering van Assad, onder westerse sancties, de confrontatie aangaat met door de VS gesteunde Koerdische strijdkrachten, oppositietroepen, Turkse militaire operaties in het noorden en de Islamitische Staat (ISIS), gebruikt Israël regelmatig de bezette Golanhoogten om aanvallen uit te voeren op Syrië en Libanon – met de Het Assad-regime is niet in staat… Het te stoppen.

De aanvallen zijn sinds 2017 geïntensiveerd – en worden bijna wekelijks – gericht op de groeiende aanwezigheid en invloed van Iran en Hezbollah in Syrië.

Iran, de Libanese Hezbollah en Syrië zijn bondgenoten tegen Israël en zijn belangrijkste militaire en financiële financier, de Verenigde Staten, samen met gewapende en politieke groeperingen in Irak en Jemen in de zogenaamde ‘As van Verzet’.

Waarom waren de recente aanvallen belangrijk?

Israël lanceerde vorige week twee van zijn grootste en meest gewelddadige aanvallen ooit tegen Syrië.

Het land heeft het tempo en de intensiteit van zijn aanvallen dramatisch opgevoerd sinds het begin van de meedogenloze oorlog tegen Gaza, en heeft Iran en zijn bondgenoot Hezbollah in Syrië vrijelijk aangevallen, vooral rond de hoofdstad Damascus, waar het land sterker aanwezig is.

Bij de luchtaanval van maandag werd het gebouw van het Iraanse consulaat in Damascus volledig verwoest, waarbij zeven leden van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde om het leven kwamen, waaronder twee generaals die het bevel voerden over de elite Quds Force in Syrië en Libanon.

Brigadegeneraal Mohammad Reza Zahedi was een belangrijke schakel tussen de Iraanse Revolutionaire Garde en Hezbollah, aangezien hij decennialang samenwerkte met Hezbollah-leiders als Hassan Nasrallah en Imad Mughniyeh, die door Israël werd vermoord.

Dit was de hoogste moordaanslag sinds de moord op Quds Force-commandant generaal-majoor Qassem Soleimani door de Verenigde Staten in Irak in januari 2020.

De klap voor de Iraanse Revolutionaire Garde komt nadat haar belangen werden onderworpen aan herhaalde aanvallen in Syrië, waar een aanval eind december leidde tot de dood van Radi Mousavi, een andere hoge commandant van de Quds-strijdkrachten in Syrië.

Slechts enkele dagen voor de aanval op het Iraanse consulaat lanceerde het Israëlische leger grootschalige aanvallen op het Aleppo-gouvernement in het noorden van Syrië, waarbij minstens veertig mensen omkwamen, van wie de meesten soldaten. Het lijkt erop dat de aanvallen een wapendepot hebben getroffen, wat een reeks explosies teweegbracht waarbij ook zes Hezbollah-strijders om het leven kwamen.

Zullen er meer aanvallen op Syrië plaatsvinden?

De verwachting is dat de escalerende Israëlische luchtaanvallen op Syrië zullen voortduren, aangezien de oorlog in Gaza – de huidige belangrijkste aanjager van dramatisch escalerende conflicten in de hele regio – geen onmiddellijke tekenen van stopzetting vertoont, ondanks de dood van meer dan 33.000 Palestijnen en internationale veroordeling.

De luchtverdediging van het Syrische leger weert en onderschept een aantal aanvallen op het land af, maar slaagt er niet in deze volledig tegen te houden. Rusland heeft de recente Israëlische luchtaanvallen krachtig veroordeeld, maar heeft daartegen geen actie ondernomen.

Aaron Lund, een medewerker van de in de VS gevestigde denktank Century International, zegt dat de krachtiger Israëlische aanvallen deels een reactie zijn op een mogelijke toename van Iraanse wapenleveranties aan Hezbollah via Syrië.

“Maar ik denk dat dit in het algemeen weerspiegelt dat de Israëli’s de handschoenen uitdoen en meer doen om de logistiek van Hezbollah en Iran te verzwakken”, vertelde hij aan Al Jazeera.

Hij voegde eraan toe: “De aanval op het Iraanse consulaat maakt deel uit van dit patroon van agressievere Israëlische doelwitten.”

Zal er een breder conflict ontstaan?

Teheran staat nu onder druk om te reageren op de laatste Israëlische aanval, maar het probeert dit in evenwicht te brengen met zijn uitgesproken wens om de oorlog tegen Gaza niet in de hele regio uit te breiden.

Lund zei dat de Iraanse reactie zou kunnen variëren van het aanvallen van een schip dat verbonden is met Israël of het lanceren van aanvallen in de Koerdische regio van Irak tot het aanvallen van Israëlische diplomatieke missies in het buitenland of verdere aanvallen van de As van Verzet op Israëlisch grondgebied – om nog maar te zwijgen van een directe aanval op Israël.

Hij voegde eraan toe: “Maar er zijn grenzen aan de omvang van de schade die Iran aan Israël kan toebrengen zonder gebruik te maken van instrumenten die de balans van het conflict zouden kunnen verstoren, Israël zouden kunnen uitnodigen tot tegen-escalatie en het risico lopen af ​​te glijden in een breder conflict.”

Lund zei bijvoorbeeld dat een directe aanval op Israël door Iran waarschijnlijk zou leiden tot een Israëlische aanval op Iraans grondgebied, terwijl escalatie via Hezbollah de risico’s van een regionale oorlog zou vergroten.

Iran zou ook meer druk kunnen gaan uitoefenen op de Amerikaanse troepen in de regio, zoals het in het verleden heeft gedaan. Dit zou een manier zijn om iets duidelijks te doen en de Amerikaanse inspanningen om Israël in toom te houden te stimuleren. “Maar er zijn grenzen aan de mate waarin ze tegen de Amerikanen willen ingaan”, zei hij, verwijzend naar een afname van het aantal aanvallen op Amerikaanse belangen na een grote escalatie in februari.

Julian Barnes Dacey, directeur van het Midden-Oosten en Noord-Afrika-programma bij de European Council on Foreign Relations, zei echter dat de Israëlische escalatie het voor Teheran moeilijk zou maken om af te zien van serieuzere vergeldingsmaatregelen.

Hij zei tegen Al Jazeera: “De afgelopen maanden zijn we getuige geweest van een Iraans verlangen om de situatie onder controle te houden en desintegratie en bredere conflicten te voorkomen, maar Teheran voelt zich nu misschien genoodzaakt krachtiger te reageren om de geloofwaardigheid van zijn afschrikkingspositie te verdedigen.” .

“Het is onwaarschijnlijk dat Iran veel geloof zal hechten aan westerse publieke verklaringen waarin de aanval wordt veroordeeld, gezien zijn aanhoudende krachtige steun aan Israël, onder meer door de voortdurende levering van wapens die Israël in Gaza en de regio gebruikt.”