Tony Kushner steunt de Oscar-acceptatietoespraak van Jonathan Glazer en noemt de opmerkingen van de Britse regisseur tijdens de ceremonie “een onbetwistbare en onweerlegbare verklaring”.
door praten Haaretz-podcast Kushner, de viervoudig voor een Oscar genomineerde scenarioschrijver, werd woensdag vrijgegeven naar zijn gevoelens over een aantal onderwerpen die verband houden met het conflict tussen Israël en Gaza, en ging in op de toespraak van Glazer, die werd aangevallen door enkele Joodse figuren in Hollywood en werd het onderwerp van een recente open brief, ondertekend door 1.000 mensen.
Tijdens de podcast verscheen Kushner, die in Israël is om een productie van zijn Tony Award-winnende toneelstuk te promoten Engelen in Amerika In Tel Aviv brengt hij de negatieve reactie naar voren op de toespraak van Glazer bij de Oscars, een toespraak die hij omschreef als “een soort onbetwistbare, onweerlegbare verklaring”. Vervolgens wordt de toneelschrijver gevraagd of hij het eens is met de opmerkingen van Glazer, en Kushner zegt: “Natuurlijk, wie niet?”
Kushner legt uit: “Wat? [Glazer’s] Om te zeggen dat het zo is, is het heel eenvoudig. Er staat dat het jodendom, de joodse identiteit, de joodse geschiedenis, de geschiedenis van de Holocaust en de geschiedenis van het joodse lijden niet mogen worden gebruikt als excuus voor het project van het ontmenselijken of afslachten van anderen.”
“Dit is een verduistering van wat het betekent om Joods te zijn, wat de Holocaust betekent, en hij verwerpt dat. Wie zou daar niet mee akkoord gaan?” vervolgt hij.
“Wat voor soort persoon denkt dat wat er nu in Gaza gebeurt acceptabel is?”, zegt Kushner. “En als je merkt dat je hardop en publiekelijk zegt: ‘Het is oké wat ze doen’, omdat je het gevoel hebt dat dat voor jou de enige optie is, omdat je Joods bent, om alles wat Israël doet te verdedigen.” Weet je, dat is een schande voor je.”
Eerder in de podcast sprak Kushner, die al lange tijd criticus is van het Israëlische beleid, vooral dat van Benjamin Netanyahu, en de behandeling van de Palestijnen, beschuldigingen uit dat het oproepen tot een staakt-het-vuren antisemitisch is. “De mensen die ik ken die enthousiast meedoen aan de oproepen tot een staakt-het-vuren, zijn geen antisemitische mensen, en hun belang ligt niet bij de vernietiging van Israël en zeker niet bij pogroms tegen Joden elders.”
“Waar ze echt om geven, en de passie en de woede die je ziet, is dat duizenden levens op het spel staan, tienduizenden miljoenen levens staan op het spel. Voor onze ogen gebeurt er wat eigenlijk op etnische zuivering lijkt Ik bedoel, ik ben geneigd de extreemrechtse mensen in de regering van Netanyahu te geloven die zeggen: “Ja, het is nu van ons”, dus hoe kan dit geen etnische zuivering zijn?
Kushner zei dat hij wilde dat ‘Israëliërs in vrede en veiligheid konden leven’, maar voegde eraan toe dat ‘de behandeling van de Palestijnen, zoals veel Israëli’s al tientallen jaren zeggen, de bezetting van de Westelijke Jordaanoever en de gevangenneming van mensen in Gaza, ' en 'de controleposten en de muur en al deze dingen maken Israël in werkelijkheid niet veilig'.
“Bierfanaat. Hardcore webadvocaat. Valt veel. Toegewijde schrijver. Extreme ontdekkingsreiziger. Zombie-liefhebber.”
More Stories
Cate Blanchett zegt dat er een ‘duidelijk gebrek aan schaamte’ is in de moderne samenleving | Cate Blanchett
Het Filmfestival van Venetië opent met een vertoning van Beetlejuice, geregisseerd door Jenna Ortega
‘Swifties for Kamala’ oogst beroemdheden en campagnegeld voor de Democraten