Rusland gebruikte zijn veto in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties om een ontwerpresolutie te dwarsbomen die de annexatie van Oekraïne wilde veroordelen.
Maar zelfs de twee beste vrienden van Moskou, China en India, kozen ervoor om zich van stemming te onthouden in plaats van tegen de resolutie te stemmen waarin de recente acties van het Kremlin in Oekraïne werden veroordeeld.
De Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Linda Thomas Greenfield, presenteerde de resolutie op de vergadering van de Veiligheidsraad van vrijdag, waarin de lidstaten werden opgeroepen om geen verandering in de status van Oekraïne te erkennen en Rusland te dwingen zijn troepen terug te trekken.
Eerder vond de grootste annexatie in Europa plaats sinds de Tweede Wereldoorlog, toen de Russische president Vladimir Poetin de Russische heerschappij uitriep over vier regio’s die 15 procent van het grondgebied van Oekraïne uitmaken.
De resolutie, mede ingediend door de Verenigde Staten en Albanië, riep op tot de veroordeling van “illegale” referenda in de door Rusland bezette delen van Oekraïne, en tot niet alle landen die wijzigingen aan de Oekraïense grenzen erkennen.
De resolutie riep Rusland ook op om zijn troepen onmiddellijk uit Oekraïne terug te trekken en een einde te maken aan de invasie die op 24 februari begon.
Tien landen stemden voor de resolutie, terwijl China, Gabon, India en Brazilië zich van stemming onthielden.
Geen enkel land stemde met Rusland mee. Thomas Greenfield vertelde verslaggevers na de bijeenkomst dat niemand.
De Russische ambassadeur bij de Verenigde Naties, Vassily Nebenzia, die zijn hand opstak om aan te geven dat de enige stem tegen de resolutie was, zei dat de regio’s waar Moskou met geweld grondgebied had ingenomen en waar nog steeds gevochten werd, ervoor hadden gekozen deel uit te maken van Rusland.
“Er zal geen terugtrekking zijn zoals de ontwerpresolutie van vandaag zal proberen op te leggen”, zei Nebenzia tijdens de vergadering.
De Oekraïense ambassadeur bij de Verenigde Naties, Sergei Kislitsya, zei dat de enige hand die tegen de resolutie is opgestoken “opnieuw getuigt van het isolement van Rusland en zijn wanhopige pogingen om de realiteit in onze gemeenschappelijke verplichtingen te ontkennen, te beginnen met het VN-Handvest”.
De Britse gezant, Barbara Woodward, zei dat Rusland “zijn veto heeft misbruikt om zijn illegale acties te verdedigen”, maar zei dat de annexatie “geen rechtsgevolg heeft”.
“Het is een fantasie,” voegde ze eraan toe.
James Bays van Al Jazeera zei in een rapport van de Verenigde Naties in New York in reactie op de resolutie dat de Russische vertegenwoordiger “dubieus leek”, en het was niet verwonderlijk dat Rusland vervolgens zijn macht als permanent lid van de Veiligheidsraad gebruikte. een veto uitspreken tegen de resolutie. Precisie.
“Maar het is opmerkelijk dat vier andere leden van de raad besloten de resolutie niet te steunen en zich in plaats daarvan van stemming hebben onthouden – China, Brazilië, Gabon en India”, zei Baez.
Onmiddellijk na de Russische inval in Oekraïne, toen de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties begin maart stemde, stemden 141 landen om de acties van Rusland aan de kaak te stellen. Na de stemming in de Veiligheidsraad en de onthouding zullen sommigen zich afvragen of het hoogwaterpeil ooit nog kan worden bereikt.
Praat met de Britse ambassadeur bij de VN Tweet insluiten Na het Russische veto in de VN-Veiligheidsraad een ontwerpresolutie waarin de annexatie van stemmen in delen van bezet Oekraïne wordt veroordeeld.Tweet insluiten’s Tweet insluiten Vertellen Tweet insluiten Volgende week wordt de kwestie voorgelegd aan de Algemene Vergadering. pic.twitter.com/rLgfYcrVhs
– Amanda Prijs (@amandaruthprice) 30 september 2022
Peking ongemakkelijk
China onthield zich van stemming over de resolutie, maar het uitte ook bezorgdheid over een “langdurige en langdurige crisis” in Oekraïne.
China is neutraal gebleven ten aanzien van het conflict in Oekraïne en bekritiseerde westerse sancties tegen Rusland, maar heeft de militaire campagne van Moskou niet gesteund of geassisteerd, ondanks het feit dat de twee landen in februari een “grenzeloos” strategisch partnerschap hebben verklaard.
In een verrassende bekentenis zei Poetin onlangs dat de Chinese leider Xi Jinping zich zorgen maakt over Oekraïne.
De ambassadeur van Peking bij de Verenigde Naties, Zhang Jun, zei dat hoewel “de soevereiniteit en territoriale integriteit van alle landen moeten worden beschermd”, de “legitieme bezorgdheid over de veiligheid” van landen ook serieus moet worden genomen.
“Meer dan zeven maanden na de Oekraïne-crisis hebben de crisis en de overloopeffecten ervan een breed scala aan negatieve effecten gehad. Het vooruitzicht van een langdurige en langdurige crisis is ook zorgwekkend. China maakt zich grote zorgen over deze mogelijkheid”, zei de ambassadeur in een verklaring. uitspraak.
Toelichting bij de stemming van ambassadeur Chang Jun over de ontwerpresolutie van de VN-Veiligheidsraad over Oekraïnehttps://t.co/o8HzQL0zf9 pic.twitter.com/xUm2bcsx5e
– Chinese missie bij de Verenigde Naties (@Chinamission2un) 1 oktober 2022
Een Amerikaanse functionaris, die op voorwaarde van anonimiteit sprak, zei dat de onthouding van China aantoont dat de “drukte” en bewegingen van Rusland die de territoriale integriteit van andere landen bedreigen, China in een “ongemakkelijke positie” brengen.
“We hebben niet de betrokkenheid van China bij deze agressievere agenda die Rusland probeert te verkopen”, zei de functionaris.
“Extreme internetfanaat. Maker. Amateur coffeeaholic. Gamer. Vriendelijke bacon-fan. Webexpert. Professionele twitterbeoefenaar.”
More Stories
Qatar zegt dat het zijn rol als bemiddelaar herziet nu de gesprekken tussen Israël en Hamas mislukken
Verklaring van president Joe Biden over sancties tegen Iran
Hulpwet voor Oekraïne: Johnson gaat door ondanks druk van hardliners