Intel beschuldigt AMD ervan zijn CPU’s ‘slangenolie’ te verkopen in de nu verwijderde aanval

Intel heeft AMD ervan beschuldigd “halve waarheden te verkopen aan nietsvermoedende klanten” door gebruik te maken van de Zen 2-architectuur in enkele van zijn nieuwste mobiele processors uit de Ryzen 7000-serie. In een nu verwijderde presentatie aan systeemintegrators concentreerden Intel’s “belangrijkste feiten” zich grotendeels op AMD’s Ryzen 5 7520U-processor Mobiel en zijn enigszins verwarrende en misleidende nomenclatuur.

AMD onthulde vorig jaar een nieuw naamgevingssysteem voor de Ryzen 7000-serie, waarbij het eerste getal het modeljaar aangeeft, het tweede de sector en het derde de architectuur. Op het eerste gezicht zou je naar de Ryzen 5 7520U-nomenclatuur kunnen kijken en denken dat het een middenklasse CPU van AMD is, waarbij de 7 betekent dat dit de nieuwste is. Maar de Ryzen 5 7520U is eigenlijk gebaseerd op AMD’s oudere Zen 2-architectuur, niet op de nieuwere Zen 4 van het bedrijf.

“Ryzen 5 7520U is gebouwd op de oudere Zen 2-architectuur die in 2019 werd uitgebracht!” roept Intel uit in zijn presentatie. “De oude architectuur van AMD is in het volle zicht verborgen!” Intel voegt ook een dia toe waarin het benoemen van een AMD-processor expliciet wordt vergeleken met het verkopen van snake-olie, een uitdrukking die wordt gebruikt om misleidende marketing te beschrijven.

Gelukkig VideoCardz Het is mij gelukt te vangen De hele presentatie voordat Intel deze week na persaandacht verwijderde. De chipset van Intel is het soort brutale aanval op AMD die we al jaren niet meer hebben gezien, maar het is moeilijk om tegen sommige punten in te gaan die Intel hier naar voren brengt. Het naamgevingsschema van AMD is duidelijk bedoeld om consumenten te laten denken dat ze de nieuwste CPU’s in een laptop krijgen, aangezien de meesten zich niet bewust zullen zijn van wat de 2 in 7520U eigenlijk vertegenwoordigt.

Maar wat Intel in zijn presentatie niet bespreekt, is zijn eigen geschiedenis van verwarrende processornaamgeving en architectuurschema’s. Intel lanceerde de Core i9 11900K in 2021, waarmee het aantal cores werd teruggebracht van de 10 in de 10900K naar slechts acht. De verwarrende stap kwam nadat Intel jarenlang de naamgevingsschema’s 14nm, 14nm+ en 14nm++ had gebruikt voor wat in feite een manier was voor Intel om het feit dat het nog steeds op het 14nm-proces zat, te veranderen. Intel verliet uiteindelijk de naamgeving van het procesknooppunt in 2021 en koos ervoor om in plaats daarvan naar zijn 10 nm-chips van de derde generatie te verwijzen als “Intel 7”, dus het leek competitiever naast AMD’s producten die waren gebaseerd op TSMC’s 7 nm-knooppunt.

De aanval van Intel komt ook slechts enkele weken nadat het bedrijf desktopprocessors van de 14e generatie heeft uitgebracht die lijken op overgeklokte processors van de 13e generatie. Er zijn geen grote architectuurwijzigingen tussen de 13e en de 14e generatie, alleen bijgewerkte chipsets. De belangrijkste uitzondering is dat de Core i7 meer cores krijgt, maar recensenten hebben Intel hier breed bekritiseerd vanwege zijn naamgevingsschema, aangezien dit niet echt een nieuwe generatie desktop-CPU’s is.

Geen van deze bedrieglijke samenzweringen weerhield Intel ervan zijn nieuwste presentatie te produceren, maar de wijdverbreide aandacht die het kreeg deed het bedrijf duidelijk twee keer nadenken. Ze verdween onder mysterieuze omstandigheden intel.com Gisteren, maar iedereen kent je Je kunt eigenlijk niets verwijderen van het internet.