september 29, 2022

Koninkrijksrelaties

Dagelijks meer nieuwsberichten dan enige andere Nederlandse nieuwsbron over Nederland.

Historische gerechtelijke dossiers met betrekking tot de zoektocht in Mar-a-Lago

Aanklagers onthulden nieuwe details over het lopende strafrechtelijk onderzoek naar de verkeerde behandeling door Trump van geheime documenten die van het Witte Huis naar zijn resort en huis in Florida waren gebracht. Trump en zijn bondgenoten hebben elke aantijging ontkend.

In totaal heeft de Amerikaanse regering sinds januari meer dan 320 geheime documenten van Mar-a-Lago teruggevonden, waaronder meer dan 100 die in beslag zijn genomen tijdens de huiszoeking in augustus, zegt het DOJ.

De aanvraag komt als reactie op het bod van Trump op een “speciale meester” in een civiele procedure tegen het ministerie van Justitie, slechts enkele weken nadat de FBI Mar-a-Lago doorzocht. De rechter die de zaak behandelt, een door Trump aangestelde, zei dat zijn “oorspronkelijke bedoeling” is om een ​​speciale meester binnen te halen. De hoorzitting staat gepland voor donderdag.

Enkele belangrijke punten uit het dossier, wat we hebben geleerd en waar we naartoe gaan.

Documenten zijn mogelijk verplaatst en verborgen voor onderzoekers

Het ministerie van Justitie heeft dinsdag ingediend dat documenten “mogelijk verborgen en verwijderd” uit een opslagruimte in Mar-a-Lago als onderdeel van een poging om het onderzoek van de FBI te “belemmeren”.

Bovendien zei de DOJ dat de zoekopdracht “ernstige twijfel zaait” over de beweringen van zijn advocaten dat er een “assertieve zoektocht” was om geclassificeerd materiaal terug te geven als reactie op een dagvaarding van een grand jury.

Een advocaat van Trump ondertekende in juni een verklaring aan het ministerie van Justitie waarin stond dat al het geheime materiaal in Mar-a-Lago was teruggegeven.

“De FBI heeft binnen enkele uren twee keer zoveel documenten teruggevonden als de raadsman van de voormalige president en andere vertegenwoordigers weken hadden om de verklaringen in de getuigenis van 3 juni serieus in twijfel te trekken, in een kwestie van uren die de ‘substantiële huiszoeking’ zou hebben overschreden. De mate van samenwerking in deze zaak roept twijfels op’, schreef het DOJ.

READ  Recent Rusland-Oekraïne oorlogsnieuws: live aankondigingen

DOJ verwerpt Trump-kritiek en leugens over FBI-zoekopdracht

Het ministerie van Justitie heeft federale onderzoekers de kans gegeven om wraak te nemen op Trump, zijn advocaten en zijn politieke bondgenoten, die de ongekende FBI-inval in zijn huis hebben afgeslagen en meerdere claims hebben ingediend.

De DOJ-aanvraag “bevat een gedetailleerde recitatie van relevante feiten, waarvan er vele zijn verstrekt om de onvolledige en onnauwkeurige verhalen in de dossiers van de eisers te corrigeren.”

De indiening citeerde verschillende voorbeelden die beweringen van het team van Trump over de zoektocht en wat eraan voorafging, weerleggen.

Een hoge DOJ-functionaris beweert bijvoorbeeld dat federale onderzoekers beperkt waren in wat ze konden zien tijdens een bezoek aan het Mar-a-Lago-resort in juni – in tegenstelling tot het verhaal van het Trump-team over volledige samenwerking.

Trump-advocaten hebben niet gezegd dat de documenten geclassificeerd zijn

Het verslag van het DOJ ondermijnde de beweringen van Trump en zijn bondgenoten dat de voormalige president de materialen in kwestie classificeerde.

“Tijdens het voorbereiden van de documenten beweerden noch de advocaat, noch de verdediging dat de voormalige president de documenten had geclassificeerd of enige claim op uitvoerend privilege beweerde”, aldus de indiening.

“In plaats daarvan behandelde de raadsman de documenten op zo’n manier dat ze hen ervan op de hoogte brachten dat ze geclassificeerd waren: het product bestond uit een enkele roodveldenvelop, dubbel verpakt in tape, met daarin het document”, voegden de advocaten eraan toe.

Een foto zegt meer dan duizend woorden

De laatste pagina van het 54 pagina’s tellende gerechtelijke dossier bevatte een foto met geheime documenten op de vloer van het kantoor van Trump in Mar-a-Lago, waaronder zeer gevoelige documenten zoals personeelszaken.

READ  Zara Rutherford wordt de jongste vrouw die solo de wereld rondvliegt

De foto bracht het bericht naar huis dat het ministerie van Justitie dinsdag de sterkste verdediging van zijn zoektocht leek te bieden.

Waarom Trump-ondersteunende Truth Social nog niet in de Google App Store staat

De regering nam dit jaar drie keer documenten van Mar-a-Lago in beslag: Trump droeg in januari vrijwillig 15 dozen over aan het Nationaal Archief, het team van Trump overhandigde in juni enkele items onder dagvaarding en FBI-agenten namen nog eens 33 dozen in beslag. Zoek naar Mar-a-Lago vanaf deze maand.

FBI-agenten hebben 100 persoonlijk geclassificeerde documenten teruggevonden tijdens een huiszoeking op 8 augustus in Mar-a-Lago, aldus openbare aanklagers.

Over paspoort

Trump heeft de FBI aangevallen voor het afnemen van zijn paspoorten, maar ze werden later teruggestuurd en zeiden dat ze buiten de reikwijdte van het bevelschrift en ten onrechte in beslag waren genomen.

Maar de paspoorten werden gevonden in een bureaula, die vertrouwelijke documenten bevatte, benadrukte de regering, eraan toevoegend dat overheidsdocumenten “met andere documenten komen”.

“De locatie van de paspoorten is relevant bewijs in een onderzoek naar het ongeoorloofd bewaren en misbruiken van nationale veiligheidsinformatie; niettemin heeft de regering besloten om de paspoorten naar eigen goeddunken terug te geven”, schreef het DOJ.

Een speciale master zou de beoordeling van nationale veiligheidsrisico’s voorkomen, zegt DOJ

Het ministerie van Justitie voerde dinsdag in de rechtbank aan dat het aanstellen van een speciale raadsman om materiaal te beoordelen dat uit het huis van Trump is gehaald, de nationale veiligheid zou schaden.

“Het aanstellen van een speciale kapitein zou interfereren met het lopende strafrechtelijk onderzoek van de regering, en als de speciale kapitein zou worden belast met het beoordelen van gerubriceerde documenten, zou dit de inlichtingengemeenschap ervan weerhouden om haar voortdurende beoordeling van het nationale veiligheidsrisico uit te voeren. De materialen kunnen het resultaat zijn van het identificeren van maatregelen om schade veroorzaakt door onjuiste opslag te herstellen of te beperken”, aldus het ministerie van Justitie. De advocaten schreven.

READ  Vice-president Echtgenoot Doug Mhoff testte positief op het coronavirus

De afdeling benadrukte die risico’s omdat de speciale kapitein beweerde dat het “onnodig” was omdat het interne filterteam van DOJ al de taak had voltooid om bevoorrechte documenten te scheiden van materiaal dat in beslag werd genomen voor bevoorrechte documenten, en “het onderzoeksteam van de regering heeft al alle resterende materialen beoordeeld, inclusief degenen die onderworpen zijn aan aanspraken op executive privilege.” ”

“Bovendien zou de benoeming van een speciale kapitein het lopende strafrechtelijk onderzoek van de regering verstoren”, betoogde het DOJ.

De indiening van het DOJ vormt de basis voor de reactie van Trump en de hoorzitting van donderdag

Met de nieuw ingediende onthullingen tikt de klok voor Trump om te reageren in een andere rechtszaak op woensdag en vervolgens in de rechtbank op donderdagmiddag.

De deadline van Trump om een ​​schriftelijke reactie in te dienen op de brief van de afdeling is woensdag om 20.00 uur.

Later op donderdag zullen beide partijen ruzie maken voor de door Trump benoemde Amerikaanse districtsrechter Eileen Cannon in de federale rechtbank in West Palm Beach. Op zaterdag gaf Cannon aan dat hij het verzoek van Trump voor een speciale meester wilde inwilligen, die het briefingschema voor zaterdag opstelde. Maar hij zei dat er nog geen definitieve beslissing over de zaak is genomen.