Zonder bronvermelding beweerde Musk in:
Tweeten Dat Twitter “20% nep-/spamaccounts” is en suggereerde dat de Twitter-profielen van de Securities and Exchange Commission misleidend waren. Het bedrijf zei dat minder dan 5% van zijn dagelijks actieve gebruikers afkomstig is van spamaccounts.
“Gebaseerd op mijn presentatie op de juistheid van de SEC-aanmeldingen op Twitter”, schreef Musk in een tweet. “Gisteren weigerde de CEO van Twitter publiekelijk bewijs van <5% te tonen. Deze deal kan pas doorgaan als hij dat doet."
De laatste tweets van Musk lijken twijfel te zaaien over de deal van 44 miljard dollar. Musk maakte vrijdag bekend dat hij “tijdelijk is geschorst”, maar “zich blijft inzetten voor de overname”. Deze hub van Musk heeft speculaties aangewakkerd dat ’s werelds rijkste man het botdebat mogelijk gebruikt om een betere prijs voor Twitter te krijgen, hetzij als onderhandelingstactiek of
uit noodzaak.
Het aandeel Twitter daalde dinsdag 1,7% in de voorbeurshandel. Het aandeel wist al zijn winsten teniet in de weken sinds Musk zijn belang in het bedrijf aankondigde en handelt nu tegen $ 36,80 per aandeel – ruim onder de biedprijs van Musk van $ 54,20 per aandeel.
“Twitter zet zich in om de transactie zo snel mogelijk af te ronden tegen de overeengekomen prijs en voorwaarden”, zei het bedrijf dinsdag in een verklaring.
Op maandag wisselt Musk een
Tweet-thread Met Twitter-CEO Parag Agrawal over het spam-accountprobleem.
Twitter (TWTR) Als reactie op “Elke dag meer dan een half miljoen spamaccounts”, Agrawal
boeken. Terwijl hij de 5%-statistiek herhaalde,
zeggen Deze schatting is gebaseerd op “meerdere menselijke beoordelingen… van duizenden accounts” die willekeurig zijn genomen. Twitter heeft
eerder goedgekeurd dat hoewel zijn schattingen als “redelijk” worden beschouwd, de metingen niet onafhankelijk zijn geverifieerd en dat het werkelijke aantal nepaccounts of spam hoger zou kunnen zijn.
Agrawal’s eerste 13-tweet kreeg een reactie van Musk die het buitengewone en buitengewoon schattige karakter van de online deal weerspiegelde:
ontlasting emoji.
Ik volg Musk met een wat meer doordachte vraag. “Dus hoe weten adverteerders wat ze voor hun geld krijgen?” muskus
Aangevraagd “Dit is van fundamenteel belang voor de financiële gezondheid van Twitter”, voegde hij eraan toe.
Musk deed het keer op keer
Ik sprak me uit tegen bots en spamaccounts Op Twitter beschreef hij crypto-spambots ooit als “het meest vervelende probleem” met het platform. Iedereen die bekend is met de reacties op de tweets van Musk weet dat ze vol zitten met dergelijke oplichting, waarvan vele proberen te profiteren van de naam van Musk.
“De botkwestie aan het eind van de dag … klinkt voor ons meer als een ‘hond at huiswerk’-excuus om een Twitter-deal te redden of te praten over een lagere prijs”, schreven Dan Ives en John Katsingris, analisten bij Wedbush Securities in een notitie. op maandag.
In zijn Twitter-thread zei Agrawal dat de meeste Twitter-spamcampagnes een combinatie van mensen en automatisering gebruiken, in plaats van voornamelijk te worden aangedreven door bots. Hij zei dat analyse via legitieme en nepaccounts ingewikkeld kan zijn.
“De moeilijke uitdaging is dat veel van de accounts die uiterlijk nep lijken te zijn, eigenlijk echte mensen zijn”, zei hij.
Ze zei. “En sommige van de spamaccounts die eigenlijk het gevaarlijkst zijn – en de meeste schade toebrengen aan onze gebruikers – kunnen aan de oppervlakte volkomen legitiem lijken.”
Agrawal
Ze zei Twitter heeft contact gehad met Musk over het spamprobleem.
“We hebben een week geleden een overzicht van het beoordelingsproces met Elon gedeeld en kijken ernaar uit om met hem en jullie allemaal te blijven praten”, voegde hij eraan toe.
More Stories
De aandelen van Tesla stegen met 12%, en de aandelen gingen nergens heen te midden van de winststorm
Oracle kondigt plannen aan om het wereldwijde hoofdkantoor naar Nashville te verhuizen
De winsten van Tesla dalen met 55%, en het bedrijf zegt dat de verkoop van elektrische auto’s “onder druk staat” door hybride auto’s