april 23, 2024

Koninkrijksrelaties

Dagelijks meer nieuwsberichten dan enige andere Nederlandse nieuwsbron over Nederland.

De VN gaat de wettigheid onderzoeken van de Israëlische bezetting van door Palestijnen geclaimde gebieden

De VN gaat de wettigheid onderzoeken van de Israëlische bezetting van door Palestijnen geclaimde gebieden

DEN HAAG, Nederland (AP) – Het Hooggerechtshof van de Verenigde Naties begint maandag met historische hoorzittingen over de wettigheid van Israëls 57 jaar durende bezetting van land voor de Palestijnse staat – het Palestijnse conflict.

Er zijn zes dagen van hoorzittingen gepland bij het Internationale Gerechtshof, waaraan een ongekend aantal landen zal deelnemen, terwijl Israël zijn verwoesting voortzet. Aanval op Gaza.

Hoewel de zaak zich afspeelt tegen de achtergrond van de oorlog tussen Israël en Hamas, concentreert zij zich in plaats daarvan op Israëls openlijke bezetting van de Westelijke Jordaanoever, Gaza en Oost-Jeruzalem.

Palestijnse vertegenwoordigers zullen maandag als eerste spreken en zullen betogen dat de Israëlische bezetting illegaal is omdat deze in strijd is met drie belangrijke beginselen van het internationaal recht, zo vertelde de Palestijnse Juridische Commissie woensdag aan verslaggevers.

Door grote delen van bezet gebied te annexeren heeft Israël het verbod op territoriale verovering geschonden, het recht op zelfbeschikking van de Palestijnen geschonden en een systeem van etnische discriminatie en apartheid opgelegd, zeggen zij.

“We willen nieuwe woorden van de rechtbank horen”, zegt Omar Awadallah, hoofd van de afdeling VN-organisaties bij het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken.

“Ze moesten in de Zuid-Afrikaanse zaak rekening houden met het woord genocide”, zei hij Een apart geval voor de rechtbank. “Nu willen we dat ze apartheid overwegen.”

Awadallah zei dat het advies van de rechtbank “ons veel instrumenten zou geven om de onwettigheden van de bezetting het hoofd te bieden, met behulp van vreedzame internationale juridische methoden en instrumenten.”

Het kan enkele maanden duren voordat de rechtbank uitspraak doet. Maar hoewel het besluit niet juridisch bindend is, zeggen experts dat het een diepgaande impact zal hebben op de internationale gerechtigheid, de internationale hulp aan Israël en de publieke opinie.

READ  Aandelenfutures gemengd na Dow, S&P 500-cap voor slechtste maand sinds maart 2020

“Gezien de oorlog en de toch al sterk gepolariseerde internationale omgeving zal deze zaak een reeks beschuldigingen en beschuldigingen en grieven voor de rechtbank brengen die beschamend en ongemakkelijk zijn voor Israël”, zegt Yuval Shani, hoogleraar rechten aan de Hebreeuwse Universiteit. en Senior Fellow bij het Israel Democracy Institute.

Israël zal tijdens de hoorzitting niet spreken, maar zou wel een schriftelijke verklaring kunnen indienen. Shani zei dat Israël de aanhoudende bezetting om veiligheidsredenen zou rechtvaardigen, vooral bij gebrek aan een vredesakkoord.

Het zou kunnen wijzen op een aanval van 7 oktober door Hamas-geleide militanten vanuit Gaza in het zuiden van Israël, waarbij 1.200 mensen omkwamen en 250 gijzelaars terug naar het grondgebied werden gebracht.

“Gebieden waaruit Israël zich terugtrekt, zoals Gaza, zouden zeer ernstige veiligheidsrisico’s kunnen worden”, zei Shani. “In ieder geval onderstreept 7 oktober de traditionele Israëlische veiligheidsredenen voor het rechtvaardigen van een eindeloze bezetting.”

Maar de Palestijnen en Leidende rechtengroepen Agressie gaat verder dan defensieve maatregelen. Ze zeggen dat het zich heeft ontwikkeld tot een apartheidssysteem dat is ontworpen om de Joodse suprematie te behouden van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee, met nederzettingen gebouwd in de bezette gebieden, waardoor de Palestijnen een tweederangsstatus krijgen. Israël verwerpt de beschuldiging van apartheid.

De zaak komt in december 2022 voor de rechtbank nadat de Algemene Vergadering van de VN het Wereldgerechtshof met overweldigende meerderheid om een ​​niet-bindend advies had gevraagd. Een van de langste en meest netelige controverses ter wereld. Deze eis werd gepromoot door de Palestijnen en werd krachtig bestreden door Israël. Vijftig landen namen niet deel aan het referendum.

READ  Tim Cook wekt verwarring door te beweren dat Apple's Vision Pro '$ 34,99' kost

In een verklaring die voorafgaand aan de stemming werd geschreven, noemde de Israëlische VN-ambassadeur Gilad Erdan de stap ‘afschuwelijk’, de VN ‘moreel bankroet en gepolitiseerd’ en elke mogelijke beslissing van de rechtbank ‘absoluut onwettig’.

Nadat de Palestijnen hun argumenten hebben gepresenteerd, zullen 51 landen en drie organisaties – de Liga van Arabische Staten, de Organisatie voor Islamitische Samenwerking en de Afrikaanse Unie – een panel van rechters toespreken in de houten rechtszaal.

Israël veroverde tijdens de Midden-Oostenoorlog van 1967 de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza. De Palestijnen streven naar een onafhankelijke staat voor alle drie de gebieden. Israël beschouwt de Westelijke Jordaanoever als een betwist gebied waarvan de toekomst door middel van onderhandelingen moet worden bepaald.

Volgens de waakhondgroep Peace Now zijn er 146 nederzettingen gecreëerd, waar ruim 500.000 Joodse immigranten wonen. Volgens een pro-immigrantengroep is het aantal immigranten op de Westelijke Jordaanoever de afgelopen vijf jaar met ruim 15% gegroeid.

Israël annexeert ook Oost-Jeruzalem en beschouwt de hele stad als zijn hoofdstad. Nog eens 200.000 Israëli's wonen in nederzettingen gebouwd in Oost-Jeruzalem, dat Israël beschouwt als de buitenwijken van zijn hoofdstad. Palestijnen die in de stad wonen, worden geconfronteerd met systematische discriminatie, Het is voor hen moeilijk om nieuwe huizen te bouwen of bestaande uit te breiden.

De internationale gemeenschap beschouwt deze nederzettingen grotendeels als illegaal. De annexatie door Israël van Oost-Jeruzalem, de thuisbasis van de belangrijkste heilige plaatsen van de stad, wordt internationaal niet erkend.

Dit is niet de eerste keer dat de rechtbank wordt gevraagd het Israëlische beleid of de Israëlische bezetting illegaal te verklaren.

READ  De Chinese Xi Jinping ontmoet Henry Kissinger in Peking

In 2004 oordeelde de rechtbank dat Israëls bouw van een scheidingsmuur door Oost-Jeruzalem en delen van de Westelijke Jordaanoever “in strijd was met het internationaal recht”. Het riep Israël ook op om de bouw onmiddellijk stop te zetten. Israël negeerde de uitspraak.

In een zaak uit 1971 van de Palestijnse Juridische Commissie bracht de rechtbank een advies uit waarin werd vastgesteld dat de Zuid-Afrikaanse bezetting van Namibië illegaal was en werd Zuid-Afrika bevolen het land onmiddellijk te verlaten.

En eind vorige maand beval de rechtbank Israël alles te doen wat in zijn macht ligt om dood, vernietiging en wat dan ook te voorkomen Genocidedaden In zijn campagne in Gaza. Zuid-Afrika heeft een rechtszaak aangespannen waarin Israël wordt beschuldigd van genocide, wat Israël ontkent.

De Zuid-Afrikaanse delegatie zal dinsdag spreken. De regerende partij van het land, het Afrikaans Nationaal Congres, heeft het Israëlische beleid in Gaza en de Westelijke Jordaanoever lange tijd vergeleken met het apartheidsregime van de blanke minderheid in Zuid-Afrika, dat de meeste zwarte mensen tot de ‘thuislanden’ beperkte voordat daar in 1994 een einde aan kwam.

___

Frankel rapporteerde vanuit Jeruzalem.

___

Lees meer over de dekking van AP https://apnews.com/hub/israel-hamas-war