december 9, 2024

Koninkrijksrelaties

Dagelijks meer nieuwsberichten dan enige andere Nederlandse nieuwsbron over Nederland.

Advocaten die van Musks salarispakket hebben geprofiteerd, vragen om $6 miljard aan Tesla-aandelen

Advocaten die van Musks salarispakket hebben geprofiteerd, vragen om  miljard aan Tesla-aandelen

Adverteerders zijn de afgelopen maanden uit X gevlucht na een reeks controverses rond de eigenaar, Elon Musk.
Antonio Masiello

  • Advocaten van een Tesla-aandeelhouder hebben met succes een loonpakket van $56 miljard verkregen van Tesla's Elon Musk.
  • Nu vragen ze de rechter om ongeveer 11% van de Tesla-aandelen, ter waarde van ongeveer $6 miljard, in ruil voor advocaatkosten.
  • Musk omschreef het verzoek als ‘crimineel’.

Advocaten van een Tesla-aandeelhouder hebben met succes voor een rechtbank in Delaware betoogd dat Elon Musk geen recht heeft op een compensatiepakket van $55 miljard voor zijn werk bij het EV-bedrijf.

In plaats daarvan zou een deel van dat compensatiepakket naar hen moeten gaan in de vorm van advocaatkosten, betoogden de advocaten voor een rechter in Delaware.

Hun proceskosten bedragen ongeveer 11% van hun loonpakket, betoogden de advocaten vrijdag in een rechtszaak. Dat komt neer op ongeveer $5,96 miljard aan Tesla-aandelen, gebaseerd op de huidige aandelenkoers van het bedrijf van $202,64 per aandeel.

Advocaat Kathleen McCormick van de Delaware Chancery Court moet nu beslissen hoeveel van de beloning mag gaan naar advocatenhonoraria.

Tesla en Musk zouden er nog steeds voor kunnen kiezen om in beroep te gaan tegen de ingrijpende beslissing om de aandelenopties van de CEO ongeldig te verklaren.

Volgens het tijdschrift ontvangen de advocaten van de eisers doorgaans een derde van het vonnis- of schikkingsbedrag. De advocaten voerden in hun dossier aan dat ze niet vroegen om “33% van het toegekende kwantificeerbare voordeel” op basis van “een gevestigd precedent.”

READ  Singapore Solar opent een fabriek van een miljard dollar in Albuquerque

“De raadslieden van eiser werden niet betaald voor hun werk, geen van hun kosten of uitgaven werden vergoed, en de rechtszaak in deze zaak vergde de inzet van een aanzienlijk deel van de tijd en middelen van de raadslieden van eiser gedurende een periode van zes jaar, inclusief een aanzienlijk deel van de -zakkosten”, schreven de advocaten.

Het zal geen verrassing zijn dat Musk niet tevreden was met het verzoek van de advocaten.

“Advocaten die niets anders hebben gedaan dan Tesla pijn doen, willen 6 miljard dollar”, schreef hij vrijdagavond op X. “crimineel.”

Media worden niet ondersteund door AMP.
Klik voor de volledige mobiele ervaring.

In 2018 spande Richard Tornetta, een voormalige heavy metal-drummer en aandeelhouder van Tesla, een rechtszaak aan tegen het elektrische autobedrijf, met het argument dat de CEO van Tesla zijn nauwe relaties met leden van de raad van bestuur van het bedrijf gebruikte om een ​​enorm loonpakket veilig te stellen en, zoals als gevolg daarvan zijn de verplichtingen van het bedrijf geschonden. Zijn fiduciaire verantwoordelijkheden jegens zijn aandeelhouders.

McCormick was het in januari eens met Tornita en schrapte het loonpakket van Musk.

De beslissing maakte Musk boos, die later op X verklaarde dat “je je bedrijf nooit in Delaware mag oprichten.”

Tornita's advocaten, waaronder hoofdadvocaat Greg Varallo van Bernstein Litowitz Berger & Grossman, schreven vrijdag in de rechtszitting dat zijn team klaar was om 'onze kookkunst op te eten'.

Andrews & Springer en Friedman Oster & Tejtel maakten eveneens deel uit van het team van eiseres.

Advocaten realiseerden zich dat een betaaldag een standaardeis zou zijn.

READ  Goldman Sachs verlaagt het salaris van CEO David Solomon na de slechte prestaties van de bank

“We erkennen dat de gevraagde vergoedingen ongekend zijn in termen van hun absolute omvang”, zei hij in de indiening. “De omvang van de gevraagde beloning is groot omdat de waarde van het voordeel dat Tesla heeft behaald en dat is behaald door de raadsman van de aanklager enorm was.”

Musk reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar dat buiten kantooruren werd verzonden.