Senaat van Minnesota lost transplantatieverbod, abortus en transgender asielwetten op

Minnesota staat op het punt een bestemming in het Midwesten te worden voor mensen die op zoek zijn naar abortus en genderbevestigende gezondheidszorg, aangezien weinig andere staten in het hele land deze praktijken beperken.

Democraten in de senaat keurden vrijdag een drietal progressieve prioriteiten goed, waaronder bescherming tegen juridische gevolgen en deportatiebevelen voor transgenders en hun families die naar Minnesota reizen om genderbevestigende zorg te krijgen. Een afzonderlijke abortuswet zou soortgelijke bescherming bieden, patiëntgegevens over abortussen privé maken en dagvaardingen beperken van andere staten die de procedure hebben verboden.

Senatoren keurden ook een verbod goed op de in diskrediet gebrachte praktijk van conversietherapie, die probeert iemands seksuele geaardheid of genderidentiteit te veranderen. DFL-Minneapolis Sen. zei dat alle drie de rekeningen zouden helpen de vrijheden van Minnesotans te beschermen. zei Scott Dibble.

“Mensen moeten de vrijheden hebben die in onze grondwet worden gegarandeerd. Mensen moeten het recht op zelfbeschikking hebben”, zei Dibble. “En in Minnesota zouden mensen vrij moeten zijn van wetten van andere staten die al die fundamentele Amerikaanse rechten beïnvloeden of negatief beïnvloeden.”

De Kamer heeft vrijdag al drie voorstellen goedgekeurd waarover de Senaat heeft gestemd. Een rekeningsponsor van de Senaat zei dat de abortuswet zou worden gewijzigd en naar het Huis zou worden gestuurd voor definitieve goedkeuring, maar alle actie zal naar verwachting binnenkort op het bureau van DFL Gov. Tim Walls liggen. Het kantoor van de gouverneur zei dat hij ze alle drie zou ondertekenen.

Het verbod op substitutietherapie geldt voor minderjarigen en kwetsbare volwassenen. Dibble drong al jaren aan op een verbod. Hij noemde de praktijk “wreed en barbaars” en zei dat het neerkwam op marteling.

De door de DFL gecontroleerde senaat stemde met 36 tegen 27 om de praktijk te blokkeren. Republikeinse senatoren Zach Duckworth en Jeremy Miller sloten zich aan bij 34 Democraten om het verbod te steunen.

Verschillende GOP-leden spraken zich uit op de Senaatsvloer tegen het verbieden van transplantaties voor kinderen en kwetsbare volwassenen.

“Ik wil de deur niet sluiten voor kwaliteitsvolle hulp, discussies en dialoog”, zei Sen. Jim Abeler, R-Anoka, zei dat hij vreesde dat de rekening gesprekken tussen minderjarigen en vertrouwde volwassenen zou doen afkoelen.

Er sloten zich geen Republikeinen aan ter ondersteuning van de abortuswet, die via een partijlijnstemming werd aangenomen.

“Tegen mensen die gedwongen worden hun thuisstaat te verlaten omdat ze daar niet veilig zijn, zeggen we: ‘Welkom, je bent veilig hier in Minnesota’,” zei senator. Kelly Morrison, DFL-Deephaven, een verloskundige-gynaecoloog die het fonds sponsorde, zei. Maat.

GOP-senator van Park Rapids. Paul Woodke zei dat de abortuswet “ongrondwettelijk” is en dat de Democraten proberen de wetten van Minnesota buiten de grenzen uit te rekken.

“Deze wet duwt Minnesota in de richting van uitgebreide rechtszaken over constitutionele kwesties met andere staten,” zei Utke.

Hooggerechtshof Roe v. Sinds de omverwerping van Wade zijn in sommige staten, waaronder Wisconsin en South Dakota, abortussen verboden, terwijl andere beperkingen blijven toevoegen.

De stemming in de partijlijn van de Minnesota Senaat over transgendergezondheidszorg kwam twee dagen nadat de GOP-gouverneur van North Dakota, Doug Burgum, een maatregel had ondertekend waardoor zorgverleners daar strafrechtelijk zouden worden vervolgd voor het verlenen van genderbevestigende zorg aan minderjarigen. Iowa, South Dakota en andere staten hebben onlangs ook stappen ondernomen om dergelijke zorg te beperken.

Republikeinse senatoren in Minnesota uitten hun bezorgdheid over de gevolgen van genderbevestigende medische zorgpraktijken voor minderjarigen.

“Ze hebben niet eens het vermogen om de gevolgen van wat ze doen mentaal af te wegen”, zei senator R-Glencoe. Glenn Gruenhagen zei. “Dit proces heeft voor het grootste deel onomkeerbare gevolgen.”

Grunhagen werd onlangs het onderwerp van een ethische klacht na het e-mailen van een video naar een senaatsdemocraat die aanvankelijk zei dat het beelden bevatte van geslachtsbevestigende operaties bij minderjarigen.

De sponsor van het wetsvoorstel, Sen. Erin May Quade diende een klacht in tegen Gruenhagen. Kritiek van Republikeinen wuifde hij vrijdag weg.

“Hun gezondheidszorg, de gezondheidszorg die ze hebben, zijn onze zaken niet”, zei DFL-Apple Valley Rep. Mei Quade. “Hun doktoren, medische verenigingen, ouders zeggen dat het goede zorg is, en dat is genoeg voor mij.”

Voor- en tegenstanders van de drie wetsvoorstellen zwaaiden vrijdagochtend met borden en zongen door de rotonde van het Capitool.

Angie Ebel van Roseville zei dat ze lichamelijke autonomie steunt. Zij en anderen wachtten bezorgd terwijl het Hooggerechtshof zich voorbereidde op de toegang tot de veelgebruikte abortuspil mifepriston.

“Het is eng om deze dingen ter discussie te stellen. Zoals Roe – het langzame tikken – gaat langzaam weg, en plotseling kijk je op en deze geweldige dingen zijn gebeurd. Ze spelen het lange spel. Het maakt me bang, ‘ zei Ebel.

Morrison zei dat het besluit over mifepriston urgentie toevoegde.

“Het is een veranderend juridisch landschap. Het verandert momenteel dagelijks en er is veel verwarring tussen patiënten en zorgverleners”, zei hij. Hij hoopt dat het wetsvoorstel zal helpen om de zaken in Minnesota op te helderen.

Ebel zei dat de wetgevende actie hem er trots op maakt een Minnesotan te zijn, een gevoel dat vrijdagochtend door verschillende supporters werd herhaald.

“Ik heb transvrienden door het hele land die op zoek zijn naar een veilige plek om te ontsnappen”, zegt Orla Gotthelf uit Minneapolis. “Het is triest dat we een toevluchtsoord moeten hebben, maar ik ben blij dat we een veiliger plek aan het worden zijn.”

Ondertussen reisden Jen en Jordan Pepin vanuit St. Michael, Minn., Naar het Capitool om zich tegen de rekeningen te verzetten.

“We hopen dat de wetgeving niet wordt aangenomen. We denken dat we ons op een kritiek punt in onze staat bevinden”, zei Jordan Pepin. “Veel van de kwesties die we onder de paraplu van de politiek plaatsen, gaan verder dan hoe we de overheid leiden en komen in steeds meer morele kwesties terecht, en we zijn van mening dat veel van de morele inzinkingen niet mogen voortduren.”