De gesprekken tussen de grote studio’s en SAG-AFTRA zijn vorige week afgebroken, waarbij de studio’s zeiden dat de kloof tussen de twee partijen “te groot” was om productieve onderhandelingen voort te zetten.
Totdat ze de kloof kunnen overbruggen, zal SAG-AFTRA blijven staken en zal de entertainmentindustrie gesloten blijven.
Hoe groot is deze kloof?
Ongeveer $ 480 miljoen per jaar.
Dat is het verschil tussen wat SAG-AFTRA wil in het nieuwe overgebleven uitzendformaat – $500 miljoen – en wat de Alliance of Motion Picture and Television Producers momenteel bereid is te betalen – $20 miljoen.
De twee partijen zijn het ook niet eens over andere kwesties, waaronder kunstmatige intelligentie en verhogingen van de minimumtarieven. Maar het was de enorme kloof in de afvalstroom die tot het mislukken van de gesprekken leidde.
Vakbondsleiders zeiden dat ze verwachtten door te gaan met onderhandelen, en waren verrast toen AMPTP van de tafel wegliep. Maar volgens AMPTP heeft de vakbond een ultimatum gesteld en geëist dat de studio’s instemmen met hun “onverdedigbare” voorstel om belasting te heffen op elke abonnee, anders zal de staking voortduren.
De afvalstroom stond centraal in de stakingen van schrijvers en acteurs.
De WGA won een bonus voor de meest bekeken liveshows. De WGA is erin geslaagd een principe vast te stellen dat succesvolle shows op streaming meer moeten betalen. Maar daarvoor was ze bereid een relatief kleine som geld te accepteren – aanvankelijk zo’n vijf miljoen dollar per jaar, volgens bronnen. (De WGA heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.)
SAG-AFTRA mikt veel hoger. Het gilde stelde voor dat elk streamingplatform jaarlijks 57 cent per abonnee betaalt. Het bedrag komt neer op minder dan een postzegel per abonnee – een eersteklas postzegel die nu 66 cent kost – of 500 miljoen dollar per jaar op alle platforms, zei Duncan Crabtree-Ireland, de hoofdonderhandelaar van de vakbond.
Dit geld gaat naar een gezamenlijk beheerd fonds. De beheerders van het fonds verdelen het onder de actoren wier projecten op de platforms verschijnen. Volgens de vakbond moet het geld worden verdeeld op basis van het aantal kijkers van elke show.
SAG-AFTRA negeerde een eerder voorstel dat vertrouwde op Parrot Analytics, een externe gegevensprovider, om een waarde aan elk van de aanbiedingen toe te kennen. In plaats daarvan zullen curatoren gebruik maken van de kijkgegevens van de platforms, die de platforms al hebben toegezegd aan de WGA te verstrekken.
De beheerders zullen ook moeten beslissen hoe ze de rest onder het personeel van elke show zullen verdelen. Onder de huidige structuren worden de resterende bedragen betaald op basis van ‘tijd- en salariseenheden’ of een ‘beoordeelbare verdelingsformule’, bekend als de ‘3-2-1’-formule. Hoe dan ook, stamgasten uit de serie krijgen meer dan gaststerren, die meer krijgen dan dagspelers.
Ondertussen dient de AMPTP hetzelfde voorstel in dat is goedgekeurd door de WGA. Volgens het WGA-contract, dat twee weken geleden met 99% van de stemmen werd bekrachtigd, krijgen succesvolle schrijvers een bonus van 50% op hun vaste restant. Shows komen in aanmerking als hun lokale weergaven binnen 90 dagen het equivalent van 20% van hun lokale abonneebestand bereiken.
Ongeveer een kwart van de shows die bestemd zijn voor streaming ontvangt de bonus, volgens gegevens die de studio’s met de WGA hebben gedeeld.
Volgens Netflix-co-CEO Ted Sarandos zou het opleggen van deze eis aan acteurs vier tot vijf keer zoveel kosten. SAG-AFTRA zei dat het begreep dat de show de studio’s jaarlijks ongeveer $ 20 miljoen zou betalen.
Toen de WGA vorige maand haar deal sloot, werd er gespeculeerd dat SAG-AFTRA bij het proces zou worden betrokken en iets soortgelijks zou accepteren. Dit bleek niet het geval te zijn.
De onderhandelingen met SAG-AFTRA werden op 2 oktober hervat. Fran Drescher, de voorzitter van de vakbond, bleef aandringen op een omzetaandeel van 2% en zei dat dit “de wereld zou veranderen” voor acteurs.
Geconfronteerd met weerstand van studio-CEO’s, stemde de vakbond ermee in haar voorstel te halveren tot 1%. Maar CEO’s bleven duidelijk maken dat ze geen enkel percentage van de omzet zouden accepteren.
Dat is het moment waarop SAG-AFTRA afgelopen woensdag terugkwam met haar voorstel voor een formule van 57 cent per abonnee, die bedoeld was om geld te genereren dat gelijk stond aan het omzetaandeel van 1%. In zijn pitch voor de studio’s werd het bedrag gepresenteerd als $ 1 per jaar, waardoor de studio’s tot de conclusie kwamen dat het gilde $ 800 miljoen per jaar wilde. Maar de vakbond zegt dat haar voorstel tot 57 cent bezuinigt om rekening te houden met programma’s als nieuws en sport waar de vakbond geen verslag van doet.
Dit leek de studio’s een andere versie van hetzelfde idee dat ze herhaaldelijk verwierpen, en dat de gesprekken niet productief waren.
Studio’s hebben geschat dat hun aanbod op 11 juli de acteurs over een periode van drie jaar meer dan $ 1 miljard waard is, het grootste deel in de vorm van hogere minimumprijzen.
VIP+ webinar herhaling: Hollywood in staking – wat is het volgende?
“Bierfanaat. Hardcore webadvocaat. Valt veel. Toegewijde schrijver. Extreme ontdekkingsreiziger. Zombie-liefhebber.”
More Stories
Cate Blanchett zegt dat er een ‘duidelijk gebrek aan schaamte’ is in de moderne samenleving | Cate Blanchett
Het Filmfestival van Venetië opent met een vertoning van Beetlejuice, geregisseerd door Jenna Ortega
‘Swifties for Kamala’ oogst beroemdheden en campagnegeld voor de Democraten