Rechter ontkent het verzoek van Trump om het proces uit te stellen en een verandering van locatie in de zwijggeldzaak te overwegen

CNN
—

Het New Yorkse Hof van Beroep weigerde Donald TrumpEen motie om de locatie van zijn aanstaande zwijggeldproces te veranderen.

De advocaten van de voormalige president drongen er maandag bij de rechtbank op aan het proces uit te stellen, zodat het een verandering van locatie kon overwegen, met het argument dat Trump geen eerlijke jury in New York zou kunnen krijgen.

Maar Associate Justice Lisbeth Gonzalez ontkende snel de motie om het proces te beëindigen nadat ze maandag argumenten had gehoord, en er was geen verder argument over de motie om van locatie te veranderen.

De advocaten van Trump dienden de motie een week eerder in bij een staatshof van beroep Voordat zijn proces begint.

De advocaten van Trump zeiden dat ze hiertegen een motie zouden indienen Pik volgorde Rechter Juan Mercantil verbood getuigen, medewerkers en familieleden van de rechtbank en het kantoor van de officier van justitie om in het openbaar het komende proces tegen Trump te bespreken. Maandag werd er niet over gediscussieerd.

Tijdens de hoorzitting van maandag in het hof van beroep vertelde Trump-advocaat Emil Bowe een onderzoek en een mediastudie waarnaar werd verwezen in het eerdere verzoek van de voormalige president aan Merson om uitstel op basis van publiciteit voorafgaand aan het proces. De rechter heeft niet op het verzoek beslist.

“Deze zaak staat op zichzelf als het gaat om publiciteit voorafgaand aan het proces in dit district”, zei Bowe.

De selectie van de jury kon volgende week redelijkerwijs niet doorgaan in New York County in Manhattan. Op basis van hun onderzoek herhaalde de advocaat van Trump dat het proces moet worden uitgesteld terwijl hun verzoek om van locatie te veranderen is opgelost.

Steven Wu, hoofd van de beroepsafdeling van het kantoor van de officier van justitie in Manhattan, voerde aan dat de advocaten van Trump het pleidooi zo kort voor de start van het proces hadden afgelegd dat het te laat was. Hij zei dat de juiste procedure zou zijn dat Trump zijn verzoek om een ​​verandering van locatie zou hernieuwen als blijkt dat het juryselectieproces geen redelijk jurylid uit New York County kan omvatten.

De vraag is niet wat de peilingen van Trump zeggen, maar of de jury twaalf neutrale rechters en plaatsvervangers kan plaatsen.

“De beklaagde is er tijdens dit betoog van uitgegaan dat publiciteit hier inherent nadelig is. De feiten ondersteunen dit niet”, zei Wu. De meeste artikelen, zei Wu, vatten de beschuldigingen en de “enorme berichtgeving” over de zaak samen. Hij voerde aan dat een dergelijk geval trekt internationale aandacht.

Wu voerde aan dat niets in de documenten van Trump erop wijst dat New York County op unieke wijze verzadigd is met berichtgeving in de media of dat New Yorkers in de provincie op unieke wijze eerlijk zijn.

“Het feit dat juryleden op de hoogte zijn van deze zaak is geen teken van vooringenomenheid”, zei Wu. “Verdachte komt met vuile handen naar dit betoog omdat de meeste reclame van hem is.”

De juryselectie begint op 15 april in de Hush Money-proef.

Dit onderwerp en verhaal zijn bijgewerkt met aanvullende verbeteringen.