Oorlogslive-updates tussen Rusland en Oekraïne: Oekraïens leger maakt een einde aan ‘oorlogswerk’ in Mariupol

Maar nu, bijna drie maanden na de Russische invasie van Oekraïne, is het duidelijk dat het Kremlin er jammerlijk niet in is geslaagd een efficiënte gevechtsmachine te bouwen. Terwijl Russische troepen in Oekraïne de meeste westerse analisten hebben verrast, heeft president Vladimir V. De militaire actie van Poetin verhoogt de kans op een nederlaag.

Ondanks de bezetting van grondgebied in het zuiden en oosten, heeft het Russische leger zware verliezen geleden in Oekraïne. Het werd gedwongen op te geven wat naar verwachting een Blitzkrieg zou zijn die het hele land in een paar dagen zou veroveren. De troepen werden verdreven rond de hoofdstad Kiev. Het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot, Moskou, zonk; Het beheerste nooit de lucht; En volgens sommige westerse schattingen zijn tienduizenden Russen omgekomen.

De oorlog legt het feit bloot dat een groot deel van de militaire cultuur en het aangeleerde gedrag van het Sovjettijdperk schadelijk is voor Rusland: starheid in de commandostructuur, corruptie in militaire uitgaven en het mysterie dat alles volgens plan verloopt. Projectie.

De symptomen van het probleem verdwenen onzichtbaar. Afgelopen zomer was Rusland gastheer van de oorlogsspelen, wat aantoont dat het 200.000 troepen van verschillende delen van het leger kan mobiliseren in een pseudo-inspanning om de NAVO te bestrijden, zei het ministerie van Defensie. Het wordt een van de grootste militaire oefeningen ooit.

Vice-minister van Defensie, luitenant-generaal Yunus-Pek Evkunov, vertelde verslaggevers dat de oefeningen het vermogen van Rusland aantoonden om snel coalitietroepen in te zetten “om elke vijand onschadelijk te maken”.

De hele tutorial was gescript. Geen weerstand; De belangrijkste betrokken eenheden oefenden hun dans enkele maanden; Elke oefening werd op een bepaald tijdstip gestart en gestopt. Militaire analisten zeggen dat het aantal betrokken troepen kan oplopen tot de helft van het geadverteerde aantal.

“Het is eigenlijk een Sovjetleger”, zegt Kamil Khalive, een onafhankelijke Russische onderzoeker en voormalig bondgenoot van The Wilson Center in Washington. “De hervormingen verhoogden de efficiëntie van het leger, maar ze waren nog maar voor de helft verdwenen.”

Na het conflict in Georgië in 2008, toen Rusland zijn leger probeerde te reorganiseren, was het de bedoeling om het sterk gecentraliseerde leger uit het Sovjettijdperk, dat vier miljoen troepen tegelijk kon inzetten, in de steek te laten. In plaats daarvan zullen veldofficieren meer verantwoordelijkheid op zich nemen, zullen eenheden leren hun vaardigheden te synchroniseren en zal het hele arsenaal het computertijdperk in worden getrokken.

Veel conservatieven waren tegen de verandering en gaven de voorkeur aan het oude model van een grotere, meer geconcentreerde strijdmacht. Maar andere factoren droegen ook bij aan het onvermogen van het leger om zich aan te passen. Het geboortecijfer daalde in de jaren negentig sterk, wat leidde tot een afname van het aantal gedwongen mannen. Dat, en het aanhoudend lage loon, vertraagde de wervingsdoelstellingen. Lokale corruptie verijdelde de inspanningen.

Maar het fundamentele probleem is dat de militaire cultuur van de Sovjet-Unie standhield, ondanks het gebrek aan mensen en middelen om haar in stand te houden, aldus analisten.

“Het Sovjetleger is gebouwd om miljoenen manschappen te produceren, om vele divisies te vullen met een ruime voorraad uitrusting”, zei Michael Kaufman.

Uiteindelijk stokte de drang naar verandering, waardoor een hybride versie van het leger ergens tussen massamobilisatie en meer flexibele krachten achterbleef, aldus analisten. Het ondersteunt nog steeds aanzienlijke artillerie in plaats van infanterie-holding grond.

In de training van afgelopen zomer zal het script, de manier waarop het leger vechttraining doet, het uitwijzen. “Niemand wordt getest op denkvermogen op het slagveld”, zegt William Alberg, directeur van het in Berlijn gevestigde Arms Control Program for International Strategic Surveillance. In plaats daarvan evalueren ambtenaren het vermogen om instructies op te volgen, zei hij.

Rusland wil dat de wereld zijn leger ziet tijdens de jaarlijkse Victory Day-parade – een goed geolied wapen, opgesteld in solidariteit met gewaagde uniformen en dreigende wapens.

“Ze gebruiken het leger als propagandamachine”, zei de 31-jarige Klep Irisov, die in 2020, vijf jaar later, met pensioen ging. Hij werkte als militair analist voor het officiële persbureau TASS voordat hij het land verliet omdat hij fel gekant was tegen de invasie.

Hoge militaire commandanten beweren dat recente reistroepen, vooral in Syrië, echte gevechtstraining hebben gegeven, maar analisten noemen die bewering overdreven.

Russische troepen stonden niet tegenover een echte vijand in Syrië; Gevechten waren vaak een luchtmachtoperatie waarbij piloten doelen naar believen konden verplaatsen. Rusland voerde na de Tweede Wereldoorlog geen grote landoorlog.

Russische leiders overdreven echter het succes van het land. In 2017 zei de Russische minister van Defensie Sergei K. Shoiku pochte tijdens een bijeenkomst van collega-ministers in de Filippijnen dat Rusland 503.223 vierkante kilometer in Syrië had “bevrijd”. Het probleem is dat dhr. Het door Shoi geclaimde gebied zou twee keer zo groot zijn als het hele land. ProctEen onafhankelijk persbureau.

Met Ongeveer 900.000 De totale bevolking, een derde van hen grondtroepen, het Russische leger is niet zo groot, het zou een enorm land met 11 tijdzones moeten beschermen, zeiden analisten. Maar het doel om elk jaar 50.000 contractspelers in dienst te nemen, dat tien jaar geleden oorspronkelijk werd gesteld, is niet gehaald, dus de jaarlijkse trekking voor 18- tot 27-jarigen is er nog steeds.

Dhr. Poetin streefde niet naar een massale militaire dienstplicht om alle fysiek fitte volwassen mannen voor de oorlog te mobiliseren. Maar zelfs als hij dat doet, ontbreekt nu de infrastructuur die nodig is om het grote publiek als geheel op te leiden. De consensus is dat de meeste Russische grondtroepen al in Oekraïne zijn gestationeerd.

Heeft de middelen van wijdverbreide corruptie uitgeput. De gepensioneerde generaal-majoor Harry Ohra-Aho, voormalig hoofd van de Finse inlichtingendienst en nog steeds adviseur van het Ministerie van Defensie, zei:

Corruptie is zo wijdverbreid dat sommige zaken onvermijdelijk voor de rechter komen.

In januari werd de kolonel het voormalige hoofd van de afdeling inkoop voor pantservoertuigen. Evgeny Pustovoy is beschuldigd van het helpen stelen van meer dan $ 13 miljoen via nepcontracten voor batterijen van 2018 tot 2020. Toss

In februari ontsloeg een militaire rechtbank in Moskou generaal-majoor Alexander Okloplin en veroordeelde hem tot 4,5 jaar gevangenisstraf wegens wat hij “bijzonder grootschalige” fraude noemde. De autoriteiten hebben hem beschuldigd van het verduisteren van ongeveer $ 25 miljoen uit staatscontracten voor satellieten en andere apparatuur. BFM.RU Gerapporteerd.

Grote deals zijn niet de enige verleiding. Lage salarissen – een senior executive verdient ongeveer $ 1.000 per maand – en opgeblazen budgetten zijn een recept voor allerlei soorten diefstallen, zeggen analisten, die leiden tot een kettingreactie van problemen.

De onderzoeker zei dat de commandanten verborgen hoeveel training ze gaven en de middelen die voor hen waren toegewezen in hun zak staken. zei Irisov. Dit verergert het gebrek aan militaire basisvaardigheden zoals navigatie en schieten, hoewel de luchtmacht de luchtverdedigingsnormen handhaaft.

“De omvang van de leugens binnen het leger is onvoorstelbaar”, zei hij. zei Irishov. “De kwaliteit van de militaire productie is erg laag vanwege de concurrentie om geld te stelen.”

Een op de vijf roebels die aan de strijdkrachten werden uitgegeven, werd gestolen, vertelde de militaire hoofdaanklager Sergei Fridinsky in 2011 aan de officiële regeringskrant Rossiyskaya Gazeta.

Dhr. Irisov zei dat hij verschillende voorbeelden van Sapphire-apparatuur was tegengekomen – het Panzir-luchtverdedigingssysteem dat een kleine Israëlische drone boven Syrië niet kon neerschieten; Russische makelij koplampen op de vleugels van SU-35 straaljagers smelten met supersonische snelheden; Nieuwe vrachtwagens die na twee jaar stuk gaan.

Over het algemeen lopen Russische wapens ver achter op hun geautomatiseerde westerse tegenhangers, maar militaire analisten zeggen dat het zou kunnen dienen. Toch is een aantal nieuwe productie beperkt.

De T-14 Armata, de gevechtstank van de “volgende generatie” die in 2015 werd uitgebracht, wordt bijvoorbeeld niet gebruikt in Oekraïne omdat ze zo goedkoop zijn, zeiden ze.

Rusland heeft honderden miljarden dollars in zijn leger gestoken en nieuwe vliegtuigen, tanks, helikopters en andere items geproduceerd in het kader van het staatswapenprogramma. Terwijl de meeste Europese landen moeite hebben om 2 procent van het bbp te investeren, zijn de militaire uitgaven de afgelopen tien jaar niet onder de 3,5 procent van het bbp gedaald, blijkt uit cijfers van internationale strategische onderzoeken. Een deel van het Russische militaire budget.

Wat voor soort financiële investering deed Rusland in Oekraïne?

Johann Norberg, een Russische analist bij het Swedish Defense Research Agency, zei dat Rusland en zijn leger “ongekend in staat waren om elk probleem in tien jaar op te lossen”. De oorlog in Oekraïne bracht aan het licht dat het Russische leger ‘niet drie meter hoog was, maar nog geen twee meter hoog’.

Alina Lobsina en Milana Maseva droegen bij aan de berichtgeving.