Franse verkiezingen: Macron en Le Pen gaan de weg op in de laatste uren van de campagne | Franse presidentsverkiezingen 2022

Emmanuel Macron en Marine Le Pen voerden hun campagne op met een hectisch schema van last-minute bezoeken om zwevende kiezers te lokken, terwijl de omstreden presidentiële race van Frankrijk zijn laatste uren ingaat.

En terwijl de stemming volgens de Franse verkiezingsregels op zondag plaatsvindt, moeten alle campagnes en verkiezingscampagnes op vrijdag om middernacht eindigen, op donderdag haastten de twee kandidaten zich om op tijd voor de weg te gaan.

Le Pen ging naar Arras, in zijn noordelijke bolwerk, voor een rally toen Macron een meer vijandig gebied betrad in de Parijse voorstad Saint-Denis, waar de radicaal-linkse leider Jean-Luc Mélenchon meer dan 60% van de stemmen behaalde. De eerste stemronde Bijna twee weken geleden.

Op woensdagavond namen de twee kandidaten deel aan een feestje Bijna drie uur discussie Waaruit Macron nipt zegevierde, maar het is onwaarschijnlijk dat de bedoelingen van veel kiezers zijn veranderd, waarbij de president werd beschuldigd van arrogantie en Le Pen van gebrek aan geloofwaardigheid als potentiële leider.

Tijdens de rally bekeek Le Pen de confrontatie van de vorige avond opnieuw en bekritiseerde ze haar tegenstander. “Ik had Emmanuel Macron voor me, die zo zelfverzekerd, zo veracht, zo arrogant was, ook in zijn houding. Dit verbaasde geen enkele Fransman, denk ik”, zei ze.

De extreemrechtse kandidaat zei dat de herverkiezing van Macron zou leiden tot “sociale verwoesting”. “Het zal niet langer aan iets gebonden zijn… het zal erger zijn dan het eerste mandaat”, zei ze. “Ik zal het ze uitleggen” [the French] Een andere optie is mogelijk. Ze moeten stemmen door naar hun hoofd en hart te luisteren.”

Macron werd begroet door de socialistische burgemeester van Saint-Denis, Matteo Hanutin, die de kiezers opriep, in tegenstelling tot anderen aan de linkerkant, om Macron zondag te steunen.

De president ontkende de beschuldigingen van Le Pen. “Als je geen argumenten meer hebt om mee te strijden” [the issues] ‘Je moet iets anders zoeken,’ zei hij.

Macron zei dat de discussie “respectvol” was, maar dat “de dame veel vreemde dingen zegt, tussen jou en mij”.

Hij voegde eraan toe: “Ik denk dat de dingen nu duidelijk zijn voor mensen. Er is een project om te promoten Europa …en een project dat het einde van Europa betekent.”

Hij zei dat het programma van Le Pen “onnauwkeurig” was en vroeg hij zich af hoe ze het zou financieren.

“Onze burgers zullen zondag hun beslissing nemen. Tot het laatste moment werd er niets beslist”, zei hij.

Macron heeft meer investeringen beloofd in arme gebieden zoals Saint-Denis, waaronder het verhogen van de financiering voor scholen en het helpen van kansarme jongeren bij het vinden van werk.

Als Le Pen zondag wint, zei Hanoutin, zou dat een “ramp” zijn voor arme en sociaal gemengde regio’s zoals Saint-Denis. We moeten ons concentreren op hoe we ons kunnen mobiliseren om aanstaande zondag de republiek te kiezen. Daarom heb ik de heer Macron gesteund, ondanks onze verschillen.”

Woensdag gezichtsmarathon Onder de kandidaten werd het beschouwd als een beslissend moment voor de stemming van zondag. Het was een rematch in een televisiedebat in 2017, waarbij de extreemrechtse leider agressief werd. Deze keer bleef Le Pen kalm, hoewel ze af en toe nog haperde. Le Monde vergeleek Macron met de handicap van een slang, terwijl hij zijn tegenstander langzaam dooddrukte.

De minister van Binnenlandse Zaken, Gerald Darmanen, zei dat de discussie over het algemeen bevredigend was geweest. Als de presidentiële campagne zelf teleurstelt, hebben we hier de keuze tussen twee soorten gezien Frankrijktwee verschillende visies”, vertelde hij aan Europe 1 radio.

Jordan Bardella, hoofd van Le Pen’s National Rally, beschuldigde Macron ervan “de nummer één schutter van openbare vernedering” te zijn, en voegde eraan toe: “Als hij beledigt Marine Le Pen Net als zijn supporters, beledigt hij de Fransen echt.”

De minister van Europa, Clément Bonn, beschuldigde Le Pen ervan heimelijk Frexit te willen organiseren. In dit onderwerp was het duidelijk dat Marine Le Pen Ze had geen project en sneed Frixite gewoon in kleinere stukjes.”

Gabriel Atal, een regeringswoordvoerder, zei dat Le Pen “haar stijl had veranderd, maar niet haar inhoud”. Hij beschuldigde haar ervan “de Fransen te willen verdelen”, in navolging van de beschuldigingen van Macron dat haar voorstel om islamitische hoofddoeken op openbare plaatsen te verbieden een “burgeroorlog” zou veroorzaken in de buitenwijken van de stad.

Ongeveer 15,6 miljoen mensen keken naar het debat, tegen 16,6 miljoen in 2017. Het cijfer omvatte niet degenen die online keken.

Enquêtes van Elabe ondervroegen kijkers na de discussie en verklaarden dat 59% Macron overtuigender vond, vergeleken met 39% van Le Pen. Onder de aanhangers van Melenchon, wiens 7,7 miljoen kiezers de twee overgebleven kandidaten achterna zitten, bleek uit de peiling dat 61% Macron overtuigend vond, tegenover 36% van Le Pen. Slechts 29% van de ondervraagden vond dat de extreemrechtse leider “de kwaliteiten had getoond die nodig zijn om president te zijn”.

Macron werd gezien als dynamischer, een beetje eerlijker en had een beter programma dan dat van Le Pen. De helft vond Macron arroganter dan zijn rivaal, terwijl Le Pen door ongeveer de helft als “zorgwekkend” werd beschouwd.

Le Monde concludeerde dat het debat opnieuw een mislukking was voor Le Pen. “Heeft ze de indruk gewekt dat ze klaar was om te regeren?” vroeg Le Parisien in een hoofdartikel. Dit is de enige vraag die telt. Afgaande op het debat, werden de twijfels niet weggenomen.” Le Figaro zei dat het debat niet bedoeld was om de bedoelingen van de kiezers te veranderen.

opiniepeiling van Mening Het vond plaats na het debat dat suggereerde dat Macron de stemming van zondag zou kunnen winnen met 56% tot 44%, een grotere kloof dan verwacht vóór de confrontatie.