Een Amerikaans hof van beroep heeft een immigratiewet uit Texas vernietigd

De rechters drongen er bij het 5e Circuit op aan om verdere actie te ondernemen op het gebied van de wet, en een panel van drie rechters van het hof van beroep schorste het tijdelijk en hield een hoorzitting over de zaak.

Het panel heeft dinsdag laat uitspraak gedaan.

Het onderwerp van de uitspraak zou staatswetgeving zijn, bekend als Senaatswetsvoorstel 4 staat in de wacht Zaken om het ongedaan te maken gaan via de rechtbank.

Hetzelfde panel van drie rechters, gevestigd in New Orleans, heeft op 3 april een hoorzitting gepland om een ​​uitspraak van een lagere rechtbank van vorige maand te herzien, die de wet ongrondwettelijk oordeelde en de inwerkingtreding ervan blokkeerde. In die uitspraak heeft de Amerikaanse districtsrechter David A. Ezra, een Republikeinse kandidaat in Austin, zei dat de wet meer inbreuk maakt op de federale bevoegdheden op het gebied van immigratie dan de immigratiewet van Arizona die het Hooggerechtshof in 2012 gedeeltelijk heeft vernietigd.

Republikeinen uit Texas onder leiding van Greg Abbott passeerden vorig jaar SB 4. Het ligt bij de Amerikaanse autoriteiten Hij was gearresteerd Jaarlijks steken gemiddeld twee miljoen migranten de grens tussen de VS en Mexico over Illegaal Dat is het hoogste aantal dat de grenspolitie ooit heeft geregistreerd sinds Biden aan de macht kwam.

De Democraten wierpen tegen dat de Republikeinen weigeren een tweeledig wetsvoorstel in de Senaat aan te nemen dat de immigratie zou aanpakken door de handhaving uit te breiden. De regering-Biden heeft de Republikeinen ervan beschuldigd hun reactie te vertragen Voormalig president Donald Trump, een hardliner op immigratiegebied, heeft het wetsvoorstel aan de kaak gesteld en is de Republikeinse kandidaat om Biden uit te dagen bij de presidentsverkiezingen van november.

De wet van Texas maakt het voor een niet-burger een misdaad om vanuit een ander land illegaal de staat binnen te komen. Immigranten die beschuldigd worden van het overtreden van de wet kunnen maximaal zes maanden gevangenisstraf krijgen, terwijl degenen die na deportatie terugkeren een misdrijf en een maximale gevangenisstraf van twintig jaar kunnen verwachten.

De wet geeft staatsrechters de bevoegdheid om deportatie naar Mexico te gelasten. President Andrés Manuel López Obrador zei echter dat zijn regering elke poging van Texaanse functionarissen om migranten naar Mexico te sturen zou afwijzen.

De wet van Texas werd in januari en vorig jaar door de regering-Biden voor de rechtbank aangevochten door een paar non-profitorganisaties uit Texas en de provinciale regering van El Paso.

Er is ten minste één rechtszaak aangespannen tegen de staatswet namens de Texaanse gemeenschapsorganisatie La Union del Pueblo Entero (LUPE), en vier niet-geïdentificeerde immigranten die beweren dat ze in aanmerking komen om legaal in de Verenigde Staten te verblijven, maar onder Texas het doelwit zouden kunnen zijn van deportatie. wet.

In zijn besluit om de wet dinsdag laat te blokkeren merkte het 5e Circuit Court of Appeals op: “Al bijna 150 jaar heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat de macht om immigratie te controleren – de toegang, toelating en verwijdering van niet-staatsburgers – een uitsluitend federale macht is. Ondanks dit basisprincipe, [Senate Bill 4] Creëert afzonderlijke, afzonderlijke staatsmisdrijven en aanverwante procedures met betrekking tot de ongeoorloofde binnenkomst en verwijdering van niet-staatsburgers van buiten de staat naar Texas. In de 50 pagina's tellende uitspraak werd gesteld dat “de wetten inzake inreis en uitzetting in Texas ook een aanzienlijke invloed hebben op de discretionaire uitoefening van de federale immigratieautoriteiten.”

Voorzitter George W. De door Bush genomineerde opperrechter Priscilla Richman schreef de beslissing en werd vergezeld door circuitrechter Irma Carrillo Ramirez, die door Biden voorgedragen was voor de federale rechtbank.

In een dissidentie van 71 pagina's zei rechter Andrew S. Oldham, een door Trump genomineerde en voormalig algemeen adviseur van Abbott, zei dat de uitspraak “betekent dat de regering voor altijd hulpeloos is: Texas kan niets doen omdat het Congres alles heeft gedaan behalve niet-federale handhaving. Alles van het Congres betekent niets.”

Dit is een groeiend verhaal. Het zal worden bijgewerkt. William Branikin en Ann E. Marimov heeft bijgedragen aan dit rapport.