CNN-peiling: Trumps voorsprong op Haley wordt groter tot dubbele cijfers in New Hampshire

CNN
—

Het lijkt erop dat voormalig president Donald Trump de Republikeinse voorverkiezingen in New Hampshire zal verliezen. Nieuwe CNN-poll De Universiteit van New Hampshire hield de stand vast nadat Trump vorige week 30 punten had gescoord in de caucuses in Iowa.

Trump heeft 50% steun onder de Republikeinse primaire kiezers in de Granite State, terwijl zijn grootste rivaal, voormalig gouverneur van South Carolina, Nikki Haley, 39% heeft. Beiden hebben steun gekregen sinds de laatste CNN/UNH-peiling begin januari – Trumps 39% tegen Haley’s 32% – toen het deelnemersveld van zes naar drie kandidaten verkleinde. Zowel Trump als Haley krijgen nu de grootste steun in de UNH-peiling sinds 2021. Maar de scherpe winsten van Haley sinds eind afgelopen zomer waren niet genoeg om Trump te pakken te krijgen, aangezien de kloof tussen hen weer is toegenomen tot dubbele cijfers.

De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, die de verkiezingsrace van UNH begin 2023 leidde, heeft onlangs zijn inspanningen in de staat teruggeschroefd tot slechts 6%. Regels van de Republikeinse Partij.

Voor de tegenstanders van Trump is New Hampshire lange tijd een vaste waarde geweest op de kalender van de vroege voorverkiezingen, waardoor hij de beste kans heeft om zijn bod voor een derde opeenvolgende Republikeinse nominatie voor de Republikeinse Partij te laten ontsporen. Het was de enige primaire staat waarin Trump consequent verkiezingen hield zonder steun van de meerderheid, en de kiezers stonden vaak meer open voor zijn rivalen. Maar deze laatste peiling suggereert dat de populariteit van Trump onder de Republikeinse basis en de toewijding van zijn aanhangers zwaarder wegen dan zijn uitdaging.

De traditioneel onafhankelijke en gematigde opkomst bij de verkiezingen voor de voorverkiezingen in New Hampshire, vergeleken met andere staten waar kandidaten een voorsprong hebben op Super Tuesday, maakt deel uit van wat de staat doet opvallen tussen sommige Trump-rivalen. En Haley heeft die groepen gewonnen.

Hij heeft 58% steun onder degenen die zwart zijn (de onafhankelijke kiezers van New Hampshire) en van plan zijn te stemmen in de voorverkiezingen van de Republikeinse Partij, en 71% onder degenen die zichzelf als ideologisch gematigd beschouwen. Hij leidt Trump onder de kiezers met een universitair diploma (50% Haley tot 38% Trump). Maar elk van deze groepen vormt een minderheid van de primaire kiezers van de Republikeinse partij in New Hampshire: 47% is niet geregistreerd, 33% heeft minstens een universitair diploma, en 3 op de 10 omschrijven zichzelf als gematigd.

Trump heeft zijn steun aan de grotere kant van elk van deze groepen versterkt. Hij heeft de steun van 67% van de geregistreerde Republikeinen, 71% van de conservatieven en 55% van degenen zonder universitair diploma. Onder de Trump-aanhangers zegt 88% dat ze definitief hebben besloten Haley te steunen, vergeleken met 74% van de Haley-aanhangers. Dat wil zeggen: 45% van de kiezers is een groot voorstander van Trump, en 30% is gelijk. Haley-aanhangers besloten.

Nu de voorverkiezingen van dinsdag nog maar een paar dagen duren, zegt 1 op de 5 Republikeinse voorverkiezingen dat ze hun keuze nog niet hebben gekozen. Die groep steunt Haley nu in grote lijnen: 51% zegt haar te steunen, 28% steunt Trump en 14% steunt DeSantis.

Over het algemeen verwachten de Republikeinse voorverkiezingen in New Hampshire dat Trump dinsdag zal winnen (70% denkt dat hij de overwinning zal halen, terwijl 36% van de Haley-aanhangers dat wel doet), en velen zeggen dat hij tevreden zal zijn. dan zo te denken over de presidentskandidaat van de partij, Haley of DeSantis (61% zegt dat ze geïnteresseerd of tevreden zouden zijn als Trump de nominatie wint, vergeleken met 54% die hetzelfde zegt over Haley of DeSantis).

Trump wordt nog steeds gunstiger beoordeeld dan Haley of DeSantis onder de primaire kiezers: 56% heeft een positief beeld van Trump, vergeleken met 36% van Haley en 28% van DeSantis. Hij was de enige van de drie overgebleven kandidaten die het afgelopen jaar netto een positieve beoordeling behield, terwijl zowel Haley als DeSantis hun campagnes in negatief gebied voor de Granite State beëindigden (netto negatief 11 punten voor DeSantis, negatief 4 voor Haley) .

De Republikeinse primaire kiezers van de staat hebben ook een over het algemeen positieve kijk op wat Trump feitelijk als president heeft gedaan. Terugkijkend op zijn eerste termijn zegt 70% van de Republikeinse voorverkiezingen dat hij het land meer heeft geholpen dan dat hij het pijn heeft gedaan, 28% zegt dat hij meer heeft gedaan om het land te schaden, en 2% zegt dat hij dat niet heeft gedaan tijdens zijn ambtsperiode. Een behoorlijk verschil.

In het onderzoek werd gevraagd of Trump tijdens de campagne zes dingen zou proberen – en daarin zou slagen –, waaronder het bouwen van een muur langs de Amerikaanse grens met Mexico en het aanstellen van een speciale raadsman om president Joe Biden en zijn familie ‘achterna te gaan’. , het ontmantelen van de ‘diepe staat’, het intrekken van Obamacare en het vervangen ervan door een andere gezondheidszorgwet, het beëindigen van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, en het opnieuw instellen van een reisverbod voor zeven landen met een moslimmeerderheid.

De meerderheid van de Republikeinse kiezers zegt dat Trump erin zal slagen vier van die zes te verwezenlijken als hij wint: het bouwen van de muur (71% zegt dat hij daar zeker in zal slagen of zullen slagen), het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland (59%), en het opheffen van de muur. het reisverbod (56%), herstel en het inhuren van een advocaat om achter de familie Biden aan te gaan (53%). Minder mensen zien Trump als succesvol in het elimineren van de diepe staat (39%) of het intrekken en vervangen van de Affordable Care Act (34%).

Als Trump wint met een meerderheid van de Republikeinse kiezers in New Hampshire, zal hij op zijn minst het reisverbod opnieuw invoeren (58%) en een speciale aanklager benoemen die achter de familie Biden aan gaat (56%). muur (52%). Maar er bestaan ​​diepe verdeeldheid over de opvattingen over zijn vooruitzichten voor het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland; 71% van de Republikeinen denkt dat hij daarin tenminste zal slagen, vergeleken met 33% van de onafhankelijken en 8% van de Democraten; 79% van de Democraten zegt dat het onwaarschijnlijk is dat Trump zelfs maar zal proberen de oorlog te beëindigen. En weinigen in welke partijdige streep dan ook denken dat hij de ACA zal intrekken en vervangen (in totaal 26%).

Er bestaat aanzienlijke partijdige verdeeldheid over de kansen van Trump om te proberen of te slagen in het benoemen van een speciale raadsman om Biden en zijn familie ‘achterna te gaan’. Bijna alle Democraten denken dat hij het minstens zou proberen (90%), vergeleken met tweederde van de onafhankelijken en Republikeinen (elk 63%). Ook is de kans groter dat de Democraten hem zien slagen (64% zegt van wel), terwijl slechts ongeveer de helft van de Republikeinen (51%) en de onafhankelijken (47%) hetzelfde zegt.

Twee derde van de Democratische voorverkiezingen zegt van plan te zijn in Biden te schrijven (63%). Biden heeft zich niet aangemeld voor de primaire stemming van de staat omdat de voorverkiezingen de regels van het Democratische Nationale Comité voor het nominatieproces schenden, maar supporters hebben namens hem een ​​schrijfinspanning gelanceerd. Bijna alle Democratische voorverkiezingen zijn zich bewust van deze inspanning; 91% zei dat ze vóór de enquête hadden gehoord dat Biden niet aan de enquête zou deelnemen. Minnesota-vertegenwoordiger Dean Phillips heeft 10% steun in de peiling, wat overeenkomt met zijn hoogste score in een CNN/UNH-peiling in de race, en auteur Marianne Williamson heeft 9% steun, waarvan 11% zegt dat ze iemand anders zouden steunen.

Bijna alle Biden-aanhangers, 92%, zeggen dat ze besloten hebben hem te steunen, vergeleken met slechts 28% van degenen die een andere kandidaat steunen. Een meerderheid van de Democratische voorverkiezingen zegt op zijn minst tevreden te zijn met Biden als kandidaat voor hun partij (70% zegt geïnteresseerd of tevreden te zijn), maar het enthousiasme voor Biden onder de Democratische voorverkiezingen (31%) is lager dan het enthousiasme voor Trump. GOP-kant (46%).

46% van de Democratische voorverkiezingen in New Hampshire zegt echter dat Biden de partij de beste kans geeft om in 2024 te winnen, 39% geeft de Democraten de beste kans, en 15% is onzeker. . Er bestaat weinig overeenstemming onder degenen die zeggen dat iemand anders beter zou zijn over wie dat zou kunnen zijn. Phillips wordt het vaakst genoemd als 28%, maar er komt ook een breed scala aan andere namen naar voren.

De meeste Democratische voorverkiezingen zeggen dat Bidens ambtstermijn als president het land meer heeft geholpen dan gekwetst (71% helpt, 16% doet pijn, 11% maakt geen groot verschil).

Maar noch Biden, noch Trump werden door de meeste New Hampshire-ieten gezien als mensen die het land hielpen tijdens hun respectieve presidentschappen. In totaal zegt 55% van de volwassenen in New Hampshire dat het presidentschap van Trump het land pijn heeft gedaan, en 51% zegt dat het Biden heeft geschaad. Er was niet veel overlap tussen de twee groepen. In totaal zei slechts 8% dat beide mannen meer pijn deden dan hielpen, 1% zei dat beide meer hielpen, 41% zei dat Trump hielp en Biden pijn deed, 35% zei dat Trump pijn deed en Biden hielp, 10% zei dat Trump pijn deed, terwijl Biden dat niet deed veel verschil maken.

De CNN New Hampshire-peiling Online uitgevoerd van 16-19 januari door het University of New Hampshire Survey Center. Resultaten voor de volledige steekproef van 2.348 volwassenen uit New Hampshire, afkomstig uit een op waarschijnlijkheid gebaseerd panel, hebben een steekproeffoutmarge van plus of min 2,0 procentpunten. Republikeinse en Democratische voorverkiezingen zijn mogelijk geïdentificeerd via enquêtevragen over hun voornemen om te stemmen. De resultaten van 1.210 Republikeinse voorverkiezingen hebben een foutenmarge van plus of min 2,8 procentpunten. De resultaten van 838 Democratische voorverkiezingen hebben een foutmarge van plus of min 3,5 procentpunten.