Celtics-Heat score, fast food: Jaylen Brown, Jason Tatum voorsprong voorbij de rust in Boston winnen bij Game 5

De Boston Celtics zetten hun dominante spel voort in Game 4 met hun tweede opeenvolgende overwinning op de Miami Heat in Game Five op donderdagavond. Onder leiding van Jaylene Brown (25 punten, vier rebounds) en Jason Tatum (22 punten, 12 rebounds, 9 assists), boekte Boston een overwinning van 93-80 om met 3-2 op te schuiven in de serie en Miami naar de rand te duwen. Verwijdering.

De Heat leidde de wedstrijd aan het einde van de eerste helft, maar de Celtics draaiden het script volledig om tijdens de laatste 24 minuten van actie en versloeg Miami aan beide kanten van de grond om de competitie af te sluiten. Naast Brown en Tatum kreeg Boston ook een aantal grote bijdragen van Al Horford, die 16 punten, zeven rebounds en vijf assists heeft, en Derek White (14 punten, vijf assists). Nu zijn de Celtics slechts één overwinning verwijderd van hun eerste NBA Finals-optreden sinds 2010.

De Bostonians zullen de serie vrijdagavond in het bijzijn van hun thuisfans willen afsluiten in Game 6, terwijl de Heat terug zal kijken, hun seizoen zal verlengen en een cruciale game 7 zal forceren. Voordat we naar Game 6 gaan, volgt hier een blik op vier belangrijke punten van Boston’s Game 5 overwinning.

1. Geschiedenis naast Boston

Game 5 heeft bewezen een cruciale game te zijn in een top-zevenreeks, vooral wanneer de serie na vier games met 2-2 gelijk staat. Historisch gezien winnen teams die game vijf in dit scenario winnen de serie bijna 82 procent van de tijd. Dit aantal is behoorlijk onthutsend, maar het is logisch, aangezien de winnaar van Game 5 2 kansen krijgt om één keer te winnen, terwijl de verliezer van Game 5 2 keer op rij moet winnen om hun seizoen te redden. Dit is de situatie waarmee Miami nu wordt geconfronteerd. Ze moeten twee keer op rij winnen, anders is hun huidige campagne voorbij. De geschiedenis staat niet aan hun kant, maar het is niet onmogelijk voor hen om het hoofd te bieden, zoals voorheen. Het is duidelijk dat Boston de zaken aan huis wil regelen in Game 6 om Do or Die 7 in Miami te vermijden.

2. Waar was Jimmy?

Jimmy Butler heeft zichzelf duidelijk gevestigd als de beste speler en go-to-man van Miami, maar hij heeft de Heat niet gehaald tijdens de laatste drie wedstrijden van de serie. Na slechts 14 punten te hebben gescoord in Game 3 en 4 samen, behaalde Butler slechts 13 punten in wat dit seizoen de belangrijkste wedstrijd in Miami was. Hij loste 18 schoten, maar maakte er slechts vier en maakte contact in slechts één van zijn vijf pogingen op afstand.

Naast gemiste schoten was er een algemeen gebrek aan agressiviteit van Butler, wat blijkt uit het feit dat hij slechts vier vrije worpen maakte in de wedstrijd. Dit is de man die gewoonlijk naar de breuklijn kan gaan wanneer hij wil, maar hij was niet in aanvalsmodus. Misschien heeft hij te maken met blessures, of misschien heeft hij geen brandstof meer na een lang seizoen, maar de Heat zal niet veel wedstrijden winnen – en zeker niet de serie winnen – met Butler die net zo slecht speelt als in Game 5.

3. Het vergeten spel van Laurie Strauss

Kyle Lowry kampte het hele seizoen met een hamstringblessure, maar hij speelde in Game Five tegen de Celtics en hij was ronduit slecht. In 25 minuten werk werd Lowry doelpuntloos en miste hij alle zes zijn doelpogingen. Hij deed ook niet veel of niets in de game-industrie, omdat hij de game zonder assists uitspeelde. De best getelde statistieken waren omzet (3) en persoonlijke fouten (5).

Lowry is duidelijk niet op 100 procent, maar er zijn maar weinig spelers op dit punt in het seizoen en als hij aan het spelen is, mag een blessure niet als excuus worden gebruikt. Als hij slecht is tegengehouden, zou hij waarschijnlijk niet eens op de vloer voor Miami zijn, want hij heeft zeker niet veel geholpen op dinsdagavond.

Het hielp in het geval van Miami niet dat de speler die naast Lowry begon op de verdedigingshelft, Max Strauss, ook elk schot miste dat hij afvuurde. Samen ging het duo 0 van de 15 van de grond. voor iedere ESPN, dit is de slechtste startverdedigingsprestatie in een play-off sinds de starters officieel werden gevolgd in 1970-71. Het is moeilijk om te winnen als je twee keepers geen enkel schot nemen.

4. Warmte is historisch slecht op de lange termijn

Als je deze game hebt bekeken en het gevoel hebt dat de hitte geen strandbal in de oceaan kan gooien, heb je iets op het spoor. Miami pakte als team 45 driepunters en maakte er slechts zeven. Dit komt neer op 15,6 procent. Dit is het op één na laagste percentage voor een team in de geschiedenis van de NBA-playoff met 40 of meer pogingen.

Wanneer een team van afstand heel slecht schiet, zou je kunnen denken dat ze op een gegeven moment hun aanpak zullen veranderen en proberen meer drive in de basket te duwen, maar in plaats daarvan leek de Heat tevreden om het te laten vliegen, wat zeker een deel van de reden is ze verloren.