Academieleden blazen ‘respectloze’ tv-uitzendingen op – The Hollywood Reporter

Na de 94e Academie op zondag onderscheidingenboos op Oscars De controverse verdween niet.

Nee, ik verwijs er niet naar, wat waarschijnlijk niet snel zal verdwijnen. Ik verwijs naar degenen die meer dan een maand geleden begonnen, Op besluit van de Academie om acht prijzen uit te reiken voorafgaand aan de live televisie-uitzending van de Academy Awards en om bewerkte fragmenten uit hun toespraken toe te voegen aan de uitzending.

Na het horen van de namen van de winnaars achter de schermen op zondag – evenals de genomineerden, eerdere winnaars en andere Academy-leden die keken vanuit de betrokken categorieën – The Hollywood Reporter Hij had moeite om iemand te vinden die iets positiefs te zeggen had over de manier waarop dit werd afgehandeld.

“Ik hoop dat je je vandaag verbergt in schaamte en spijt’, schreef Oscar-winnaar Paul Massey in een e-mail die hij maandag naar de voorzitter van de Academie, David Rubin, had gestuurd.Dit was echt de slechtste Oscar-show ooit in de lucht. Vet, opgeblazen, zonder begeleiding om het binnen drie uur te houden, zoals beloofd in de acht vooraf opgenomen categorieën. We zijn zonder reden gediskwalificeerd.”

diamant die dit jaar zijn tiende nominatie ontving, voor geen tijd om te sterven, Lees verder zijn recensie van de show: “Vol toegeeflijke introducties zonder rekening te houden met het talent waaruit het lidmaatschap van de academie bestaat … behalve degenen die al boven de streep staan. Het klassensysteem is nog nooit zo tentoongesteld geweest als het ooit was. nacht.”

De Academie heeft niet gereageerd op dit stuk.

In de controverse Voorafgaand aan de Oscars op zondag, was de verandering van uiterlijk terug te voeren op de noodzaak om een ​​verandering in de show teweeg te brengen. 2021 De Oscars waren de laagste ooit, met slechts 10,4 miljoen kijkers, een evenement dat werd ingekort vanwege COVID-19 op Union Station in het centrum van Los Angeles. De show van dit jaar was nog beter. De ABC-uitzending trok 16,62 miljoen kijkers toen hij terugkeerde naar het Dolby Theatre in Hollywood, hoewel hijHet is de op één na laagst beoordeelde show sinds Nielsen in de jaren zeventig het totale aantal kijkers begon te volgen. Vóór 2021 bedroeg de rating elk jaar meer dan 20 miljoen.

Het pre-showbericht over de formaatwijziging was dat de Oscars van 2022 de lengte moesten bepalen, maar de tv-uitzending duurde uiteindelijk 3 uur en 40 minuten.

“Het doel zoals we hebben uitgelegd was om ervoor te zorgen dat de show drie uur zou duren, en dat ging helemaal mis”, zei een kandidaat wiens categorie niet live werd getoond. “Ik hoop dat de academie een grote opknapbeurt krijgt.”

Een ander lid van de Academy, die in voorgaande jaren was genomineerd voor een Academy Award, zei dat ze zich zorgen maakten toen ze de show binnengingen dat het tv-uitzendingsplan “zeer respectloos lijkt voor veel van de genomineerden en winnaars”.

“Het bleek erger te zijn”, zei dit academielid en merkte op dat de show geen tijd meer had. “En ze zijn er nog steeds niet in geslaagd om de acceptatietoespraken van 45 seconden in de acht uitgesloten categorieën te verwerken.”

Achter de schermen op zondag Veel winnaars waren kritisch over het formaat, Inbegrepen Duin Filmredacteur Joe Walker, die ironisch genoeg opmerkte dat zijn Oscar-acceptatietoespraak was bewerkt – begin, midden en einde. “We begrijpen de druk op de Academie”, zei Walker, en voegde eraan toe: “We staan ​​allemaal met dezelfde kracht bij elkaar op de Academie, en ik heb sterk het gevoel dat dat een nadeel was.” Jenny Bevan, die de Academy Award voor Fashion Design won Cruella Tijdens de liveshow: “Ik denk dat hij zich verraden voelde door mensen.” en Alberto Milgo, regisseur van de Academy Award-winnende korte animatiefilm ruitenwisser “Hopelijk is dit het laatste jaar dat ze dit doen”, voegde hij eraan toe.

Na de show duurde het niet lang voordat het afkeurende refrein zich verspreidde. Op maandag zei Frank Oz in een tweet: “Na 30 jaar lid te zijn geweest, schaam ik me om geassocieerd te worden met de Oscars. Niet vanwege ‘The Slap’ maar omdat de show nep is. Ik voel me alleen een wanhopige proberen om op welke manier dan ook meer kijkers aan te trekken.” Een mogelijk medium, geen show over de liefde voor het filmmaken.”

Gedurende Persconferentie “We willen ervoor zorgen dat iedereen zijn momenten in deze show heeft en met hetzelfde respect en dezelfde stijl wordt behandeld als je zou verwachten bij een Oscar”, bevestigde Oscar-producer Will Packer vorige week. Maandag twitterde hij:Ik ben zo trots op deze show!!! Ik ben dankbaar voor alle waardering, steun en kritiek. De liefde was overweldigend. Het was een grote eer en genoegen om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen. Tweet insluiten En ik wilde OSCARS die er anders uitzagen en anders aanvoelden dan ooit…”

Maar de bronnen in de getroffen vestigingen zeggen: THR De manier waarop de acht klassen werden aangepast in de live-uitzending leek onhandig en gehaast.

“Joe Walker’s dankwoord was erg slim en werd in zijn volledige vorm benadrukt, maar niet in de verkorte versie”, zei een Academy Award-winnaar van het voorgaande jaar. “De verkorte categorieën leken onhandig en haastig in de show geplaatst. Beter dan vorig jaar – een gemakkelijk doelwit – en waarschijnlijk de beste in de afgelopen 10 jaar, maar nog steeds stinkend. De academie moet een nieuwe manier vinden om zichzelf te financieren en uit de de controle van het ABC. / Disney”. (academie Ontvangen Een licentievergoeding van ongeveer $ 100 miljoen extra voor de show, plus een deel van de reclame, zeggen bronnen).

“Het was stressvol, niet soepel”, voegde een Academy Award-winnaar uit een andere branche eraan toe. “Vroeger was het een viering van alle aspecten van het filmmaken… Het was een verrassing; er was geen gelegenheid om te focussen op wat de prijs betekende.”

Een genomineerde in een van de getroffen afdelingen merkte op dat degenen – zoals zij – die zaten voor de zogenaamde “gouden uur”-awards om 16.00 uur, een uur voor de live-uitzending, op hun plaats waren en “uitgeput waren door de lengte van de programma”. De show… iedereen was het einde beu.”

Zoals voor het eerst vermeld in The Hollywood Reporter Zondag, de Oscar-winnende audio veteraan Tom Fleischman heeft ontslag genomen Lidmaatschap van de Academie over de beslissing om lessen in te dienen vóór live-uitzending, kandidaat voor het mixen van audio vier keer Peter Kurland zei dat hij van plan was om… bukkenEn de Terwijl twee Oscarwinnaars onlangs zeiden: THR Ze dachten erover om soortgelijke stappen te ondernemen.

Een ander lid van de Academie zei: “Dit waren niet de Oscars.” THR op maandag. “Als dit het nieuwe format is, zal ik op dat moment nadenken of ik in de academie wil blijven. Veel mensen denken hetzelfde.”

Kijkend naar de toekomst, op woensdag a Een volledige vergadering van de Raad van Regenten van de Academie is gepland, hoewel het incident met Will Smith/Chris Rock naar verwachting het belangrijkste onderwerp zal zijn. Later wordt verwacht dat een andere bestuursvergadering een volledige autopsie op de Oscars zal omvatten. Deze zomer zal de Academy een nieuwe president kiezen, zoals Robin beschreef, en een nieuwe CEO om de vertrekkende Dawn Hudson te vervangen.

In zijn e-mail aan Robin concludeerde Massey: “Dit awardsseizoen hebben jullie acties samen met Dawn Hudson en de rest van het zogenaamde ‘leiderschap’ veel schade aangericht aan wat ooit een geweldige instelling werd genoemd – een die een hoge positie zal bekleden Nou, niet meer – ik schaam me om lid te zijn van de Academie, of een (gezonde) B-klasse kandidaat, die uw misplaatste beslissingen en acties moet uitleggen aan mensen buiten de industrie. Schaam je, je verlaat de academie in wanorde.”