Crypto-dekking: Bitcoin-investeerders nemen de controle

24 januari (Reuters) – Paranoïde? De domino-val voor FTX en andere beheerders van cryptocurrency is genoeg om zelfs de meest zelfverzekerde investeerders hun bitcoin te laten pakken en onder de matras te schuiven.

In feite nemen eigenaren van grote en kleine bedrijven hun geld in eigen beheer en verplaatsen ze van crypto-uitwisselingen en handelsplatforms naar persoonlijke digitale portemonnees.

Als een teken van deze verschuiving onder particuliere beleggers, steeg het aantal bitcoins in kleinere portefeuilles – degenen met minder dan 10 bitcoins – tot 3,35 miljoen op 11 januari, een stijging van 23% ten opzichte van de 2,72 miljoen een jaar eerder, volgens de gegevens.Van CoinMetrics.

Als percentage van het totale bitcoin-aanbod, bevatten portemonnee-adressen met minder dan 10 bitcoins nu 17,4%, een stijging ten opzichte van 14,4% vorig jaar.

“Veel hiervan hangt echt af van hoe vaak u handelt”, zegt Joshua Beck, oprichter van TrueCode Capital hedge fund. “Als u de komende 10 jaar gaat kopen en vasthouden, is het waarschijnlijk de investering waard en leert u hoe u uw vermogen echt goed kunt vasthouden.”

De stormloop is beladen met het FTX-schandaal en de crash van andere cryptocurrencies, met grote investeerders op de voorgrond.

De 7-daagse gemiddelde dagelijkse beweging van fondsen van gecentraliseerde beurzen naar persoonlijke portemonnees steeg naar een zesmaandelijks hoogtepunt van $ 1,3 miljard medio november, rond de tijd van de FTX-crash, volgens gegevens van Chainalysis.

Uit de gegevens bleek dat grote investeerders wier overmakingen meer dan $ 100.000 bedroegen verantwoordelijk waren voor die instroom.

waar zijn mijn sleutels?

Niet je sleutels, niet je munten.

Deze mantra onder vroege liefhebbers van cryptocurrency, die waarschuwde dat toegang tot uw geld van het grootste belang is, circuleerde vorig jaar regelmatig op internet toen financiële platforms als vliegen instortten.

Zelfzorg is echter geen wandeling in het park.

Portefeuilles kunnen variëren van degenen die online “hot” zijn of die “koud” zijn in offline machines, hoewel de laatste meestal niet aantrekkelijk zijn voor nieuwe investeerders, die vaak cryptocurrencies kopen op grote beurzen.

Beveiliging op meerdere niveaus kan vaak een omslachtig en duur proces zijn voor de kleine investeerder, en het is altijd de uitdaging om de coderingssleutel – een wachtwoordachtige reeks gegevens – te behouden zonder deze te verliezen of te vergeten.

Ondertussen kunnen hardware wallets crashen of gestolen worden.

“Het is erg moeilijk, omdat je je sleutels moet bijhouden, je moet een back-up van die sleutels maken”, zegt Beck van TrueCode Capital, eraan toevoegend: “Ik zal je zeggen dat het erg moeilijk is om de sleutels van een aantal mensen te bewaken.” cryptocurrency-portfolio van een miljoen dollar.”

Institutionele beleggers wenden zich ook tot gereguleerde bewaarders – gespecialiseerde firma’s die fondsen in koude opslag kunnen houden – aangezien veel traditionele financiële firma’s wettelijk niet in staat zouden zijn om de activa van investeerders “zelf aan te houden”.

Een van die bedrijven, BitGo, dat bewaringsdiensten levert aan institutionele beleggers en handelaren, zei dat het in december een toename van 25% zag in het aantal interne onderzoeken in vergelijking met de voorgaande maand van degenen die hun geld van beurzen wilden halen, evenals een stijging van 20% in activa in bewaring.

David Wells, CEO van Enclave Markets, zei dat handelsplatforms erg op hun hoede zijn geweest voor de risico’s van het opslaan van activa van investeerders bij een derde partij.

Een opmerking die me is bijgebleven was: “Investeerders zullen ons vergeven dat we een deel van hun geld verliezen met onze handelsstrategieën, want daarvoor hebben ze zich aangemeld en wat ze ons niet zullen vergeven dat we slechte beheerders zijn.”

Aanvullende rapportage door Medha Singh en Lisa Pauline Matakal in Bengaluru; Bewerking door Praveen Char

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.

De geuite meningen zijn die van de auteur. Ze weerspiegelen niet de mening van Reuters News, dat gebonden is aan de vertrouwensprincipes van integriteit, onafhankelijkheid en vrijheid van vooringenomenheid.