december 27, 2024

Koninkrijksrelaties

Dagelijks meer nieuwsberichten dan enige andere Nederlandse nieuwsbron over Nederland.

Elon Musk is slim maar begrijpt ESG niet: CTO

Elon Musk is slim maar begrijpt ESG niet: CTO

In mei werd de elektrische autofabrikant Tesla verwijderd uit de ESG-index van de S&P 500-index.In reactie tweette CEO Elon Musk dat ESG een “zwendel” was, bewapend door pseudo-sociale rechtvaardigheidsstrijders. “

Jim Watson | AFP | Getty Images

Tesla Chief Elon Musk heeft misschien de betekenis achter ESG (Environmental, Social and Governance) verkeerd begrepen, volgens de CEO van Clarity AI, een technologiebedrijf dat gespecialiseerd is in het leveren van software voor duurzaamheidsbeoordeling.

In een interview vorige maand met CNBC,Squawk Box Europa‘, sprak Rebecca Minguela over de verwarring rond wat ESG eigenlijk betekent.

“Veel investeerders denken dat het zich alleen maar zou kunnen richten op de klimaatimpact”, zei ze. Niet alleen ‘veel investeerders’ – zelfs Elon Musk twitterde erover.

In mei werd elektrische autofabrikant Tesla verwijderd uit de ESG-index van de S&P 500 Index. Musk heeft getweet Die ESG was een “zwendel” bewapend door pseudo-sociale rechtvaardigheidsstrijders. “

Zelfde tweet, dat viel mij ook op ExxonMobil Gerangschikt “Top tien in de wereld voor milieu, maatschappij en bestuur (ESG) door de S&P 500, terwijl Tesla niet op de lijst stond!” Het gigantische olie- en gasbedrijf staat vermeld als een van de “De 10 belangrijkste componenten volgens het gewicht van de index”.

Net als de CEO van Tesla heeft ze ook het steeds beladen debat rond ESG beïnvloed. In het Impactrapport 2021 “De huidige ESG-beoordelingsmethodologieën zijn fundamenteel gebrekkig. Om de broodnodige verandering te bereiken, moet ESG evolueren om de impact in de echte wereld te meten”, zei ze.

Ze voegde eraan toe dat “de huidige ESG-rapporten niet de omvang van de positieve impact op de wereld meten.” “In plaats daarvan richt het zich op het meten van de waarde van risico/rendement in dollars.”

“Individuele beleggers – die hun geld toevertrouwen aan ESG-fondsen van grote institutionele beleggers – realiseren zich misschien niet dat hun geld kan worden gebruikt om aandelen te kopen van bedrijven die de klimaatverandering erger maken, niet beter.”

Lees meer over elektrische auto’s van CNBC Pro

Voorbij het klimaat

Tijdens haar interview met CNBC betoogde Minguela van Clarity AI dat de reactie van Musk wees op een bredere kwestie met betrekking tot de opvattingen van mensen over wat de ESG eigenlijk vertegenwoordigt.

“Elon Musk dacht waarschijnlijk dat de ESG de impact van het klimaat meet”, zei ze. “Daarom was hij bezorgd dat Tesla de ESG Sustainability Index zou laten vallen en Exxon in die index zou hebben.”

“Maar dat is een goed teken [of] …hoe kan Elon Musk niet begrijpen wat ESG betekent… en hij is een ongelooflijk slim persoon, toch? Dus ik denk dat als het hem overkomt, het ook veel andere investeerders overkomt.”

“Daarom is het zo belangrijk dat ze tools hebben en een beter begrip hebben van wat ESG echt betekent en wat de verschillende kaders proberen te meten.”

Tesla heeft voorafgaand aan publicatie niet gereageerd op het verzoek van CNBC om commentaar op de opmerkingen van Minguela.

De definities van wat ESG eigenlijk betekent, zijn breed en gevarieerd. Hoewel er veel aandacht wordt besteed aan het ‘milieu’-aspect, zijn zowel sociale als veroordelende aspecten van belang.

De Britse zakenbank, die eigendom is van de Britse overheid, omschrijft ESG bijvoorbeeld als “een verzamelnaam voor de impact van een bedrijf op het milieu en de samenleving, evenals de robuustheid en transparantie van het management in termen van bedrijfsleiderschap, beloning van bestuurders, audits, en innerlijk”. controles en aandeelhoudersrechten.

Groenwassen

Discussies over ESG en duurzaamheid hebben de publiciteit getrokken in het licht van de groeiende bezorgdheid over sociale en milieukwesties.

Bedrijven over de hele wereld proberen Verfijn hun eigen duurzaamheidsreferenties Door netto nul-doelen en plannen te verklaren om de ecologische voetafdruk van hun activiteiten te verkleinen.

In sommige kringen bestaat er echter grote scepsis over de vele claims van bedrijven op duurzaamheid, aangezien specifieke details vaak moeilijk te verkrijgen zijn en de data voor het bereiken van deze doelen soms tientallen jaren verwijderd zijn.

Dit leidt vaak tot beschuldigingen van greenwashing, een term die milieucampagnegroep Greenpeace UK een “public relations-tactiek” heeft genoemd die wordt gebruikt “om een ​​bedrijf of product groen te laten lijken zonder de impact op het milieu meetbaar te verminderen”.