Ze vertelde de rechtbank dat prins William de rechtszaak over het hacken van de telefoon privé heeft geregeld

Volgens gerechtelijke documenten heeft prins William een ​​”zeer hoog bedrag” betaald door de eigenaren van de krant The Sun om historische beschuldigingen van telefoonhacking te schikken.

De betaling werd in 2020 onthuld in papieren van de advocaat van Prins Harry als onderdeel van zijn juridische stappen tegen News Group-kranten in het Hooggerechtshof.

De hertog van Sussex klaagt de uitgever aan wegens vermeende illegale informatieverzameling.

Maar NGN zegt dat het geen tijd meer heeft om een ​​claim in te dienen.

Uit de documenten blijkt niet hoeveel prins William heeft betaald, en er staan ​​ook geen details over in. Een woordvoerder van de Prins van Wales zei dat ze geen commentaar zouden geven op lopende gerechtelijke procedures.

Volgens de getuigenverklaring van prins Harry hebben de eigenaren van de krant een “geheimhoudingsovereenkomst” gesloten met functionarissen van Buckingham Palace om juridische claims van leden van de koninklijke familie af te wijzen.

Advocaten zeggen dat deze vermeende overeenkomst, waarvan de details niet in de rechtbank werden bekendgemaakt, prins Harry ervan weerhield zijn zaak aanhangig te maken.

De prins zegt dat hij voor het eerst hoorde van de vermeende deal rond 2012.

Op dat moment hoorde hij dat de koninklijke staf juridische stappen was begonnen om de telefoon te hacken – en men geloofde dat hij en zijn broer ook persoonlijk het doelwit waren.

Toen de broers ambtenaren of de hoofdadvocaat van de koninklijke familie raadpleegden, zei hij dat ze te horen kregen dat ze hun gerechtelijke procedure niet konden beginnen.

“De grondgedachte hierachter was dat er een vertrouwelijkheidsovereenkomst was bereikt tussen de stichting en senior executives bij News Group Newspapers, waarbij de royals hun claims voor het hacken van telefoons pas zouden indienen aan het einde van [all other cases] Op dat moment zullen de beschuldigingen worden geaccepteerd of worden opgelost met een verontschuldiging.”

“De reden hiervoor is om de situatie te vermijden waarin een lid van de koninklijke familie in de getuigenbank moet zitten en de specifieke details van de onderschepte zeer persoonlijke en gevoelige voicemails moet vertellen.”

Prins Harry zei dat hovelingen “ongelooflijk nerveus” waren over het herhalen van schadelijke onthullingen van een intiem telefoongesprek tussen zijn vader en Camilla, de koningin van de koningin, dat werd onderschept en openbaar werd gemaakt in een tijd dat koning Charles nog met Diana getrouwd was.

“Het is duidelijk dat deze overeenkomst, inclusief de beloften van NGN over het uitstellen van een oplossing, een belangrijke factor was waarom er op dat moment geen claim werd ingediend”, zei prins Harry.

Zijn advocaat, David Sherborne, zei dat de koningin en twee van haar privésecretarissen betrokken waren bij “discussies en autorisatie” over de vermeende overeenkomst, evenals privésecretarissen voor William en Harry.

NGN ontkent het bestaan ​​van een deal.

Anthony Hudson KC van NGN zei dat de claim van de hertog van een vertrouwelijkheidsovereenkomst “totaal inconsistent” was met andere delen van zijn zaak en dat er “extreme dubbelzinnigheid” was rond de omstandigheden van de vermeende deal.

Hij zei dat Prins Harry niet heeft gezegd wie de overeenkomst heeft gesloten, op wie deze van toepassing is, wanneer deze is gesloten of op welke datum deze zou eindigen.

De zaak is een van de drie grote zaken die de hertog van Sussex heeft aangespannen tegen tabloids, allemaal wegens illegale informatieverzameling. Andere gevallen betreffen de groepen Daily Mirror en Daily Mail.

Bewijs dat is opgegraven sinds de strafprocessen – gerelateerd aan de nu afgesloten News of the World-telefoonhack – zou bewijzen dat hij serieel het doelwit was van zijn zusterbedrijf, The Sun.

Prins Harry beschuldigt zijn journalisten en privédetectives ervan privé- en vertrouwelijke informatie te hebben verkregen sinds hij 11 of 12 jaar oud was – inclusief details over zijn persoonlijke leven en bewegingen.

De eigenaren van The Sun zeggen dat de schadevergoedingsclaim van de hertog van Sussex moet worden vernietigd omdat de tijd om is – en vragen om beëindiging van de zaak van prins Harry.

Als ze slagen in hun aanvraag, kan dat een spraakmakende schadevergoedingsclaim van acteur Hugh Grant voorkomen.

De advocaten van Grant verzetten zich ook tegen de poging van de krant om de zaak te sluiten tijdens de driedaagse hoorzitting deze week.

Aan het einde van de hoorzitting zal de rechter bepalen of hun claims doorgaan naar een rechtszaak, die in januari volgend jaar zal worden behandeld.