Wat de regel voor positieve actie betekent voor hogescholen en universiteiten

De beslissing van het Hooggerechtshof om rasbewuste toelating te beëindigen, zal het hoger onderwijs op complexe manieren veranderen. Sommige zullen duidelijk zijn, waaronder onmiddellijke veranderingen in de demografie van de campus.

Anderen kunnen echter de samenleving veranderen, met gevolgen voor de doktoren die u behandelen, de rechters die uw zaken behandelen en de studiekeuzes van zwarte studenten.

Hier zijn enkele dingen die nu en in de toekomst kunnen gebeuren.

De campus zal anders zijn.

Wat gebeurt er met de studentenpopulatie van de ongeveer 100 selectieve hogescholen en universiteiten?

Negen staten verbieden dit soort positieve discriminatie al op hun openbare universiteiten en geven advies over wat er kan gebeuren.

De inschrijving van zwarte studenten op de vlaggenschipcampus van de staat in Ann Arbor daalde van 7 procent in 2006 tot 4 procent in 2021 toen Michigan in 2006 toelating op basis van ras verbood.

Een soortgelijke daling deed zich voor op de zeer selectieve scholen van de University of California nadat Proposition 209 in 1996 rasbewuste opnames verbood. Dat jaar vormden zwarte studenten 7 procent van de studenten aan de University of California, Los Angeles. In 1998 was het percentage zwarte studenten gedaald tot 3,43 procent.

Het zijn niet alleen studenten.

In ieder geval voor de nabije toekomst zal de beslissing van het Hooggerechtshof naar verwachting het aantal zwarte en Latino studenten in medische scholen, rechtenfaculteiten en andere professionele opleidingen verminderen.

In een korte samenvatting merkten groepen, waaronder de Association of American Medical Colleges en de American Medical Association, op: “Het aantal minderheidsstudenten in de medische school daalde met ca. 37 procent”, waardoor de pijplijn van artsen uit die groepen wordt verkleind. Landelijk identificeert ongeveer 5,7 procent van de artsen zich als zwart en 6,8 procent als Spaans.

Kandidaten voor medische scholen zijn vaak van hogere sociaaleconomische niveaus.

De American Bar Association heeft ook haar bezorgdheid geuit over het feit dat positieve actie zorgt voor een meer raciaal divers beroep en rechterlijke macht, wat volgens de organisatie essentieel is voor de legitimiteit van het rechtssysteem.

Zwarte hogescholen zien mogelijk een toename van het aantal aanmeldingen.

Na de moord op George Floyd door de politie van Minneapolis in 2020 stroomden zwarte studenten massaal naar historisch zwarte hogescholen en universiteiten op zoek naar een koesterende omgeving en een gevoel van verbondenheid.

De uitkomst van de beslissing van het Hooggerechtshof zou vergelijkbaar kunnen zijn, zei David A. zei Thomas.

“Zwarte studenten die klaar zijn voor de universiteit en hun gezinnen zullen zeggen: ‘We willen niet naar plaatsen gaan die we niet willen'”, zei hij in een interview. “Ze gaan op zoek naar alternatieven.”

Hogescholen hebben een grote nieuwe angst: rechtszaken.

Nu het toelatingsseizoen in de herfst nog maar een paar weken verwijderd is, haasten universiteitsfunctionarissen zich om hun plannen te herzien, maar ze weten ook dat ze kunnen worden aangeklaagd.

Conservatieve juridische activisten hebben gezworen om toelatingspraktijken aan te vechten die surrogaten zijn voor op ras gebaseerde toelatingen.

In feite is de inspanning al begonnen. De Pacific Legal Foundation, een libertaire juridische activistengroep die inschrijvingen op openbare middelbare scholen op zich neemt, hielp ouders een rechtszaak aan te spannen tegen Thomas Jefferson High School of Science and Technology, een magneetschool in Alexandria, VA. , ook in postcodes, om de inschrijving van zwarte en Latino-studenten te vergroten ten koste van Aziatisch-Amerikaanse studenten.

“Dat wordt de volgende grens”, zei Joshua B. Thompson, een advocaat bij de Pacific Legal Foundation, zei.