Vogels in Amerika zijn niet langer vernoemd naar mensen

De American Ornithological Society, de organisatie die verantwoordelijk is voor het standaardiseren van Engelse vogelnamen in de VS, heeft woensdag aangekondigd dat zij alle soorten die mensen eren, een nieuwe naam zal geven. Namen van vogels zijn afgeleid van mensen, gemeenschap a RapportSchadelijk, exclusief en doet afbreuk aan de aandacht, waardering of overweging van vogels.

Dat is de Audubons pijlstormvogelEen vogel gevonden voor de kust van het zuidoosten van de Verenigde Staten draagt ​​niet langer een naam die de beroemde vogelschilder en kunstenaar John James Audubon herkende. Een slaveneigenaar die zich sterk verzette tegen de afschaffing. De Scott’s OrioleDe zwart-gele vogel die in het zuidwesten en Mexico leeft, krijgt ook een nieuwe naam, waardoor de banden met generaal Winfield Scott uit de Amerikaanse Burgeroorlog worden verbroken. De gedwongen verhuizing van Aboriginals in 1838 werd uiteindelijk de Trail of Tears.

Het besluit van de organisatie is een reactie op de druk van Bird om de erkenning van historische figuren uit een racistisch of koloniaal verleden aan te passen. Het hernoemingsproces maakt deel uit van een bredere impuls in de wetenschap voor meer gastvrije, inclusieve omgevingen, gericht op meer beschrijvende namen van vogelhabitats of fysieke kenmerken.

“We doen dit echt om een ​​aantal historische fouten recht te zetten”, zegt Judith Scharl, uitvoerend directeur van de American Ornithological Society. Dr. Scharl voegde eraan toe dat de verandering zal helpen “meer mensen betrokken te krijgen bij het genieten, behouden en bestuderen van vogels. “

Voorstanders van de verandering zijn van mening dat veel Engelse algemene namen voor vogels “isolerende en vernederende herinneringen aan onderdrukking, slavernij en genocide” zijn. Verzoekschrift In 2020 werd het besproken bij de American Ornithological Society. Indiener Vogelnamen voor vogelsEen initiatief opgericht door twee ornithologen om het probleem van deze vogelnamen aan te pakken, beschrijft ze als ‘verbale beelden’ die de waarden van hun namen weerspiegelen.

Maar sommige vogelaars betuigden hun medeleven met de zaak, maar zeiden dat ze niet zeker wisten of dit de goede weg was. “Ik ben er niet zo enthousiast over, maar ook niet zo teleurgesteld”, zegt Jeff Marks, een ornitholoog bij de Montana Bird Advisory.

“Het maakt me verdrietig dat we beetje bij beetje de kennis zullen verliezen van enkele van de belangrijkste mensen in de geschiedenis van de ornithologie”, zei dr. Marks. ‘Maar in het geheel der dingen is het niet zo’n groot probleem.

Jordan Rutter, oprichter van Bird Names for Birds, zei dat de petitie was geïnspireerd op een kritieke ontmoeting in Central Park in 2020, toen een blanke vrouw ten onrechte bij de politie meldde dat een zwarte vogelaar, Christian Cooper, haar bedreigde.

“Dit was geen wake-up call”, zei mevrouw Rutter, maar bracht “al lang bekende maar ondervertegenwoordigde kwesties op de voorgrond van de vogelgemeenschap”.

De bijeenkomst in Central Park inspireerde de creatie De MerelweekVervolgens werd een jaarlijkse campagne gestart om de levens en carrières van Blackbirds te vieren Een lawine van soortgelijke inspanningen In Science in de context van etnische opsomming op nationaal niveau. In 2021 werd de Entomological Society of America gelanceerd Beste gemeenschappelijke namenproject Om de namen te veranderen van insecten die als ongepast of denigrerend worden beschouwd. Astronomen pleitten ook voor een nieuwe naam Grote telescopen Vervreemd mensen van gemarginaliseerde achtergronden, zeggen ze.

In vogelgemeenschappen hebben pogingen om af te stappen van problematische vogelnamen gemengde resultaten opgeleverd. De Vogel Unie En dit Chicago Bird Alliantie Ze hebben onlangs hun naam veranderd om associatie met Audubon te vermijden. Maar de raad van bestuur van de National Audubon Society heeft dit jaar gestemd om de naam te behouden, omdat de missie van de organisatie verder gaat dan de geschiedenis van één persoon.

In 2022, de American Ornithological Society verklaard Het vormen van een ad hoc commissie om te beslissen hoe om te gaan met controversiële vogelnamen. Leden van de groep kwamen maandenlang tweewekelijks bijeen om onderwerpen te bespreken zoals het belang van naamconsistentie en hoe criteria te bepalen voor het veranderen van de naam van een vogel.

De aankondiging van woensdag is het hoogtepunt van die inspanning. In haar verklaring beloofde de American Ornithological Society alle vogelnamen die aan het publiek zijn ontleend te veranderen en een multidisciplinaire commissie samen te stellen om toezicht te houden op het hernoemingsproces, waarbij volgens haar publieke inbreng zou worden betrokken. Meer dan 100 vogelsoorten in de Verenigde Staten krijgen nieuwe namen.

John Fitzpatrick, een ornitholoog aan de Cornell University, zegt: “Het veranderen van een aantal namen betekent voor veel mensen een hoop geschiedenis weggooien – in de eerste plaats voor mijzelf.” Hij zei dat hij aanvankelijk vond dat vogelnamen van geval tot geval moeten worden beoordeeld, maar verdere discussies overtuigden hem ervan dat “er geen formule bestaat om te bepalen welke namen adequaat zijn.”

Met name zullen alleen de algemene Engelse namen van vogels veranderen, omdat de wetenschappelijke namen – traditioneel in het Latijn – worden bepaald door rigide, universele namen. Reglement Houdt rekening met de evolutionaire relaties tussen verschillende soorten. (Er zijn ook Latijnse namen ontleend aan de namen van mensen, zoals Capito Fitzpatrick Syrah BarbetEen Peruaanse vogel vernoemd naar Dr. Fitzpatrick.)

Het besluit om de algemene namen van vogels te veranderen werd genomen door dhr. “Klinkt volkomen logisch” voor Cooper, wiens populariteit hem ertoe bracht het National Geographic Birding Program te organiseren. “Er is geen reden om de naam van een persoon aan een vogel te koppelen, want dat zegt niets over de vogel”, zei hij.

Dhr. merkte Kuiper op Wilsons krijger, een karakteristieke zwartkapkanariezangvogel. Het veranderen van de naam in zoiets als ‘zwartkopgrasmus’ zou vogelaars een beter idee geven waar ze op moeten letten, zei hij.

Maar voor Jerry Coyne, een evolutiebioloog aan de Universiteit van Chicago en een fervent vogelaar, lijkt de behoefte aan meer beschrijvende namen dringend. Dit soort activisme is “echt heel schadelijk voor de wetenschap”, zei hij. “We kunnen niet teruggaan in de geschiedenis van de wetenschap en al diegenen uitroeien die geen perfecte mensen zijn.” Dr. Coyne voegde eraan toe dat de inspanning om zoveel namen te vernieuwen beter zou kunnen worden geïnvesteerd in iets dat meer impact heeft op de gemeenschap

De American Ornithological Society is van plan volgend jaar een hernoemingsprogramma uit te voeren, te beginnen met 10 vogels. Uiteindelijk zal het project zich uitbreiden naar alle naamgevingsvogels in de Verenigde Staten en Canada, en vervolgens verhuizen naar vogelsoorten in Midden- en Zuid-Amerika, de jurisdictie van de vereniging voor naamgeving.

Carlos Daniel Cadena, een ornitholoog aan de Universiteit van de Andes in Colombia en hoofd van de Engelse Bird Names Committee, verwacht dat de veranderingen een lichte leercurve zullen veroorzaken, maar het publiek een nieuwe kans zullen geven om zich te binden aan vogels.

“Het zal een gelijk speelveld zijn waarin we allemaal samen moeten leren”, zei Dr. Catena.

Hij merkte op dat het proces zou kunnen worden aangepast voor vogels in Latijns-Amerikaanse landen, waar mensen ze gewoonlijk met hun wetenschappelijke naam noemen.

Met duizenden soorten in de Verenigde Staten zijn vogels net zo divers als de gemeenschappen die ze koesteren. “Vogels zijn het meest toegankelijke en gewilde kenmerk van de mondiale biodiversiteit”, zegt dr. Fitzpatrick. Hij zei dat kleurrijkere namen voor deze soorten “het gemak zouden vergroten waarmee nieuwe vogelaars van elke streep ervan kunnen genieten.”