Vermont betaalt $175.000 aan man die gearresteerd is omdat hij middelvinger opstak naar trooper

“Dit incident had überhaupt nooit mogen gebeuren”, zegt Hillary Rich, advocaat van de ACLU van Vermont. Het rapport van woensdag. “De politie moet ieders First Amendment-rechten respecteren – zelfs als het gaat om zaken die zij aanstootgevend of beledigend vinden.”

In februari 2018 trok Riggan Bombard in St. Albans terug omdat hij geloofde dat Bombard de middelvinger naar hem had opgestoken. klacht De ACLU heeft in 2021 namens Bombard een aanvraag ingediend.

Riggen ondervroeg Bombard gedurende “enkele minuten”, die ontkende het gebaar te hebben gemaakt, aldus de rechtszaak.

Terwijl hij wegreed, ‘vervloekte Bombard zijn middelvinger’, aldus de rechtszaak. Riggen trok hem vervolgens terug en vertelde hem dat hij gearresteerd was en dat zijn “publiekelijk godslasterlijke gedrag” volgens het document wanordelijk gedrag was.

Bombard werd in hechtenis genomen en meer dan een uur vastgehouden en zijn auto werd weggesleept, aldus de klacht, en de openbare aanklager van Franklin County beschuldigde hem van wanordelijk gedrag. De ACLU zei dat hij “gedwongen was om bijna een jaar lang een strafrechtelijke procedure te leiden” voordat die aanklacht werd afgewezen.

“De aanklager diende later een tweede aanklacht wegens wanordelijk gedrag in tegen Bombard in verband met hetzelfde incident, onverantwoord. [creating] Hij werd ervan beschuldigd het publiek in gevaar te hebben gebracht door het verkeer te belemmeren toen hij werd weggesleept, hoewel de rechtbank de aanklacht verwierp voordat er een schikking was bereikt.

onder 12 juni oplossingDe staat Vermont kende Bombard een schadevergoeding van $ 100.000 en $ 75.000 aan advocatenhonoraria toe aan de ACLU en de Foundation for Individual Rights and Expression.vuur), de twee non-profitorganisaties die hem in de zaak vertegenwoordigden, maakten woensdag de schikking bekend.

Volgens de schikking hebben Riegen en de staat Vermont de rechtszaak of enige aansprakelijkheid jegens hen niet toegegeven. De staatspolitie van Vermont en het kantoor van de gouverneur van Vermont reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. De staatspolitie vertelde NBC5 dat Riggen op 31 mei met pensioen ging.

“Ik geloof dat de staatspolitie van Vermont met deze schikking zal vermijden de kritiek op haar troepen het zwijgen op te leggen of ongefundeerde verkeersstops te maken”, aldus Bombard, volgens een persbericht van de ACLU van Vermont. “Nu kan ik tenminste mijn strafrechtadvocaat betalen om mezelf te verdedigen en mijn 88-jarige moeder mee uit eten te nemen.”

In 2019 oordeelde een federaal hof van beroep dat het bedreigen van een politieagent grondwettelijk beschermde uitlatingen was en geen reden voor arrestatie, slechts enkele weken nadat een ander federaal hof van beroep had geoordeeld dat de grondwettelijke rechten van een vrouw uit Michigan waren geschonden toen ze werd aangehouden wegens pleegzorg. De middelvinger van een officier.

Een rechter van het hof van beroep oordeelde dat het ‘vertrouwde gebaar’ ‘beschermd werd door het Eerste Amendement’.