Ubisoft wil dat je je op je gemak voelt als je geen games bezit

Met de vooruitgave van Prins van Perzië: The Lost Crown Deze week is Ubisoft begonnen met het rebranden van zijn Ubisoft+-abonnementsservice, waarbij een pc-versie van het “Classic”-niveau tegen een lagere prijs wordt aangeboden. Een groot deel hiervan, zegt de abonnementsdirecteur van de uitgever, Philippe Tremblay, zorgt ervoor dat spelers een “goed gevoel” krijgen dat ze hun games niet bezitten.

Het is moeilijk om het aantal keren bij te houden dat Ubisoft zijn online portals voor zijn games een nieuwe naam heeft gegeven, waarbij Uplay, Ubisoft Game Launcher, Ubisoft Connect, Uplay+, Uplay Passport, Ubisoft Club en nu Ubisoft+ Premium en Ubisoft+ Classics allemaal in gebruik zijn de afgelopen tien jaar of zo.. Het lijkt ook een beetje verwarrend waarom er vraag naar is, aangezien Ubisoft vorig jaar slechts vijf niet-mobiele games heeft uitgebracht.

De vraag lijkt er echter wel te zijn, zegt Tremblay ontmoeting met GI.biz. Hij beweert dat de abonnementsdienst van het bedrijf in oktober 2023 het hoogste aantal ooit bereikte, dat de dienst “miljoenen” abonnees heeft en “meer dan een half miljard uur” heeft gespeeld. Natuurlijk kan een groot deel hiervan het gevolg zijn van verschillende momenten waarop Ubisoft weigerde games op Steam uit te brengen, waardoor pc-spelers gedwongen werden de diensten te gebruiken en mogelijk kozen voor een abonnement van een maand in plaats van de volledige prijs van de game waarnaar ze op zoek waren. doorsturen naar. Hij koopt. Maar het is nog steeds duidelijk dat mensen ervoor kiezen om het te gebruiken.

Maar het is nog steeds een wonder waarom genoeg mensen zich zouden willen abonneren (en voor $ 17,99 per maand is dat niet goedkoop) op de productie van één enkele uitgever. Dit is geen klop op de games van Ubisoft – hoewel je misschien je eigen games wilt implementeren – maar het is iets dat waar zou zijn als het Activision Blizzard of EA was.

Je kunt je abonneren op Game Pass of PlayStation Plus en een brede selectie van honderden games van tientallen uitgevers krijgen, of je kunt veel meer betalen om games te krijgen die zijn gemaakt door slechts één uitgever, en inderdaad een heel aparte uitgever. Spelstijl. TV-netwerken en filmbedrijven hebben dit geprobeerd, maar die aantallen nemen snel af, waarbij velen al compromissen sluiten door hun shows terug te sturen naar grotere streamingbedrijven.

Maar het meest beangstigende in dit alles is wanneer Tremblay verder gaat met de manier waarop Ubisoft een ‘consumentenverschuiving’ wil zien, vergelijkbaar met de cd- en dvd-markt, waar mensen naar Spotify en Netflix zijn overgestapt, in plaats van fysieke media te kopen om door te kunnen gaan. hun planken. Omdat de meeste mensen, ondanks dat ze deel uitmaken van het probleem (hallo), hier ook over nadenken Als een probleemis het heel vreemd om te zien dat het wordt geformuleerd alsof er sprake is van een verkeerde manier van denken onder het publiek van het bedrijf.

Een van de dingen die we hebben gezien is dat gamers eraan gewend zijn, net als bij dvd's, dat ze hun games hebben en bezitten. Dit is de consumentenverschuiving die moet plaatsvinden. Ze waren opgelucht dat ze geen eigen cd- of dvd-collectie hadden. Dit is een verschuiving die iets trager heeft plaatsgevonden [in games]. Als spelers zich op dit gebied op hun gemak voelen… verlies je geen voortgang. Als u het spel op een ander tijdstip hervat, blijft uw voortgangsbestand bestaan. Het is niet verwijderd. Je verliest niet wat je in het spel hebt gebouwd of je interactie met het spel. Het gaat er dus om dat je je op je gemak voelt als je je spel niet hebt.

Tremblay zegt verder: GI.biz“Maar als mensen dit model omarmen, zullen ze zien dat deze games zullen blijven bestaan, dat de service zal blijven bestaan ​​en dat je er toegang toe zult hebben wanneer je maar wilt.” Maar… we weten dat dat niet waar is! We weten hoe vaak services niet doorgaan en hoeveel games niet meer beschikbaar zijn.

Een van mijn favoriete games aller tijden werd in 2003 door Ubisoft uitgegeven, genaamd in het geheugen (Vermist: sinds januari In de VS valt dit zeker niet onder de klassiekers, daar ben ik zeker van omdat het bedrijf al lang geleden alle rechten erop heeft verloren. Gelukkig voor mij heb ik er een fysieke kopie van. Maar alle andere Ubisoft-games uit het begin van de jaren 2000 die ik als klassiekers heb bestempeld, hebben geen resultaat opgeleverd. Er is geen enkele reden om te denken dat hetzelfde over twintig jaar niet het geval zal zijn voor de huidige Ubisoft-games.

Er zijn nog steeds plannen voor Ubisoft om directe toegang tot Activision Blizzard-games toe te voegen aan Ubisoft+, hoewel dat misschien vreemd lijkt gezien de recente overname van de uitgever door Microsoft. Het lijkt ook enigszins overbodig, aangezien alle games naar de meer alomtegenwoordige Game Pass komen, waar ze niet achter de technische hindernis van streaming zullen staan. En waar Prins van Perzië: The Lost Crown Hij is Al beschikbaar om te spelen in de Epic Games Store Als je het daar vooraf bestelt.

Als het, om welke reden dan ook, alleen jij bent ik heb lief Geproduceerd door Ubisoft, dus ja, je kunt spelen voor $ 17,99 per maand Schedel botten, symbool afbeelding, Assassin's Creed Mirage, Jaar 1800En Crew: Motorfestival Op dit moment is het veel goedkoper dan ze allemaal afzonderlijk te kopen. Maar je zult er niets van bezitten, en je zult voor altijd $ 18 per maand moeten blijven betalen als je het wilt houden, totdat je het niet meer kunt betalen.