Trump documenteert onderzoek naar confrontatie bij hof van beroep

Voormalig president Donald J. Het onderzoek van de speciale aanklager naar de behandeling van geheime documenten door Trump heeft geleid tot een juridische strijd achter de schermen, waarbij een federaal hof van beroep op het punt staat te onderzoeken of aanklagers voldoende bewijs hebben geleverd voor een misdrijf. Van de advocaten van Trump wordt verwacht dat ze getuigen voor een grand jury en documenten verstrekken die verband houden met zijn werk voor de voormalige president.

In een bevel dinsdag laat, heeft het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia District een tijdelijke schorsing uitgevaardigd op de beslissing van een lagere rechtbank vorige week die beweringen van het advocaat-cliënt-privilege om pierce en M. Evan Corcoran toestaan ​​zich te binden. Om vragen voor de grand jury te beantwoorden, dhr. Vertegenwoordigt Trump.

Dhr. De advocaten van Trump zochten eerder op dinsdag een voorlopige voorziening, rechter Beryl A. Ze vroegen het hof van beroep om de uitspraak van Howell te schorsen.

In zijn bevel vrijdag zei rechter Howell, die zitting heeft in de federale districtsrechtbank in Washington, dat dhr. Dhr. vertelde Corcoran. Bekend met het onderwerp.

Het bevel van het hof van beroep waarbij het bevel werd verleend, schortte de uitspraak van de heer Howell op. Het bevatte een hint van wat de advocaten van Trump probeerden te bereiken.

Dhr. De advocaten van Trump werden gevraagd in beroep te gaan tegen het bevel. Dhr. Het beroep van Trump is, althans gedeeltelijk, gericht op het vernietigen van het deel van de uitspraak van rechter Howell dat dhr. Corcoran dwong geschreven materiaal te overhandigen aan de advocaten die de zaak behandelen.

Zoals bij alle zaken waarbij een grand jury betrokken was, werden de beroepschriften verzegeld ingediend en dhr. Er is geen algemene verwijzing naar Corcoran of een onderliggende kwestie in de zaak. Met een ongewoon druk schema, vaardigde het hof van beroep woensdag om 6.00 uur een straatverbod uit. Het beval de regering om te reageren op het verzoek van Trump. De advocaten gehoorzaamden en dienden voor zonsopgang een onderwerping van 6.455 woorden in.

Dhr. De zaak rond Corcoran is belangrijk omdat het draait om een ​​wetsbepaling die bekend staat als de uitzondering op onrechtmatige daad, waardoor openbare aanklagers het voorrecht van advocaat en cliënt kunnen omzeilen om te geloven dat er gebruik is gemaakt van juridisch advies of juridische diensten. Bij het plegen van een misdrijf.

Advocaten van het kantoor van de speciale aanklager, Jack Smith, vroegen vorige maand aan rechter Howell, daarbij verwijzend naar de uitzondering voor misdrijffraude, dat dhr. Om Corcoran te dwingen terug te keren naar de grand jury, dhr. Ze vroegen hem ook om meer vragen over zijn werk voor Trump te beantwoorden. In zijn eerste Grand Jury optreden, Mr. Corcoran weigerde.

Dhr. In zijn beslissing om Corcoran terug te sturen naar de grand jury, zei rechter Howell dat dhr. Hij ontdekte dat het kantoor van Smith de drempel had bereikt om aanspraak te maken op de uitzondering voor misdrijffraude. Het is echter onduidelijk welk misdrijf volgens rechter Howell is gepleegd – of wie het heeft gepleegd.

Dat meldt ABC News Dinsdag zei rechter Howell in zijn uitspraak van vorige week dat dhr. Trump, dhr. Hij zei dat de aanklagers “voldoende” bewijs hadden geleverd om aan te tonen dat hij “opzettelijk” het bestaan ​​van aanvullende geheime documenten van Corcoran had verborgen.

Dhr. De campagne van Trump sloeg snel terug en bracht een verklaring uit waarin stond: “Schaam je over nepnieuws ABC voor het uitzenden van illegaal gelekte valse beschuldigingen tegen het juridische team van Trump van de nu voormalige opperrechter Never Trump.”

Onder de onderwerpen die de rechterlijke macht sinds vorig jaar onderzoekt, is dhr. Of Trump of zijn medewerkers de rechtsgang hebben belemmerd nadat hij zijn ambt had verlaten en herhaaldelijk de teruggave eisten van overheidsartikelen die hij uit het Witte Huis had meegenomen. Honderden documenten met geheime identiteiten.

In mei heeft dhr. Voordat Smith het onderzoek overnam, wilden de federale aanklagers nog steeds dat Mr. Ze vaardigden een dagvaarding uit voor geheime documenten die in het bezit van Trump waren – een stap die volgde nadat hij vrijwillig een eerste reeks documenten had overhandigd aan het Nationaal Archief. Bevat bijna 200 geclassificeerde documenten.

In antwoord op de dagvaarding heeft mr. Corcoran had in juni een ontmoeting met federale rechercheurs en gaf hen nog een reeks documenten, waarvan er meer dan 30 geheime informatie bevatten. Vervolgens stelde hij een rapport op voor het ministerie van Justitie voor een andere advocaat, de heer J. De club en residentie van Trump in Mar-a-Lago, Florida, werden “grondig doorzocht” en er werden geen geheime items gevonden.

In augustus doorzochten FBI-agenten Mar-a-Lago gewapend met een huiszoekingsbevel. Op zoek, dhr. Drie geheime documenten werden gevonden op bureaus in het kantoor van Trump, met meer dan 100 documenten in 13 dozen of containers met classificatiemarkeringen in de woning, sommige op de meest beperkte niveaus.

In juni dhr. Ongeveer drie weken na een ontmoeting met de onderzoekers van Corcoran, vaardigden de federale aanklagers nog een dagvaarding uit – deze voor bewakingsbeelden van een camera in de buurt van een opslagruimte in Mar-a-Lago. Dhr. Smiths kantoor, dhr. Op het moment dat de dagvaarding voor de videobanden werd betekend, was dhr. Zijn telefoontje met Trump, zegt een persoon die bekend is met de zaak.

Aanklagers zijn geïnteresseerd in twee mannen die op bewakingsbeelden zijn betrapt op het verhuizen van dozen uit een opslagruimte in Mar-a-Lago, volgens twee mensen die bekend zijn met de zaak. Witte Huis-assistent Valdyne Nauta was een van degenen die voor Trump in Florida gingen werken. De andere is een werknemer bij Mar-a-Lago.