LONDEN, 9 november (Reuters) – Shell heeft Greenpeace aangeklaagd voor 2,1 miljoen dollar schadevergoeding nadat activisten van de milieugroepering dit jaar tijdens een doorreis op zee aan boord van het olieproductieschip van het bedrijf waren gegaan, aldus Greenpeace en een document.
Het grote Britse olie- en gasbedrijf spande de rechtszaak aan bij het Hooggerechtshof in Londen. Greenpeace-activisten gingen in januari aan boord van het schip nabij de Canarische Eilanden voor de Atlantische kust van Noord-Afrika uit protest tegen de olie-exploratie en reisden aan boord tot aan Noorwegen.
In een e-mail aan Reuters bevestigde Shell juridische stappen toen haar werd gevraagd of zij Greenpeace zou aanklagen vanwege het incident, maar weigerde commentaar te geven op de claimbedragen.
Een woordvoerder van Shell zei dat het aan boord gaan van een bewegend schip op zee “illegaal en uiterst gevaarlijk” was.
“Het recht om te protesteren is fundamenteel en we respecteren het volledig”, zei de woordvoerder. “Maar het moet veilig en legaal gebeuren.”
Het schip was op weg naar het olie- en gasveld Penguins in de Noordzee, dat nog niet met de productie is begonnen.
Vier Greenpeace-activisten gebruikten touwen om zichzelf op het schip te hijsen vanaf opblaasbare vlotten die het schip met hoge snelheid achtervolgden.
Protesten op zee tegen de olie-, gas- of mijnbouwinfrastructuur maken al lange tijd deel uit van de activiteiten van Greenpeace.
De schadevergoeding die Shell eist, omvat kosten die verband houden met vertragingen bij de verzending en extra beveiligingskosten, evenals juridische kosten, volgens een document dat Reuters heeft ingezien.
“Deze beschuldiging is een van de grootste juridische bedreigingen tegen het vermogen van Greenpeace om campagne te voeren in de meer dan 50-jarige geschiedenis van de organisatie”, aldus Greenpeace in een verklaring.
De groep zei dat Shell had aangeboden de schadeclaim terug te brengen tot 1,4 miljoen dollar als Greenpeace-activisten ermee instemden niet opnieuw te protesteren tegen de olie- en gasinfrastructuur van Shell op zee of in de haven.
Greenpeace zei dat dit alleen zou gebeuren als Shell zou voldoen aan een Nederlands gerechtelijk bevel uit 2021 om de uitstoot tegen 2030 met 45% te verminderen, waartegen Shell in beroep is gegaan.
Een claim voor aanvullende schadevergoeding ten bedrage van ongeveer $6,5 miljoen door een van de contractanten van Shell, Fluor (FLR.N), is nog niet opgelost, blijkt uit het document dat Reuters heeft ingezien. Fluor reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Shell en Greenpeace hebben sinds de indiening van de zaak onderhandelingen gevoerd, maar de gesprekken eindigden begin november, zei Greenpeace, eraan toevoegend dat het nu wachtte tot Shell meer documenten aan de rechtbank zou voorleggen.
Greenpeace zei dat het vervolgens de volgende stappen zou overwegen, inclusief manieren om de voortzetting van de zaak te voorkomen.
(Rapportage door Shadia Nasrallah – Opgesteld door Muhammad voor het Arabische Bulletin) Bewerkt door Rod Nickel
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
“Social media fanaat. Fanatieke bacon fanaat. Wannabe popcultuur fan. Communicator. Gecertificeerd schrijver.”
More Stories
Nvidia-aandelen dalen als gevolg van vertragende groei en zorgen over de productie NVIDIA
Nvidia winstsamenvatting: CEO praat over Blackwell, maar het voldoet niet aan de hoogste verwachtingen
Het slachtoffer van de explosie van de Delta-band moest worden geïdentificeerd aan de hand van een tatoeage: Jr