november 22, 2024

Koninkrijksrelaties

Dagelijks meer nieuwsberichten dan enige andere Nederlandse nieuwsbron over Nederland.

Sam Bankman-Fried werd naar de gevangenis gestuurd nadat een rechter borgtocht had ingetrokken

Sam Bankman-Fried werd naar de gevangenis gestuurd nadat een rechter borgtocht had ingetrokken

De ingestorte cryptocurrency exchange FTX-oprichter Sam Bankman-Fried werd vrijdag naar de gevangenis gestuurd nadat een federale rechter in New York zijn borgtocht had ingetrokken, minder dan twee maanden nadat de zaak was ingesteld voor een langverwachte rechtszaak.

De 31-jarige Dhr. Bankman-Fried werd onder huisarrest geplaatst in het huis van haar ouders in Palo Alto, Californië. Hij werd in december gearresteerd op beschuldiging van fraude als gevolg van de FTX-explosie. Maar op een hoorzitting op vrijdag oordeelde rechter Louis A. van de Federal District Court in Manhattan Kaplan, om de getuige van de zaak, Mr. Bankman-Fried zei dat de regeling moest worden beëindigd nadat advocaten beweerden dat ze de documenten aan de media had verstrekt.

“Hij is keer op keer over de schreef gegaan en ik ga de borgtocht intrekken”, zei rechter Kaplan na het lezen van zijn vonnis vanaf de rechtbank. zei Bankman-Fried.

Nadat het bevel was voorgelezen, begeleidden twee U.S. Marshals Mr. Bankman-Fried moest zijn marineblauwe colbert uitdoen. Dhr. De ouders van Bankman-Fried waren aanwezig; Zijn moeder, Barbara Fried, probeerde hem te benaderen, maar werd door een gerechtsfunctionaris gewaarschuwd om zich terug te trekken. De heer Bankman-Fried werd naar het Metropolitan Detention Center in Brooklyn gebracht.

Dhr. De advocaat van Bankman-Fried, Mark Cohen, vertelde de rechtbank dat hij van plan is in beroep te gaan. Dhr. De rechter weigerde de uitkomst van het hoger beroep af te wachten alvorens Bankman-Fried naar de gevangenis te sturen.

Scène in de rechtszaal Mr. Het is de laatste vernederende klap voor Bankman-Fried, aangezien zijn cryptocurrency-bedrijf is ingestort in een van de meest schokkende bedrijfsimplosies in de recente geschiedenis. FTX klom naar de top van de markt voor virtuele valuta als een van de leidende spelers in de branche voordat het afgelopen najaar faillissement aanvroeg na een run op deposito’s. Binnen enkele weken heeft dhr. Bankman-Fried veranderde van een industriële titaan die werd aanbeden door politici en beroemdheden tot een veroordeelde misdadiger die tientallen jaren in de gevangenis doorbracht.

READ  De druk op China Evergrande neemt toe; Leider onder politietoezicht, risico van ontbinding

Hij moet zich nu voorbereiden op zijn proces vanuit de gevangenis op 2 oktober. Het gerechtelijk geschil over zijn borgtocht concentreerde zich op een artikel in de New York Times dat vorige maand werd gepubliceerd en waarin stond dat dhr. Beschrijft de persoonlijke geschriften van Carolyn Ellison, een leidinggevende in het zakenimperium van Bankman-Fried. Mevr. Ellison pleitte schuldig aan beschuldigingen van fraude, en Mr. Bankman-Fried heeft ermee ingestemd samen te werken met aanklagers.

In rechtszaken hebben de advocaten, Mr. Bankman-Fried zei dat ze de documenten voorafgaand aan haar proces aan The Times had verstrekt om mevrouw Ellison te intimideren door haar in een negatief daglicht te stellen. Dhr. Bankman-Fried heeft verschillende gesprekken gehad met andere journalisten en ze schrijft een boek over FTX, geschreven door auteur Michael Lewis, dat zal verschijnen in de week dat het proces begint.

Aangezien de borgtochtkwestie de afgelopen weken in gerechtelijke dossiers werd besproken, legde rechter Kaplan een tijdelijk straatverbod op dat de oprichter van FTX verbood om met de media te praten.

Dhr. De advocaten van Bankman-Fried zeiden dat ze, toen ze de documenten aan de Times overhandigde, gebruik maakte van haar recht om te reageren op “een onderzoek van de media” en dat ze de voorwaarden van haar borgtocht niet had geschonden. The Times, Reporters Group for Freedom of the Press en dhr. Een documentaire over het maken van films over Bankman-Fried diende elk gerechtelijke documenten in die aanleiding gaven tot bezorgdheid over het eerste amendement over het spreekverbod.

De status van de bestelling was na de hoorzitting van vrijdag niet direct bekend. Maar in de rechtszaal zei rechter Kaplan: “Als er een misdaad moet worden aangespannen, wordt de spraak van de beklaagde niet beschermd.” Meneer met de media. Hij zei dat hij concludeerde dat de communicatie van Bankman-Fried bedoeld was om getuigen in de zaak te “intimideren of te beïnvloeden”.

READ  Waarom je de nieuwste Huawei -laptop moet pakken

Dhr. Een woordvoerster van Bankman-Fried weigerde commentaar te geven. Een woordvoerder van het US Attorney’s Office voor het zuidelijke district van New York, dhr. De divisie die Bankman-Fried vervolgt, reageerde niet op een verzoek om commentaar.

In de Bahama’s, waar FTX was gevestigd, vertelde dhr. Bankman-Fried werd gearresteerd. Hij werd uitgeleverd aan de Verenigde Staten en vrijgelaten onder zeer restrictieve borgtochtvoorwaarden, waarbij hij een enkelband moest dragen en moest worden opgesloten in het huis van zijn ouders.

Sinds zijn vrijlating heeft dhr. Bankman-Fried werd herhaaldelijk berispt voor gedrag dat volgens de aanklagers de grenzen verlegde van wat hij mocht doen in afwachting van zijn proces.

In rechtszaken in januari heeft dhr. Aanklagers presenteerden bewijs dat Bankman-Fried de berichten had verzonden. Dhr. Ze zeiden dat Bankman-Fried een virtueel particulier netwerk of VPN gebruikte

Destijds zei rechter Kaplan dat dhr. Bankman-Fried kreeg de opdracht zich te onderwerpen aan strikte borgtochtvereisten, die beperkten welke websites hij kon gebruiken en hem beletten te communiceren met voormalige FTX-medewerkers. Bezoekers van het huis van zijn ouders mochten geen telefoons of computers mee naar binnen nemen.

Mevr. In een Times artikel over Ellison, Mr. Bevat uittreksels uit persoonlijke Google-documenten die naar Bankman-Fried zijn verzonden. Tijdens een terechtzitting op 26 juli jl. Aanklagers voerden aan dat uit het artikel bleek dat Bankman-Fried dat probeerde

“Geen enkele voorwaarde voor vrijlating kan de veiligheid van de gemeenschap garanderen”, zei Daniel Sassoon, een van de aanklagers, tijdens de hoorzitting. “De beklaagde heeft nu laten zien dat hij van plan was misbruik te maken van de vrijlatingsvoorwaarden en dit proces op ongepaste wijze te beïnvloeden.”

READ  Het Hooggerechtshof verwierp Maine's verbod op het helpen van religieuze scholen

Voor rechter Kaplan, mevr. Het essay over Ellison was de druppel. Door de documenten met The Times te delen, heeft dhr. Bankman-Fried was van plan “mevrouw Ellison in een ongunstig daglicht te stellen”.

Dhr. De advocaten van Bankman-Fried vochten om een ​​borgtochtovereenkomst te behouden, met het argument dat de omstandigheden in het detentiecentrum in Brooklyn het hem moeilijk zouden maken om zich voor te bereiden op zijn proces.

Rechter Kaplan beval Mr. Bankman-Fried zei dat ze openstaat voor de mogelijkheid van een overplaatsing, waar ze meer consistente computertoegang zou hebben. Rechter Kaplan, onder zware beveiliging, Mr. Bankman-Fried zei dat ze ook een regeling zou overwegen waardoor haar advocaten elkaar in hun kantoor zouden kunnen ontmoeten.

Voor nu, dhr. Bankman-Fried wordt vastgehouden in een federale inrichting in Brooklyn.

Sandul Nergar Bijgedragen verslag.