Sam Altman, ChatGPT Creator en CEO van OpenAI, dringt er bij de Senaat op aan om AI te reguleren

Ik zou de toon van congreshoorzittingen waarbij leidinggevenden in de technische industrie de afgelopen jaren betrokken waren, het beste als vijandig kunnen omschrijven. Mark Zuckerberg, Jeff Bezos en andere tech-grootheden werden allemaal op Capitol Hill aangekleed door wetgevers die ontevreden waren over hun bedrijven.

Maar op dinsdag getuigde Sam Altman, CEO van de San Francisco-startup OpenAI, voor leden van een hoorzitting van een subcommissie van de Senaat en was hij het grotendeels met hen eens over de noodzaak om de steeds krachtigere AI-technologie die binnen zijn bedrijf en anderen zoals Google en Microsoft wordt gebouwd, te reguleren.

De jongensachtig ogende meneer Altman heeft zijn gebruikelijke blouse en spijkerbroek ingeruild voor een blauw pak en stropdas, omdat hij een los raamwerk biedt voor het beheren van wat er daarna gebeurt met snel evoluerende systemen waarvan sommigen geloven dat ze de economie fundamenteel kunnen veranderen.

In zijn eerste congresgetuigenis smeekte de heer Altman wetgevers om kunstmatige intelligentie te reguleren, zoals hij de commissieleden liet zien De technologie begrijpen en de diepe bezorgdheid benadrukken die technologen en de overheid hebben over de mogelijke schade van AI.

“Ik denk dat als er iets misgaat met deze technologie, het gewoon fout kan gaan. En daar willen we eerlijk over zijn”, zei hij. “We willen samenwerken met de overheid om dat te voorkomen.”

De heer Altman verscheen voor het eerst in het openbaar op Capitol Hill toen de belangstelling voor kunstmatige intelligentie toenam. Techreuzen steken miljarden dollars en moeite in wat zij zeggen dat transformerende technologie is, zelfs te midden van groeiende bezorgdheid over de rol van kunstmatige intelligentie bij het verspreiden van desinformatie, het doden van banen en op een dag het evenaren van menselijke intelligentie.

Dit heeft technologie in de schijnwerpers gezet in Washington. “Wat u doet heeft een enorm potentieel en een enorm gevaar”, zei president Biden deze maand tijdens een ontmoeting met een groep CEO’s van kunstmatige-intelligentiebedrijven. Hogere leiders in het Congres hebben ook beloofd om AI-regelgeving te creëren.

De opkomst van de heer Altman, een 38-jarige tech-ondernemer, markeerde zijn doop als een leidende figuur in kunstmatige intelligentie. Kunstmatige intelligentie technologie.

De heer Altman zei dat de technologie van zijn bedrijf sommige banen kan vernietigen, maar ook nieuwe zal creëren, en het zal belangrijk zijn “voor de regering om te weten hoe we dat willen verminderen”. Hij stelde voor een bureau op te richten dat licenties zou afgeven voor het maken van grootschalige AI-modellen en voorschriften en veiligheidstests die AI-modellen moeten doorstaan ​​voordat ze voor het publiek worden vrijgegeven.

“We zijn van mening dat de voordelen van de tools die we tot nu toe hebben ingezet ruimschoots opwegen tegen de risico’s, maar het waarborgen van hun veiligheid is van vitaal belang voor ons werk”, aldus de heer Altman.

Maar na bijna drie uur ondervraging tijdens de hoorzitting van dinsdag, is het niet duidelijk hoe wetgevers zullen reageren op de oproep om AI te reguleren. Tientallen privacy-, spraak- en veiligheidswetten zijn mislukt vanwege partijdige gekibbel en felle tegenstand van technische giganten.

Wetgevers hebben het idee geopperd van een onafhankelijk bureau om toezicht te houden op kunstmatige intelligentie, regels die bedrijven dwingen om bekend te maken hoe hun modellen werken en de datasets die ze gebruiken, en antitrustregels om te voorkomen dat bedrijven als Microsoft en Google de ontluikende industrie monopoliseren.

De wetgevers waren over het algemeen vriendelijk tegen de heer Altman en bedankten hem voor zijn besloten ontmoetingen met hen en voor zijn toestemming om ter zitting te verschijnen. Ze benaderden hem als leraar.

Senator Richard Blumenthal, Democraat van Connecticut en voorzitter van de Senaatscommissie, zei dat de hoorzitting de eerste in een reeks was om meer te leren over de mogelijke voordelen en nadelen van AI om eindelijk “de regels te schrijven”. Hij erkende ook dat het Congres er niet in is geslaagd gelijke tred te houden met de introductie van nieuwe technologieën in het verleden.

“Ons doel is om deze nieuwe technologieën te demystificeren en verantwoordelijk te houden om enkele van de fouten uit het verleden te vermijden. Het congres is er niet in geslaagd het moment op sociale media te halen.”

Dit is een zich ontwikkelend verhaal. Kom later terug voor updates.