SAG-stakingsonderhandelingen werden opnieuw ontbonden vanwege het gebruik van kunstmatige intelligentie

Eerder had AMPTP erop aangedrongen dat het laatste voorgestelde contract het “beste en laatste” aanbod was. Maar volgens Hollywood-verslaggeverSAG-AFTRA weigerde en liep weg van de onderhandelingen vanwege de aandrang van AMPTP om aan te dringen op nieuwe regels met betrekking tot het gebruik van persoonsvormen die acteurs uiteindelijk in de steek zouden laten. voor iedere Hollywood-verslaggeverMet het nieuwste contract van AMPTP kunnen studio’s digitaal gescande gelijkenissen veiligstellen van alle Schedule F-artiesten – vakbondsleden die meer verdienen dan minimum De prijs per aflevering bedraagt ​​$32.000 voor series of ruim $60.000 voor speelfilms.

AMPTP probeert SAG-AFTRA mee te krijgen met het idee dat studio’s acteurs betalen voor hun foto’s sinds de staking eerder dit jaar begon. Omdat dit nieuwste voorstel studio’s in staat zou stellen digitale scans van overleden acteurs te gebruiken zonder toestemming van hun nalatenschap of de vakbond, heeft SAG-AFTRA de wens verworpen en de wens geuit om veranderingen aan te brengen die studio’s zouden verplichten acteurs te betalen elke keer dat ze hun gezicht laten zien. Ze worden gebruikt en krijgen toestemming van die actoren voordat ze dit doen.

Maandagavond plaatste SAG-AFTRA een kort bericht op X (voorheen Twitter) waarin stond dat “er verschillende belangrijke elementen zijn waarover we nog geen overeenstemming hebben bereikt, waaronder kunstmatige intelligentie.”

Tijdens de staking stonden achtergrondacteurs grotendeels centraal in de gesprekken, waaronder hoe studio’s de gezichten van artiesten gingen scannen om postproductiebewerkingen uit te voeren. Achtergrondacteurs zijn net zo belangrijk als Schedule F-artiesten voor het algehele filmmaakproces en verdienen dezelfde bescherming. Maar dit alles komt op een moment dat het steeds duidelijker wordt dat artiesten over de hele linie eigenaar zijn van deze voorstelling Zeer goede reden om te veronderstellen Hun belangen krijgen geen prioriteit bij de studio’s, zeker niet als het hierop aankomt Hoe hun gezichten zullen worden gebruikt om producten te verkopen.