Russische bezetting: Moskou zal moeite hebben om Oekraïne te bezetten

Analist en wiskundige James Quinlivan schreef in 2003 een recensie voor RAND Corp. , dat de standaard sterkteverhouding voor een succesvolle carrière ongeveer 20 tot 1.000 is.

Volgens de door Quinlivan aangehaalde statistieken waren de verhoudingen tussen de Amerikaanse troepen en de coalitietroepen in Afghanistan in 2002 en Irak in 2003 respectievelijk slechts 0,5 tot 1.000 en 6,1 tot 1.000.

“De aanwezigheid van grote aantallen troepen en politie is van cruciaal belang voor de handhaving van de openbare orde”, zei Jones. “In feite is het aantal Russische soldaten in Oekraïne niet eens genoeg om grote steden voor lange tijd vast te houden.”

Hij zei dat als de Russische bezetters zouden worden geconfronteerd met een guerrillaoorlog in het geval van de val van de Oekraïense regering, de kansen niet in hun voordeel zouden zijn.

“Ze zouden ernstig gevaar lopen te worden weggerukt door de Oekraïense rebellen”, voegde hij eraan toe.

Sovjet-troepen lanceerden na het einde van de Tweede Wereldoorlog een lange campagne tegen de Oekraïense rebellen. De partizanenoorlog ging door tot het einde van de jaren veertig in delen van West-Oekraïne, maar de Sovjets hadden het grootste deel van het gewapende verzet tegen het begin van de jaren vijftig neergeslagen.

Amerikaanse functionarissen merkten ook op hoe de Russische bevoorradingslijnen zelfs in de vroege stadia van de invasie werden opgerekt.

Zoals een hoge Amerikaanse functionaris aan CNN uitlegde, verwachtte Rusland een snelle overwinning en heeft het de planning voor een adequate bevoorrading van zijn troepen misschien verwaarloosd. Deze functionaris legde uit dat de aanvoerlijnen een “bepalende zwakte” zijn.

Maar functionarissen van de Amerikaanse regering zeiden maandag dat Rusland naar verwachting zijn operaties in Oekraïne zal opvoeren.

Ambtenaren waarschuwden wetgevers in geheime briefings dat een tweede golf van Russische troepen waarschijnlijk de posities van het land in Oekraïne zou versterken, en in grote aantallen de Oekraïense weerstand zou kunnen overwinnen, volgens twee mensen die bekend zijn met de briefings.

“Dit deel was ontmoedigend”, vertelde een wetgever aan CNN.

Een kaart van de huidige Russische posities laat echter zien dat de troepen van Moskou slechts een klein deel van Oekraïne hebben gecontroleerd – een enorm land dat iets kleiner is dan de Amerikaanse staat Texas.

En nogmaals, kijkend naar conflicten uit het verleden, staat Rusland voor enorme uitdagingen bij het beheersen van stedelijke gebieden van Oekraïne, zoals de hoofdstad Kiev.

“Stedelijk terrein biedt ongelooflijke middelen en voordelen voor een verdedigende troepenmacht om onevenredig veel slachtoffers te maken bij een aanvallend element, waardoor de aanvallers in de strategische omgeving opraken en uiteindelijk het momentum van de aanval op flagrante wijze stopt”, schreven John Spencer en Jason Gero deze maand. voor het Institute of Modern Warfare in West Point, de thuisbasis van de Amerikaanse militaire academie.

De twee, respectievelijk voormalige Amerikaanse en Canadese militaire officieren, verwezen naar conflicten van de Tweede Wereldoorlog tot de Koreaanse Oorlog tot Tsjetsjenië tot Syrië, waar stadsverdedigers hun aanvallers zware verliezen konden toebrengen.

Met een 64 kilometer lange colonne van Russische militaire voertuigen en bepantsering opgesteld in de richting van Kiev, zou wat Spencer en Jiro suggereerden dat er in 1995 gebeurde met het Russische schild in Grozny, Tsjetsjenië, onheilspellend kunnen zijn voor Moskou. huidige krachten.

Ze schreven dat de Tsjetsjeense separatisten, die in teams van niet meer dan twee man werkten, en gebruikmakend van geweren, granaten en granaatwerpers, op Russische gepantserde voertuigen van de kelders en bovenste verdiepingen van gebouwen.

“Hoofdtanks en andere wapens kunnen niet effectief op vuur reageren”, zeiden Spencer en Giroud.

“Eenmaal gevangen in hun val, zouden de hinderlaagteams de zwakke punten van Russische tanks en gepantserde personeelscarriers aanvallen, voertuigen naar voren aanvallen en volgen, zich snel terugtrekken en dan naar de flanken gaan om de nu verlamde Russische colonnes opnieuw aan te vallen”, zeiden ze. zei.

In januari 1995 verloor een Russische brigade in drie dagen tijd 102 van de 120 gepantserde voertuigen en 20 van de 26 tanks aan Tsjetsjeense separatisten in Grozny, zeiden ze.

Als dit voorbeeld gedeeltelijk van toepassing is op wat de Russische indringers zullen tegenkomen in de steden van Oekraïne, dan zal de oorlog niet snel eindigen.