RFK Jr. kan de discussiefase bereiken, ongeacht de wormen: CNN-analyse

CNN
—

De verkiezingscyclus van 2024 werd deze week zelfs nog vreemder open Die onafhankelijke kandidaat, Robert F. Kennedy jr., liep ooit een worm tegen die een deel van zijn hersenen opvreet. Kennedy, die zegt dat hij hersteld is van zijn worminfecties, vervolgde Opeisen Dat hij ‘nog vijf hersenwormen kon eten en nog steeds voormalig president Donald Trump en president Joe Biden kon verslaan in een debat.

Verhalen en citaten als deze doen je misschien denken dat Kennedy slechts een bijzaak is in dit verkiezingsjaar, maar niets is minder waar.

een blik werpen op Stemming Het laat zien dat Kennedy het beter doet dan welke onafhankelijke kandidaat dan ook sinds Ross Perot in 1996, hoewel veel van zijn aanhangers niet zeker weten waar hij voor staat. Hij zou kunnen doen wat Perot in 1996 vóór hem niet heeft gedaan: herfstdebatten houden tegen de belangrijkste kandidaten van de partij.

Vorige week haalde een CNN/SSRS-enquête het nieuws door een somber beeld van Biden te schetsen. Hij stond zes punten achter Trump in een onderlinge wedstrijd. De voorsprong van Trump steeg naar 9 punten ten opzichte van Biden toen Kennedy, kandidaat voor de Groene Partij Jill Stein en de onafhankelijke Cornel West in de stemtest werden opgenomen. Minder bekend is dat Kennedy 16% kreeg in de peiling.

Er is geen enkele opiniepeiling geweest waarin Ralph Nader, kandidaat voor de Groene Partij in 2000, of Gary Johnson, kandidaat voor de Libertarische Partij in 2016, dit niveau van steun kreeg.

Deze 16% is belangrijk omdat de stemdrempel voor kandidaten zal worden meegenomen in de presidentiële debatten in het najaar Hij was 15% in de afgelopen 24 jaar. Hoewel andere peilingen niet zo vriendelijk waren voor Kennedy, zorgden ze er bijna allemaal voor dat hij dubbele cijfers behaalde als er een definitieve keuze was.

(Om de debatfase te bereiken, moeten kandidaten ook verschijnen op staatsstembiljetten met in totaal ten minste 270 kiesmannen. Dit Lijkt meer dan haalbaar Voor Kennedy.)

Het opiniepeilingsgemiddelde zal van cruciaal belang zijn, omdat Kennedy gemiddeld 15% zou moeten halen om de debatten te kunnen voeren. Kennedy’s goedkeuringsscore bedroeg tot nu toe gemiddeld ongeveer 13% in peilingen uitgevoerd door media-entiteiten die de commissie in haar gemiddelde voor 2020 heeft opgenomen.

Ik wil erop wijzen dat de derde partij en onafhankelijke kandidaten zijn neiging om te zien Hun peilingen daalden tijdens de verkiezingscampagne. Ik weet niet zeker of het dit jaar zo gegarandeerd is als zowel Biden als Trump zijn geweest Veel hoger Er zijn meer negatieve recensies dan positieve recensies.

Kennedy is echter relatief onbekend. Uit een opiniepeiling van NBC News, waarin expliciet ‘neutraal’ en ‘weet niet’ als optie wordt aangeboden, bleek dat een meerderheid (39%) ‘neutraal’ of ‘weet niet’ zei toen de kiezers Kennedy evalueerden. Van degenen met een positief of negatief oordeel gaf 29% een negatief oordeel en 32% een positief oordeel.

Deze nettoscore van -3 punten was eigenlijk de beste van alle publieke figuren die NBC News in deze peiling testte. Trump en Biden scoorden respectievelijk -15 punten en -14 nettopunten.

Maar aangezien 39% van de kiezers nog geen mening over Kennedy heeft – positief of negatief – kan zijn beoordeling het best worden omschreven als ‘zwak’.

Sterker nog, ik ben er niet eens zeker van of zijn supporters of potentiële supporters zijn platform begrijpen. Kennedy werd door velen berispt vanwege zijn ongegronde opvattingen Vaccins En COVID-19. Dat was een van de eerste dingen waarover hij schreef toen hij vorig jaar zijn kandidaatstelling voor het presidentschap aankondigde.

nieuw Enquête van de Universiteit van Monmouth Hij liet de kiezers weten dat Kennedy “de beweringen steunt dat autisme verband houdt met vaccins en heeft gezegd dat Covid bedoeld is om mensen van bepaalde rassen aan te vallen” en vroeg hen of ze op de hoogte waren van deze standpunten voordat ze aan de verkiezingen deelnamen.

Slechts 55% van de kiezers was op de hoogte van Kennedy’s overtuigingen. Nog interessanter is dat slechts 27% van de mensen die zeiden Kennedy zeker te willen of te steunen, aangaf op de hoogte te zijn van deze standpunten. De overgrote meerderheid (73%) deed dat niet.

Met andere woorden: mensen die potentiële Kennedy-aanhangers waren, wisten niet wat veel mensen als een essentieel onderdeel van zijn portefeuille zouden beschouwen. Kiezers die meer wisten over Kennedy’s standpunten waren degenen die zeiden dat ze beslist tegen hem zouden stemmen.

Nu is de kans groot dat de Kennedy-kiezers bij hem zullen blijven, naarmate ze meer over zijn standpunten horen. (De Monmouth-peiling suggereerde dat dit een reële mogelijkheid was.) Voor velen gaat Kennedy wellicht over meer dan alleen zijn standpunt over het vaccin.

De waarheid is dat Een paar Sommige potentiële aanhangers waren echter op de hoogte van het vaccin en de verklaringen over Covid-19, wat erop wees dat dit grotendeels onbepaald blijft. Het is waarschijnlijker dat hij de advertenties van tegenstanders aanvalt dan de typische presidentskandidaat.

Dit komt overeen met wat we zagen Trump en zijn aanhangers: Ze zitten achter Kennedy aan.

Uit nationale opiniepeilingen bleek immers dat de Kennedy-kiezers vooral de voorkeur gaven aan Trump boven Biden, maar niet op uniforme wijze. Met het gemiddelde van de laatste CNN en Quinnipiac Universiteit Uit peilingen blijkt dat Trump lage dubbele cijfers behaalde in een tweemansrace tussen degenen die voor Kennedy kozen, terwijl externe en onafhankelijke kandidaten erbij betrokken waren.

Dit lijkt misschien niet veel, en dat zal het meestal ook niet zijn. Maar in een land waar de verkiezingen de laatste tijd zo dichtbij zijn geweest, kan alles wat klein is een verschil maken.

Verwacht niet dat Biden of Trump zich door Kennedy laten verrassen. Voorlopig blijft Kennedy voor veel Amerikanen een haalbare optie. We zullen zien of dat zo blijft.