Republikeinse kandidaten debatteren vanavond in Miami. Hier zijn de hoogtepunten. : NPR

Republikeinse presidentskandidaten: voormalig gouverneur van New Jersey Chris Christie, voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley, gouverneur van Florida Ron DeSantis, Vivek Ramasamy en senator uit South Carolina. Tim Scott neemt deel aan het NBC News Republikeinse Presidentiële Primaire Debat voor het Adrian Orsht Center. Miami-Dade County Performing Arts woensdag.

Joe Radle/Getty Images

Titel verbergen

Verander de titel

Joe Radle/Getty Images

Republikeinse presidentskandidaten: voormalig gouverneur van New Jersey Chris Christie, voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley, gouverneur van Florida Ron DeSantis, Vivek Ramasamy en senator uit South Carolina. Tim Scott neemt deel aan het NBC News Republikeinse Presidentiële Primaire Debat voor het Adrian Orsht Center. Miami-Dade County Performing Arts woensdag.

Joe Radle/Getty Images

De kandidaten voor de Republikeinse presidentiële nominatie van 2024 ontmoeten elkaar vanavond in Miami voor het derde debat. NBC News zal het debat organiseren in het Adrian Orsht Center for the Performing Arts, uitgezonden van 20.00 tot 22.00 uur ET.

Dit is de kleinste lijst met kandidaten ooit op het platform. Vijf kandidaten hebben deze keer voldaan aan de vereisten van het Republikeinse Nationale Comité: de voormalige gouverneur van South Carolina Nikki Haley, de gouverneur van Florida Ron DeSantis, zakenman Vivek Ramaswamy, de Amerikaanse senator Tim Scott en de voormalige gouverneur van New Jersey Chris Christie.

Doug Burgum, gouverneur van North Dakota, die aan de eerste twee debatten deelnam, kwalificeerde zich deze keer niet. Voormalig gouverneur van Arkansas Asa Hutchinson, die in het eerste debat verscheen, kwam niet in aanmerking voor deze laatste twee evenementen. Voormalig vice-president Mike Pence staat vanavond niet op het podium, nadat hij zich onlangs heeft teruggetrokken uit de presidentiële race van 2024.

Dit zal het derde debat zijn waarin voormalig president Donald Trump, de koploper voor de nominatie van de partij, niet aanwezig was.

Net als in de laatste twee debatten is Trump bezig met tegenprogrammering. Hij houdt een bijeenkomst in het nabijgelegen Hialeah, Florida.

Verdeeld over de sociale zekerheid

Beoordelaars vroegen kandidaten hoe ze de sociale zekerheid solvabel zouden houden, en er was echte onenigheid. Christie en Haley hebben bijvoorbeeld betoogd dat het plan moet worden getest en de pensioenleeftijd moet worden verhoogd, hoewel ze niet specificeren wat de exacte leeftijd zou zijn.

Ondertussen zei Scott dat hij de leeftijd niet zou verhogen, met het argument dat dit oneerlijk zou zijn tegenover mensen met bijzonder handmatige banen, zoals boeren.

“Je bent gewoon uitschot.”

Ramasamy viel Haley tijdens het debat herhaaldelijk aan, maar uiteindelijk leek hij halverwege een grens te overschrijden toen hij Haley’s volwassen dochter ter sprake bracht om aan te vallen.

Moderators vroegen de kandidaten wat ze zouden doen met TikTok, eigendom van het Chinese bedrijf, te midden van zorgen over de gegevensverzameling van de app en beschuldigingen dat het bedrijf antisemitische berichten promoot in de hoop Amerika te verdelen.

Gevraagd naar het gebruik van TikTok in de campagne, zei Ramasamy dat de dochter van Haley TikTok gebruikte: “Misschien wil je eerst voor je gezin zorgen”, zei hij.

‘Haal mijn dochter uit je stem,’ zei ze duidelijk boos. Terwijl Ramasamy verder ging, voegde ze eraan toe: ‘Je bent gewoon verbitterd.’

De woordenwisseling echode terug uit het laatste debat, toen Haley en Ramasamy – opnieuw als antwoord op een vraag over TikTok – met elkaar in botsing kwamen, met als hoogtepunt dat Haley tegen hem zei: “Elke keer als ik naar je luister, voel ik me een beetje saai.”

Steunt Israël krachtig

Het was het eerste debat sinds Israël op 7 oktober door Hamas werd aangevallen. Matthew Brooks, CEO van de Republikeinse Joodse Coalitie, beantwoordde vragen van de kandidaten over het conflict tussen Israël en Hamas en het antisemitisme in Amerika.

Voorafgaand aan het debat zei RNC-voorzitter Rona McDaniel dat ze verwachtte dat de kandidaten de onwrikbare steun van de Republikeinse Partij voor Israël zouden herbevestigen. Hetzelfde geldt voor vijf kandidaten. Bovendien hebben verschillende kandidaten met betrekking tot de universiteitskwestie bestuurders bekritiseerd vanwege het antisemitisme waarmee universiteitsstudenten en enkele Joodse studenten op de campus worden geconfronteerd. Deze antwoorden gaan niet alleen over Israël en Palestina; Ook zij vervolgden het verhaal nog lang. Zelfs vóór de aanvallen op Israël was het hoger onderwijs een van de belangrijkste doelwitten van de Republikeinse cultuuroorlog.

De kandidaten dienden hun zaak tegen Trump in

Het debat begon met een simpele vraag die aan alle vijf de kandidaten op het podium werd gesteld: waarom zou jij genomineerd moeten worden in plaats van Trump?

De kandidaten hebben achtereenvolgens geantwoord. Zowel DeSantis als Scott presenteren een vorm van verkiezingsargument. DeSantis noemde het citaat van Trump dat de Republikeinen ‘moe zouden zijn van het winnen’ als hij tot president zou worden gekozen, en zei dat hij ‘moe was van het verliezen’. DeSantis wees op de verkiezingen van dinsdagavond, waarin de Republikeinen vaak slecht wonnen, en zei vervolgens dat hij weet hoe hij moet winnen.

Scott van zijn kant betoogde dat de nominatie onafhankelijken en gekleurde kiezers zou kunnen binnenhalen – kiezers die de Republikeinse partij de afgelopen jaren met moeite heeft binnengehaald.

Maar kandidaten moeten er rekening mee houden dat Trump populair blijft in de partij. Haley zorgde ervoor dat ze Trump niet bashen: ‘Trump was de juiste president op het juiste moment’, zei ze. “Ik denk niet dat hij op dit moment de juiste president is.” Hij pleitte ervoor dat hij de economie voor de worstelende mensen kon stimuleren.

Te midden van de oorlog in het Midden-Oosten en Oekraïne bepleitte Christie dat de natie een radicale leider nodig had.

Dan was er Ramaswamy, die de moderators aanviel omdat ze te genereus van geest waren om te antwoorden. Ramasamy voerde aan dat Tucker Carlson, Joe Rogan en Elon Musk het debat moesten modereren, en beweerde (ten onrechte) dat de media “de verkiezingen van 2020 hadden vervalst”.