Rechter gooit beëdigde verklaring weg die gebruikt werd om Mar-a-Lago huiszoekingsbevel te doorzoeken

In Florida heeft voormalig president Donald J. Een federale magistraat-rechter heeft woensdag aanvullende delen van de beëdigde verklaring vrijgegeven die de FBI afgelopen zomer gebruikte om een ​​bevel te verkrijgen om Trumps privéclub en residentie, Mar-a-Lago, te doorzoeken op gevoelige documenten. Nieuwe details over hoe dat buitengewone proces zich ontvouwde.

Nieuwe niet-geredigeerde delen van de beëdigde verklaring laten zien dat aanklagers hun zoektocht gedeeltelijk baseerden op bewakingsbeelden van camera’s in de buurt van een opslagruimte in de kelder van Mar-a-Lago waar Mr. De persoonlijke assistent van Trump, Walt Nauta, zou komen opdagen. Dhr. Dozen in en uit de kamer dagen voordat federale aanklagers arriveren om gevoelige gegevens in het bezit van Trump te verzamelen.

Gepubliceerd in Miami vorige maand, Mr. Trump en dhr. Veel van de inhoud van de gedetailleerde aanklacht tegen Nauta, die woensdag werd ontzegeld, is al openbaar gemaakt. De aanklacht beschuldigde de voormalige president van 31 tellingen van het illegaal bezitten van informatie over de nationale veiligheid en het belemmeren van de inspanningen van de regering om deze terug te halen.

De rechter die de ontzegeling beval, Bruce E. Reinhardt heeft twee eerdere bevelen uitgevaardigd om afzonderlijke delen van de beëdigde verklaring van het bevel te openen als reactie op verzoeken van de media.

De nieuw onthulde informatie omvat een foto van tientallen dozen in de opslagruimte van Mar-a-Lago en een gedetailleerde beschrijving van verschillende hoeken vastgelegd door beveiligingscamera’s buiten de kamer.

“De deur naar de opslagruimte was goud geverfd en had geen andere markeringen”, schreef de FBI-agent die de beëdigde verklaring overlegde. “De deur naar de berging bevindt zich in het midden van de muur en is te bereiken via meerdere houten trappen.”

In een niet-geredigeerde beëdigde verklaring waarin de bewering wordt herhaald, tussen 24 mei 2022 en 1 juni 2022, heeft dhr. Nauta haalde 64 dozen uit een opslagruimte in Mar-a-Lago, maar zette er slechts 25 of 30 terug.

“De huidige locatie van de dozen die uit de opslagruimte zijn gehaald, maar niet zijn teruggestuurd, is onbekend”, aldus de beëdigde verklaring.

Echter, de onlangs vrijgegeven beëdigde verklaring, Mr. Zelfs na twee eerdere pogingen van Trump hebben de federale aanklagers niet alle redenen vrijgegeven waarvan zij denken dat Mar-a-Lago gevoelige gegevens bevatte.

In januari 2022 heeft dhr. Trump stuurde 15 dozen met regeringsdocumenten van Mar-a-Lago naar het Nationaal Archief, dat volgens hem bijna 200 geheime documenten bevatte. Dit is dhr. Dat bracht federale aanklagers ertoe om in mei een dagvaarding uit te vaardigen voor aanvullend materiaal met geheime identiteiten die nog in het bezit van Trump waren. In juni 2022, na een intensieve zoektocht naar Mar-a-Lago, een van de advocaten van de voormalige president, M. Ivan Corcoran gaf nog een set van 38 geheime documenten aan de regering.

Maar zelfs nadat de documenten van die twee eerste groepen waren ingetrokken, bleef dhr. Aanklagers vermoedden dat Trump nog meer geheim materiaal in en rond zijn huis in Mar-a-Lago had liggen. Dhr. Nauta’s bewakingsbeelden waren de enige bron van bewijs om die overtuiging te bevestigen. Dhr. Een groot deel van de beëdigde verklaring blijft verzegeld nadat aanklagers zeiden dat Trump niet alles had teruggegeven wat hem verschuldigd was.

Het was rechter Reinhart die afgelopen augustus het Mar-a-Lago huiszoekingsbevel uitvaardigde.

Rechter Reinhardt, dhr. Trump en dhr. Er is ook een magistraat-rechter aangesteld om Nauda te berechten. Dhr. Nauta wordt donderdag voorgeleid bij de federale rechtbank in Miami.

In reactie op de ontzegeling van nieuwe delen van het bevel, heeft dhr. De woordvoerder van Trump, Steven Cheung, zei dat de voormalige president “de Presidential Records Act nog steeds volledig naleeft” en behulpzaam was. aan de Rechtspraak. Ambtenaren van de afdeling hebben gezegd dat de feiten dergelijke beweringen tegenspreken.

In nieuwe details die woensdag zijn vrijgegeven, zei dhr. Corcoran of Mr. Een andere advocaat van Trump heeft het de advocaten niet verteld. Die omissie was in tegenspraak met eerdere verklaringen van advocaten aan de regering, die zeiden dat Trump als president “absolute autoriteit” heeft om al het materiaal dat hij wil te classificeren.

De nieuw niet-geredigeerde delen van de beëdigde verklaring, Mr. Corcoran beweert de regering te hebben verteld dat hem was verteld dat er geen geheime documenten waren “in een privékantoorruimte of op een andere locatie in Mar-a-Lago” – een bevestiging van de zoektocht. Het pand bleek onwerkelijk te zijn.

In maart dwong een federale rechter in Washington dhr. Corcoran om dossiers te verstrekken en te getuigen voor een grand jury die de zaak behandelde, waarbij hij de gebruikelijke bescherming van advocaat-cliënt-privilege omzeilde omdat dhr. Belangrijke gegevens werden bijgehouden in Mar-a-Lago.