Qatar zegt dat het zijn rol als bemiddelaar herziet nu de gesprekken tussen Israël en Hamas mislukken

De premier van Qatar zei dat zijn regering haar rol als belangrijkste bemiddelaar tussen Israël en Hamas herziet na kritiek van Amerikaanse en Israëlische functionarissen, die er bij haar op aandrongen meer druk uit te oefenen op de Palestijnse gewapende groep om tot een akkoord te komen.

“We hebben beledigingen gezien tegen onze bemiddeling en de uitbuiting ervan voor bekrompen politieke belangen”, zei sjeik Mohammed bin Abdul Rahman bin Jassim Al Thani, de premier van Qatar, deze week tijdens een persconferentie. Dit is wat Qatar ertoe heeft aangezet deze rol uitgebreid te herzien.”

Eind maart wekte een golf van pendeldiplomatie waarbij Israël, Hamas en bemiddelaars, waaronder de Verenigde Staten, betrokken waren, de hoop op een nieuw staakt-het-vuren-akkoord in de oorlog in Gaza. Maar volgens Israëlische en Hamas-functionarissen lijken deze inspanningen voorlopig op een dood spoor te zijn beland.

Het was niet meteen duidelijk of de uitspraken van de Qatarese premier een verandering in de rol van het land zouden betekenen. Een Israëlische functionaris die bekend was met de gesprekken en op voorwaarde van anonimiteit sprak om de gevoelige beraadslagingen te bespreken, zei dat de Qatarese bemiddelaars in contact bleven met de Israëlische vertegenwoordigers en hun aanpak de afgelopen dagen niet hadden veranderd.

Qatar, een kleine Golfstaat, heeft een invloedrijke positie verworven als bemiddelaar die zich kan bewegen tussen westerse landen en gewapende groepen als Hamas en de Taliban. Het herbergt een groot deel van het politieke leiderschap van Hamas en heeft geholpen bij het tot stand brengen van een staakt-het-vuren tijdens eerdere escalaties in Gaza, waaronder afgelopen november.

Sinds het uitbreken van de oorlog in oktober hebben Qatarese bemiddelaars, samen met functionarissen uit Egypte en de Verenigde Staten, geprobeerd te bemiddelen in een staakt-het-vuren in Gaza en de vrijlating van de gijzelaars die daar worden vastgehouden. Meer dan honderd gijzelaars werden vrijgelaten tijdens een wapenstilstand van een week die eind november begon.

Hoewel geen van beide partijen zijn voorstellen publiekelijk bekendmaakte, eiste Hamas een permanente stopzetting van het Israëlische militaire offensief, de volledige terugtrekking van de Israëlische strijdkrachten en de terugkeer van veel Palestijnen naar Noord-Gaza in ruil voor de vrijlating van de gijzelaars.

Israëlische functionarissen zeiden dat hun onderhandelaars hadden voorgesteld sommige Palestijnen toe te staan ​​terug te keren naar het noorden van Gaza, maar dat zij niet zouden toestaan ​​dat Hamas daar zijn heerschappij zou herstellen. Ze zeiden dat ze van plan zijn een militaire operatie te starten in de stad Rafah, ten zuiden van de Gazastrook, ongeacht of er een wapenstilstand wordt afgekondigd of niet.

De twee partijen zijn ook verdeeld over het aantal gijzelaars dat Hamas in de eerste fase van het bestand zal vrijlaten in ruil voor de vrijlating van Palestijnse gevangenen die door Israël worden vastgehouden.

Sommige Amerikaanse en Israëlische functionarissen zeiden dat Doha niet genoeg doet om concessies van Hamas af te dwingen. De Israëlische functionaris zei dat Israël hoopte dat de Qatarese bemiddelaars meer druk zouden uitoefenen op de gewapende groep door te dreigen haar leiders uit Doha te verdrijven of haar bankrekeningen te sluiten.

En deze week heeft vertegenwoordiger Steny Hoyer van Maryland, een democraat, Hij zei dat Doha moet de gevolgen onder ogen zien als het Hamas niet strenger aanpakt.

Hij zei in een verklaring: “Qatar moet Hamas duidelijk maken dat er repercussies zullen zijn als het de vooruitgang blijft belemmeren.” Hij voegde eraan toe: “Als Qatar er niet in slaagt deze druk uit te oefenen, moeten de Verenigde Staten hun relatie met Qatar opnieuw evalueren.”

De Qatari-ambassade in Washington zei in een verklaring dat de leiders van het land de frustratie van de heer Hoyer delen over het uitblijven van een regeling.

“Qatar is slechts een tussenpersoon – wij hebben geen controle over Israël of Hamas.” De ambassade zeiToe te voegen: “De bemiddelaar de schuld geven en hem bedreigen is niet constructief.”