Prins Harry kreeg te maken met ‘uitgebreide’ telefoonhacks, oordeelt het Britse Hooggerechtshof

Londen
CNN
—

De Hertog van Sussex Hij kreeg vrijdag £140.600 ($179.000) toegekend, nadat het Britse Hooggerechtshof oordeelde dat hij het slachtoffer was van “uitgebreide” telefoonhacking. Spiegelgroepkranten (MGN) Van 2006 tot 2011.

Rechter Fancourt oordeelde dat vijftien door MGN gepubliceerde verhalen over Prins Harry gebruik maakten van illegale methoden voor het verzamelen van informatie, waaronder het hacken van voicemailberichten en het gebruik van privédetectives.

In totaal werden 33 artikelen ter overweging voorgelegd, maar de rechter oordeelde dat ‘telefoonhacking destijds niet het enige journalistieke instrument was en dat zijn beweringen met betrekking tot de andere 18 artikelen niet zorgvuldig waren geanalyseerd.

De hertog van Sussex klaagt de Britse krantengroep die The Daily Mirror, The Sunday Mirror en de Sunday People publiceert aan, samen met drie andere claims waarin wordt beweerd dat journalisten gedurende een periode van ongeveer vijftien jaar op illegale wijze zijn voicemails hebben onderschept en andere illegale middelen hebben gebruikt.

Prins Harry omschreef de overwinning tegen MGN als “een geweldige dag voor waarheid en verantwoording” in een verklaring die zijn advocaat David Sherborne buiten de rechtbank in Londen voorlas.

“De rechtbank heeft geoordeeld dat illegale en criminele activiteiten gedurende meer dan tien jaar op regelmatige en wijdverbreide basis zijn uitgevoerd bij alle drie de krantentitels van de Mirror Group (The Mirror, The Sunday Mirror en The People)”, aldus de 39-jarige – zei de oude koning.

Prins Harry drong er bij de Financial Conduct Authority, de Metropolitan Police en de vervolgende autoriteiten op aan “hun plicht jegens het Britse publiek te doen en de beschuldigingen tegen het bedrijf en degenen die de wet hebben overtreden te onderzoeken”.

Hij riep op tot een “vrije en eerlijke pers” in Groot-Brittannië en wereldwijd, en zei dat “al het andere de bron vergiftigt van een industrie waarvan we allemaal afhankelijk zijn”.

Hij voegde eraan toe: “Het oordeel van vandaag is rechtvaardigend en bevestigend. Er is mij verteld dat het doden van draken je zal verbranden. Maar in het licht van het huidige succes en het belang van doen wat een vrije en eerlijke pers nodig heeft, is het een prijs die de moeite waard is. Het werk gaat door.”

Het juridische team van de prins zei dat hij zijn verklaring niet persoonlijk kon overhandigen vanwege de “korte termijn” die de rechtbank had gegeven.

In een samenvatting van zijn uitspraak zei de rechter dat de uitgever in 1996 begon met het hacken van telefoons en van 2006 tot 2011 bij MGN “wat in die jaren nog steeds wijdverbreid was”, maar dat de telefoon van Prince “slechts gedeeltelijk” was gehackt.

Een woordvoerder van MGN zei dat de uitgever de uitspraak verwelkomde en zei dat het “het bedrijf de duidelijkheid geeft die het nodig heeft om verder te gaan met wat er jaren geleden is gebeurd”, meldde PA Media.

‘Waar historische fouten zijn begaan, verontschuldigen wij ons onvoorwaardelijk en hebben wij actie ondernomen
Er werd volledige verantwoordelijkheid en een passende compensatie gegeven”, voegde de woordvoerder eraan toe.

Toen hij in juni opnieuw voor de rechtbank verscheen, werd de prins het eerste senior lid van de Britse koninklijke familie in meer dan 130 jaar dat in de getuigenbank moest getuigen.

De advocaat van MGN, Andrew Green, onderwierp de koninklijke familie aan forensische en gedetailleerde ondervragingen, ondervroeg hem over de details van zijn beweringen en spoorde hem af en toe aan om delen van zijn schriftelijke verklaring te herinneren of bewijs te zoeken.

In juni vertelde Prins Harry in een rechtszaal over de ellende die de pers hem tijdens zijn jeugd had bezorgd, waarbij hij zei dat artikelen gepubliceerd door MGN een “destructieve rol” speelden in zijn jeugd.

Het is een van de vele zaken die de hertog van Sussex heeft aangespannen tegen grote Britse krantenuitgevers, waaronder Rupert Murdoch’s News Group Newspapers (NGN) en Daily Mail Publishers Associated Newspapers Ltd. NGN publiceert The Sun en werd gebruikt voor de productie van News of the World, dat in 2011 op eigen kracht werd gesloten. Telefoonhacking oplichting.

Dit is een verhaal in ontwikkeling en zal worden bijgewerkt.