Opperrechter John Roberts negeert lek van Hooggerechtshof, controverse

Maar opperrechter John G. Roberts Jr. wil die of andere controverses in zijn lijfrente niet behandelen.Jaarverslag van de federale rechterlijke macht‘, zaterdag gepubliceerd. In plaats daarvan concentreerde hij zich op een hoogtepunt uit het verleden van de rechterlijke macht: de inspanningen van een federale districtsrechter om schoolsegregatie af te dwingen op Little Rock’s Central High School na de baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof in 1954. bruin v. Onderwijsraad.

“De wet vereist dat elke rechter een eed aflegt om zijn taken zonder angst of gunst uit te voeren, maar we moeten rechters steunen door hun veiligheid te waarborgen”, schreef Roberts in zijn negen pagina’s tellende rapport. “Een rechtssysteem kan en mag niet in angst leven. De gebeurtenissen in Little Rock leren over het belang van de wet in plaats van heerschappij door de maffia.

Roberts bedankte het Congres voor zijn recente passage Daniel Anderl Gerechtelijke veiligheid en privacywetgeving, genoemd naar de zoon van de districtsrechter Esther Salas uit New Jersey. Anderl Vermoord in 2020 Toen hij de deur van hun huis opende, werd de rechter aangevallen.

De wet staat rechters toe om bepaalde persoonlijke informatie over zichzelf en hun families online te beschermen, zoals huisadressen, bepaalde financiële informatie en de arbeidsgegevens van hun echtgenoten. Het bevat een uitzondering voor berichtgeving in de media, maar sommige transparantiegroepen maken zich zorgen dat de brede interpretatie van de wet de bewakingsinspanningen zou kunnen belemmeren.

Roberts prees “de Amerikaanse maarschalken, gerechtsbeveiligers, agenten van de federale beschermingsdienst, politieagenten van het Hooggerechtshof en hun partners” omdat ze “ervoor zorgen dat rechters dit komende jaar en daarna in rechtszalen zitten om het publiek te dienen”.

Het was hetzelfde als toen Roberts binnenkwam Zijn 18e verklaring Reageer vandaag nog. De opperrechter en andere conservatieve leden van de rechtbank hebben demonstranten buiten hun huizen gezien sinds het ontwerpadvies in mei uitlekte. Dobbs v. Jackson Women’s Health OrganizationDe meerderheid van het Hof werd verworpen Roe tegen Wade’s Federale garantie van abortusrechten.

Een Californiër, rechter Brett M. Kavanagh wordt beschuldigd van poging tot moord nadat hij buiten zijn huis in een buitenwijk van Maryland is gearresteerd met wapens en plannen heeft om in te breken in het huis van een rechter.

Roberts kondigde een onderzoek aan naar het conceptlek Topjes Het advies in het voorjaar, dagen nadat het in Politico was gepubliceerd, noemde het een “bijzondere en flagrante … vertrouwensbreuk die de rechtbank en de gemeenschap van ambtenaren die hier werken in verlegenheid brengt”.

Hij is maarschalk van het Hooggerechtshof Gail A. Hij beval Curley het lek te onderzoeken en zei: “Als dit verraad aan het vertrouwen van de rechterlijke macht bedoeld is om de integriteit van onze operaties te ondermijnen, zal het niet lukken.”

De man die wordt beschuldigd van het uiten van bedreigingen om Kavanagh te vermoorden, is aangeklaagd

Maar Roberts heeft het onderzoek sindsdien niet meer publiekelijk toegesproken. Afgelopen zomer heeft rechter Neil M. Gorsuch zei dat de rechters rapporten over het werk van Roberts verwachtten, maar er is niets onthuld behalve uitgelekte verslagen van meningsverschillen tussen de rechters en hun griffiers over pogingen om gsm-gegevens te onderzoeken.

Het is slechts één controverse die de rechtbank overweldigt. Verschillende media berichtten over wat een voormalige anti-abortus-evangelische leider zei in een poging conservatieve rechters aan te moedigen om brutaler te zijn in uitspraken over de procedure. Rechter Samuel A. Alito Jr. Ontkende een specifieke beschuldiging ds. Van Rob Schenck tot de New York Times, Justice of zijn vrouw onthulde de uitkomst van een lopende zaak uit 2014 over anticonceptie en religieuze rechten voor conservatieve donoren.

Alito weigert preventief de uitkomst van de zaak van 2014 bekend te maken

Congresleiders eisten een hoorzitting, maar Roberts zei via een juridisch adviseur dat er weinig aan te doen was nadat zowel Alito als zijn vermeende informant het hadden ontkend.

Democraten in het Congres hebben vraagtekens gezet bij de inspanningen van Virginia “Ginny” Thomas om staatswetgevers en functionarissen van het Witte Huis aan te moedigen de pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 te beïnvloeden niet op te geven. Verkiezing De beslissingen – gerapporteerd door The Washington Post en anderen – vereisten dat haar man, rechter Clarence Thomas, zich terugtrok uit zaken die verband hielden met de kwestie.

Die wetgevers hebben de rechtbank gevraagd om een ​​meer formele gedragscode op te stellen om dergelijke vragen te behandelen.

Drie jaar geleden vertelde rechter Elena Kagan een congrespanel dat ze “zeer serieus” nadacht over de vraag of rechters een gerechtelijke gedragscode zouden moeten hebben die alleen van toepassing is op het Amerikaanse Hooggerechtshof. Maar de opperrechter miste een kans om commentaar te geven op de plannen, behalve dat Roberts zei dat dergelijke beslissingen alleen door de rechterlijke macht zouden moeten worden genomen.

Sommigen dachten dat de opperrechter op dergelijke zaken zou terugkomen in zijn jaarlijkse boodschap, die traditioneel op nieuwjaarsdag wordt afgeleverd.

In plaats daarvan, op bezwaar van de gouverneur van Arkansas, Orval Faubus, besloot rechter Ronald N. Roberts is een voorbeeld van de moed van Davis.

Een bank onder voorzitterschap van Davis zal in 2023 naar het Hooggerechtshof worden gebracht als onderdeel van een tentoonstelling over de rol van de rechtbank bij de desegregatie van scholen, en met name de inspanningen van advocaat Thurgood Marshall. bruin En werd toen de eerste zwarte rechter van het Hooggerechtshof.

“De echte bank geeft kijkers de mogelijkheid om terug te gaan in de tijd en plaats naar de gebeurtenissen die 65 jaar geleden in Little Rock plaatsvonden”, schreef Roberts. “De tentoonstelling laat kijkers kennismaken met hoe het systeem van federale rechtbanken werkt, de geschiedenis van rassenscheiding en segregatie in ons land, en de uitstekende bijdragen van Thurgood Marshall voordat hij rechter werd.”