Nu Finland en Zweden strijden om het NAVO-lidmaatschap, roept de reële mogelijkheid dat de twee Noordse landen zeven decennia lang lid worden van het Atlantisch Bondgenootschap een prangende vraag op in Kiev en daarbuiten: waarom zijn ze niet in Oekraïne?
Hoewel de rijke, voorheen niet-gebonden landen binnen een jaar lid kunnen worden van de NAVO, is de kans dat Oekraïne zich op enig moment bij de coalitie aansluit klein. Eén: de NAVO, een alliantie gebaseerd op het principe van wederzijdse bescherming, zal waarschijnlijk geen door oorlog verscheurd land accepteren.
Oekraïne, dat een felle Russische invasie bestrijdt, zal veel baat hebben bij de NAVO. Definieert betrouwbaarheid,,Een “gewapende aanval” op een NAVO-bondgenoot wordt beschouwd als een aanval op hen allemaal. Maar president Vladimir V. Poetin probeerde zijn invasie te rechtvaardigen door te beweren dat het potentiële NAVO-lid van Oekraïne Rusland bedreigde.
Oekraïne is een voormalige Sovjetrepubliek, zelfs zonder grote geopolitieke risico’s Gevochten tegen de heersende corruptie Sinds de onafhankelijkheid is het moeilijk om te voldoen aan veel van de vereisten om lid te worden van de NAVO, waarvoor de rechtsstaat moet worden bewezen. Zweden en Finland zijn daarentegen de afgelopen decennia uitgegroeid tot levendige en gezonde liberale democratieën.
Elke beslissing om een land toe te voegen aan de NAVO vereist de unanieme goedkeuring van de 30 NAVO-lidstaten, en het is hoogst onwaarschijnlijk dat Oekraïne in staat zal zijn zichzelf te verdedigen.
Dit is waarom Oekraïne een zware strijd moet aangaan om lid te worden van de populairste veiligheidsclub van de eeuw:
Het door oorlog verscheurde Oekraïne heeft zijn doel om lid te worden van de NAVO opzij gezet.
Finland sloot zich in 1994 aan bij het NAVO-vredesalliantie met Zweden en werd zelfs nog dichter bij het bondgenootschap zonder er lid van te worden. Finse leiders hebben hun steun uitgesproken sluit zich aan bij de NAVOEn die in Zweden zullen naar verwachting hetzelfde doen in een paar dagen.
Maar wat Oekraïne betreft, zijn onderdompeling in een grootschalige oorlog met Rusland bemoeilijkt zijn NAVO-aspiraties enorm. In februari herhaalde de Oekraïense president Volodymyr Zhelensky zijn ambitie om lid te worden van de NAVO, die is vastgelegd in de Oekraïense grondwet. Vanaf 2019. Maar in maart, toen de oorlog met Rusland uitbrak, besloot dhr. Zhelensky trok zich terug van dat geloof. Word nooit lid van de NAVO.
Deze opmerkingen leken een interventie te zijn in de eis van het Kremlin dat Oekraïne afziet van zijn voornemen om lid te worden van de NAVO als voorwaarde voor het beëindigen van de oorlog. Dat voornemen werd eind maart herhaald tijdens vredesbesprekingen tussen Oekraïne en Rusland in Istanbul, toen Oekraïense functionarissen zeiden dat hun land klaar was om zichzelf permanent neutraal te verklaren – en de mogelijkheid om lid te worden van de NAVO, een belangrijke Russische eis, te laten varen.
Hoewel Oekraïne nog steeds lid wil worden van de NAVO, voldoet het mogelijk niet aan de vereisten.
Om aan een van de drie belangrijkste criteria voor toetreding tot de NAVO te voldoen, moet een Europees land zijn steun betuigen aan democratie, individuele vrijheid en de rechtsstaat. Hoewel Oekraïense leiders zeggen dat ze die limiet hebben bereikt, beweren sommige Amerikaanse en Europese functionarissen anders.
In een analyse uit 2020 plaatste de anticorruptiewaakhond van Transparency International Oekraïne op de 117e plaats van 180 landen in zijn corruptie-index, de laagste van alle NAVO-landen op dat moment.
Sommige westerse functionarissen vragen zich af of Oekraïne aan een ander criterium kan voldoen om bij te dragen aan de gezamenlijke veiligheid van de NAVO, ondanks het feit dat Oekraïne troepen naar door de VS geleide oorlogen in Irak stuurt. Afghanistan Het heeft ook zijn militaire kracht getoond tijdens de Russische invasie.
Wat de militaire capaciteiten van Oekraïne ook zijn, er zijn andere geopolitieke barrières. De federatie wil meer anti-Russische sentimenten vermijden, en Oekraïne zal zeker moeite hebben om aan het derde criterium te voldoen: goedkeuring krijgen van alle NAVO-leden. Er is Frankrijk en Duitsland Gekant tegen de annexatie van Oekraïne in het verledenEn andere Europese leden zijn sceptisch – Oekraïne zou de deal kunnen breken als het wil toetreden.
De Verenigde Staten zijn terughoudend geweest om Oekraïne toe te laten tot de NAVO.
Oekraïne moet worden uitgesloten van toetreding tot de NAVO, zegt president Vladimir V Het aandringen van Poetin leek een excuus voor oorlog. Maar de Verenigde Staten zijn ook erg op hun hoede geweest voor de toetreding van Oekraïne tot de coalitie.
In 2008 beloofde de NAVO Oekraïne en Georgië op een dag lidmaatschap zonder een datum te noemen. Maar de coalitie deed weinig om die belofte waar te maken.
Door het beleid te ondermijnen dat op de oorspronkelijke NAVO-overeenkomst van 1949 staat gegraveerd, heeft dhr. Amerikaanse functionarissen zeggen dat ze niet tevreden zullen zijn met Poetin, die het recht biedt om zich bij elk Europees land aan te sluiten. Het Witte Huis dringt erop aan dat Moskou niet zal toestaan dat Kievs ambitie om zich bij de coalitie aan te sluiten, wordt geschrapt.
Toch heeft dhr. Een maand voordat Poetin zijn grootschalige invasie begon, maakte de regering-Biden dit duidelijk tijdens zware gesprekken tussen Europese leden van de Verenigde Staten, Rusland en de NAVO. Geen onmiddellijke plannen Om de voormalige Sovjetrepubliek bij de NAVO te helpen brengen.
President Biden is terughoudend geweest om het lidmaatschap van Oekraïne te steunen, voorzichtig met het uitbreiden van de Amerikaanse militaire taken. Analisten zeggen dat de twee decennia durende oorlog in Irak en Afghanistan de interesse van de NAVO om uit te breiden heeft bekoeld.
More Stories
JP Morgan verwacht dit jaar de basisrente met 100 basispunten te verlagen
Miljardair ruimtevaart ‘gevaarlijk’
Er ontstaat nieuwe controverse over het bezoek van Trump aan de Arlington National Cemetery