Oekraïense president veroordeelt West’s ‘appeasement’ van Poetins agressie

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky lanceerde zaterdag een vernietigende kritiek op de passiviteit van het Westen tegen de Russische agressie, met het argument dat Oekraïne de afgelopen acht jaar als een “schild” heeft gediend en dat de Europese veiligheidsarchitectuur volledig heeft gefaald.

waarom maakt het uit: Zelensky’s nauwlettende toespraak op de veiligheidsconferentie in München kwam slechts een dag later President Biden waarschuwde Dat de Russische president Vladimir Poetin de beslissing heeft genomen om Oekraïne binnen te vallen, en dat hij van plan is zich op Kiev te richten.

• Amerikaanse functionarissen hadden er bij Zelensky op aangedrongen het land niet te verlaten, maar na zijn toespraak zei hij dat het belangrijk was om geen “paniek” te tonen of beslissingen te laten nemen zonder Oekraïne.
• “Onszelf in doodskisten stoppen en wachten tot Russische soldaten arriveren, is niet iets dat we zouden doen”, zei Zelensky in een Q&A na de toespraak.
• een gevaarlijke escalatie In de pro-Russische separatistische regio van Oost-Oekraïne heeft dit geleid tot de vrees dat het Kremlin een voorwendsel verzint voor een invasie in de komende dagen.

De grote afbeelding: Zelensky begon zijn toespraak door te onthouden: adres van Poetin naar de Veiligheidsconferentie van München in 2007, waar de Russische president de door de VS geleide wereldorde en de oostelijke uitbreiding van de NAVO aanviel als “extreem gevaarlijk”.

• Een jaar later viel Poetin Georgië binnen met veel van dezelfde tactieken die Amerikaanse functionarissen zeggen dat hij nu probeert.
• Toen, in 2014, annexeerde Poetin de Krim en veroorzaakte een pro-Russische opstand in Oost-Oekraïne die tot op de dag van vandaag voortduurt.

wat zeggen ze: “Hoe zijn we in de grootste veiligheidscrisis beland sinds het einde van de Koude Oorlog? Voor mij, als hoofd van een land dat een deel van zijn grondgebied heeft verloren, duizenden mensen, een land omringd door 150.000 soldaten aan onze grenzen, dat antwoord ligt voor de hand.”

• Hij vervolgde: “Het heeft de veiligheidsarchitectuur van Europa en daarbuiten bijna vernietigd. Het is nu te laat om te praten over hervorming ervan. Het is tijd voor een nieuwe aanpak.”
• “15 jaar geleden was het de Russische Federatie die hier een verklaring aflegde die het wereldwijde veiligheidssysteem uitdaagde. Hoe reageerde de wereld? Appeasement.”

Zelensky ging de NAVO bekritiseren Het beweerde een “open deur”-beleid te hebben terwijl het Oekraïne weigerde binnen te laten, en riep de alliantie op om een ​​tijdschema te geven voor het uiteindelijke lidmaatschap van het land.

• “Wees er eerlijk over,” zei Zelensky. “Open deuren zijn goed, maar we hebben open antwoorden nodig. Geen jaren en jaren van gesloten vragen.” Hij voegde eraan toe dat Oekraïne geen “bufferzone” zou zijn tussen Rusland en het Westen.
• Zelensky bekritiseerde ook het Westen omdat het beweerde dat Poetin de beslissing nam om binnen te vallen, maar geen sancties oplegde totdat de aanval begon: “Waar wacht je nog op? We hebben geen sancties nodig nadat het bombardement heeft plaatsgevonden, nadat we geen grenzen hebben, noch doet de economie, dus waarom hebben we die dan nodig?”

Kort gezegd: zei Zelensky voordat hij een staande ovatie kreeg.