Niets te zien hier? Het Witte Huis schildert de debatshow van Biden af ​​als een toevalstreffer

Tweeënzeventig uur na het debat van vorige week in Atlanta hebben president Biden en zijn entourage hun toevlucht genomen tot dezelfde strategie die politieagenten gebruiken om omstanders weg te jagen bij een auto-ongeluk: ‘Er is hier niets te zien.’

Volgens herhaalde opmerkingen van de assistenten en surrogaten van de president vormde het debat de pauze van negentig minuten in een lange campagne. Zoals hij zaterdag aan de donoren vertelde, zei dhr. Biden had geen “geweldige avond”, maar de fondsenwerving verloopt goed en hij is al terug.

Assistenten verkondigen al meer dan een jaar een soortgelijke boodschap, omdat uit peilingen blijkt dat kiezers zich zorgen maken over de leeftijd van de president. Voormalig president Donald J. Ze hebben dergelijke zorgen weinig meer weggewuifd dan de media die de campagne van Trump en de oprichting van de MAGA-beweging steunden.

Jen O’Malley Dillon, de belangrijkste campagnestrateeg van de president, zei zaterdag dat elke dip in de peilingen het gevolg zou zijn van ‘buitensporige mediaverhalen’. Senator John Fetterman, Democraat van Pennsylvania, heeft de zorgen over het optreden van de president van de hand gewezen en op Fox News Sunday gezegd dat het “als een debat is”.

En toch, als een omstander bij een auto-ongeluk, Mr. Kiezers hoeven niet te worden verteld wat er persoonlijk met Trump is gebeurd. Ze hebben het met eigen ogen gezien.

Ben Rhodes, een topadviseur voor het buitenlands beleid van president Barack Obama, schreef een uur na het debat van donderdag op sociale media.

De president probeert de kiezers er niet van te overtuigen dat hij het debat heeft gewonnen of dat hij trots is op zijn optreden. Maar hij bagatelliseerde de impact ervan de afgelopen drie dagen door te zeggen dat dhr. Hij beschuldigde de media ervan de leugens van Trump niet te melden, en hield vol dat de kiezers dachten dat zijn rivaal het slechter had gedaan.

Bij fondsenwervers, toespraken en andere optredens heeft dhr. Biden gebruikte teleprompters – iets wat hij niet kan gebruiken tijdens debatten – en zijn assistenten beschermden hem vaak tegen verslaggevers. Zondag werd hij in quarantaine geplaatst in Camp David, het toevluchtsoord van de president in de bergen van Maryland, voor een bezoek dat al maanden gepland was met zijn familie en topassistenten.

“Na het debat lieten de peilingen een beetje beweging zien, en we hebben onszelf weer opgekrabbeld”, zei Trump zaterdagavond tijdens een inzamelingsactie in de Hamptons. Biden vertelde het aan donoren. De president vertelde een volle zaal met aanhangers dat alle journalisten een fout maken door over zijn activiteiten te praten.

Dhr. Verwijzend naar Trump zei dhr. zei Biden. “Mensen herinneren zich hoe slecht de dingen waren toen hij president was en hoezeer ze hem niet mochten.”

Quentin Fulks, dhr. Bidens plaatsvervangend campagneleider was nog directer tijdens de wekelijkse telefonische vergadering van het personeel.

‘Fundamenteel is er bij deze verkiezingen gisteravond niets veranderd’, benadrukte hij.

Dat kan waar blijken te zijn, al kan het enige tijd duren voordat er een kwaliteitspeiling is vastgesteld. Maar ondertussen hebben critici van de aanpak, die dhr. Ze zeggen dat de president en zijn campagne het risico lopen onbereikbaar – en afwijzend – te lijken op de kiezers die ze moeten nastreven om Trump te verslaan.

Tommy Wheater, dhr. Als communicatie-alumnus van de regering-Obama en een van de presentatoren van de populaire podcast ‘Pot Save America’ zei hij dat de campagne er niet mee wegkomt.

“Je kunt niet zeggen dat de toekomst van de Amerikaanse democratie op het spel staat en dan tegen degenen die bezorgd zijn over het debat van gisteravond zeggen dat ze moeten ophouden met bedplassen of een ruggengraat laten groeien”, schreef hij op sociale media. Hij voegde er een belediging aan toe en noemde het ‘een belediging voor mensen die veel om het land geven en weten hoeveel er op het spel staat’.

De komende dagen zal dhr. De uitdaging voor de teamleden van Biden is om de Democraten ervan te overtuigen dat de versie van de werkelijkheid uit de campagne waar is. Ze zullen proberen hem ervan te weerhouden de heer Biden op te roepen een stap opzij te zetten, zoals velen al hebben gedaan. En hij maakt plannen voor een nog radicalere agenda dan zijn eerste termijn.

Uiteindelijk moeten kiezers beslissen wat zij geloven. Hoewel het debat van donderdag lager was dan in voorgaande jaren, keken nog steeds 51,3 miljoen kijkers naar het optreden van de president – ​​het grootste publiek voor elk evenement van de campagne tot nu toe.

David Remnick, redacteur van The New Yorker, Schreef in het weekend Dhr. Biden “ging op CNN kapot in het bijzijn van tienduizenden van zijn landgenoten.” Volharden als Democratische kandidaat, zo schreef hij, “zou niet alleen een daad van zelfbedrog zijn, maar ook een nationaal gevaar.”

‘Het was een aangrijpende ervaring om naar het debat van donderdag te kijken, om Biden steeds maar over het podium te zien ronddwalen’, zei hij. Remnick zei: “Het zal voor altijd alle vage en gekwalificeerde beschrijvingen van insiders van het Witte Huis over goede en slechte dagen vernietigen.”