Mogelijk hebben we het weer mis gehad over de T.Rex, zegt nieuw onderzoek: ScienceAlert

Dim-medicijn of slimme spier? einde van de discussie T-Rex De intelligentie gaat door, met nieuw onderzoek dat neigt naar de oorspronkelijke theorie dat deze angstaanjagende reuzen niet zo intelligent waren.

In 2023 suggereert een controversieel onderzoek het bestaan ​​van een van de beroemdste dinosaurussen ter wereld: Tyrannosaurus rexzouden net zo intelligent kunnen zijn als moderne apen, wat veel twijfels oproept bij andere onderzoekers die nu hun inkomsten op tafel hebben gelegd.

“De mogelijkheid daarvan T-Rex “Misschien was hij zo intelligent als een baviaan, wat zowel fascinerend als angstaanjagend is, en had hij de macht om onze kijk op het verleden opnieuw uit te vinden.” Hij legt uit Paleontoloog Darren Naish van de Universiteit van Southampton. “Maar onze studie laat zien hoe alle gegevens die we hebben dit idee tegenspreken.”

Onder leiding van zoöloog Kai Kaspar van Heinrich Heine Universiteit in DuitslandUit de nieuwe studie bleek dat de metingen van de hersengrootte in het onderzoek uit 2023 onnauwkeurig waren, waardoor de schattingen van het aantal neuronen dat een prehistorisch reptiel in zijn hoofd zou kunnen passen, werden opgeblazen, vooral in de hersenen. Voorhersenen.

Deze overschatting was voornamelijk te wijten aan de aannames van het oorspronkelijke artikel T-Rex De hersenen vulden het grootste deel van de ruimte in de schedel, wat bij de meeste dinosaurussen niet het geval is, Naish Hij legt het uit in een blogpost.

Bovendien beweren Caspar en zijn collega’s dat aantallen neuronen niet betrouwbaar overeenkomen met intelligentie. Neem bijvoorbeeld vogels: lang werd aangenomen dat hun kleine kopgrootte betekende dat ze minder neuronen hadden en daarom niet erg intelligent waren.

Maar sindsdien hebben we geleerd dat vogels zoals kraaien bij sommige cognitieve taken beter kunnen presteren dan primaten, ondanks de kleine omvang van hun hoofd, wat tot de conclusie leidt dat andere factoren dan de hersengrootte, zoals connectiviteitspatronen, een grotere rol spelen bij het bepalen van intelligentie.

“Wij stellen dat het geen goede gewoonte is om de intelligentie van uitgestorven soorten te voorspellen, terwijl we alleen maar kunnen voortbouwen op het aantal neuronen dat is gereconstrueerd uit endofytische schimmels.” Hij zegt Kasper.

In plaats daarvan zijn meerdere bewijslijnen nodig, van anatomie tot bewijsmateriaal over gedrag en verdere vergelijkingen met moderne dieren om nauwkeurigere schattingen te maken over prehistorische intelligentie.

“Een beter begrip van de relatie tussen het aantal neuronen en andere biologische variabelen, vooral de cognitieve prestaties, bij bestaande dieren is nodig”, aldus het team. argumenteren in hun krant.

Dus waar blijft dat? T-Rex?

Recent gedragsbewijs suggereert dat de beruchte prehistorische reptielen verrassend sociaal waren, Jagen in roedelsMaar dit is niet genoeg om het intelligentieniveau van primaten aan te geven.

“Ze leken op gigantische, intelligente krokodillen, wat net zo opmerkelijk is.” Hij eindigt Nish.

Dit onderzoek is gepubliceerd in Anatomisch record.