LeBron: Wat NHL GM’s zeggen over de wilde handelsdeadline – en of dit de nieuwe standaard zou kunnen zijn

Kijken we naar een trend of eenmalig?

Niemand kan het natuurlijk met zekerheid zeggen, maar het ongekende aantal deals in de aanloop naar de NHL-handelsdeadline van vrijdag doet je zeker afvragen.

Is dit hoe het vanaf nu zal zijn?

Het was in ieder geval ongelooflijk voor de competitie. Kwaliteit en kwantiteit. Dag na dag na dag, wekenlang. Banger post-worst.

Deadline-dag zelf was een mislukking omdat er bijna niemand in de buurt was om te handelen. We hadden tenminste Bruce Boudreau die ons vermaakte op TSN.

En natuurlijk hadden we Bad Labdard.

Maar serieus, is dit hoe de NHL zaken zal doen in de weken voorafgaand aan de deadline, in de toekomst?

Het eerste woord daarover gaat naar de algemeen directeur die een halve eeuw aan handelsdeadlines op zijn naam heeft staan.

“Mijn twee cent: ik denk dat we erg competitieve mensen zijn, en ik denk niet dat het noodzakelijkerwijs een trend is. Ik denk dat elk jaar anders is”, zegt David Boyle, gepensioneerd algemeen directeur van Predators. de atleet. “Ik geloof in het domino-effect – dat bepaalde dingen gebeuren en mensen erop reageren, of ze het nu plannen of niet.

“Ik denk dat de deal van (Bo) Horvat een groot probleem was waardoor dingen op gang kwamen, en vanaf dat moment werden de dingen alleen maar vermenigvuldigd.”

Doug Armstrong, algemeen directeur van Veteran Blues, was een soortgelijke lezing.

“Ik heb niet het gevoel dat één seizoen een echte indicatie is van welke richting dan ook”, zei Armstrong. de atleet. “Ik heb het gevoel dat de scheiding van play-offs en niet-play-off teams eerder dit seizoen duidelijk leek te worden dan in de afgelopen jaren. De vroege deals lijken te zijn gemaakt door teams die hun positie accepteerden, de activawaarde van de spelers bij wie ze zouden intrekken en spraken dat uit tegen de teams op de foto van de play-offs.

“Voor ons persoonlijk gaf de 11-daagse pauze in de All-Star Game ons de tijd om het proces te starten met beperkte dynamische opstellingswijzigingen om te overwegen.”

The Blues hebben de teams al vroeg laten weten dat ze bereid zijn te luisteren naar de onbelemmerde agenten Ryan O’Reilly, Vladimir Tarasenko, Ivan Barbashev en Noel Accciari. Ze hoefden niet te wachten. Dat hielp de markt al vroeg van brandstof te voorzien.

Maar wat blijkt, ze waren niet de enigen. De Canucks, zei Poile, waren het allemaal op een zinvolle manier begonnen met de kaskraker Horvat van 30 januari.

In de dagen die volgden, voelde je de hype rond de competitie toen algemeen managers de intensiteit en focus van hun handelsgesprekken tot een einde brachten. Ik herinner me dat ik die hype oppikte, maar nog steeds dacht, vanwege oefening in het verleden, dat veel van wat zou komen dichter bij 3 maart zou eindigen.

fout!

Daarna volgden Tarasenko op 9 februari, daarna O’Reilly-Aciari op 17 februari, Dimitri Orlov-Garnet Hathaway op 23 februari, Nino Niedretter op 25 februari, Timo Meyer op 26 februari, Tanner Janow op 26 februari, Jack McCabe-Sam Lafferty op 27 februari, Mattias Ekholm op 28 februari, Patrick Kane op 28 februari, Jakob Chychrun op 1 maart…

Absoluut wild.

Oils-veteraan Ken Holland denkt dat het een patroon kan zijn dat zich herhaalt.

“Met zoveel teams in wederopbouwmodus en een relatief vlakke waarde volgend jaar, zou dit de norm kunnen worden”, zei Holland.

Wild GM Bill Guerin, die de afgelopen week bezig is geweest met vijf eigen deals, voegde eraan toe: “Naar mijn mening was het omdat er een buitengewoon aantal sterspelers beschikbaar was… Teams kunnen niet het risico nemen om wachten tot het einde en gewoon een betere deal krijgen. Ik denk dat het iets is waar we meer van zien, maar niet noodzakelijk op de manier zoals het altijd zal zijn.’

Zoals Guerin opmerkte, kunnen veel goede spelers op de markt een rol hebben gespeeld. Dit is niet elk jaar het geval – in ieder geval niet zo diep als deze markt.

“Er waren veel goede opties voor kopers, dus verkopers wilden de deal sluiten zodra de opbrengst aan hun behoeften voldeed”, zegt Jarmo Kekalainen, algemeen directeur van Blue Jackets. “In sommige andere jaren met minder opties op de markt, waren verkopers zou de markt hoger kunnen duwen door te wachten op aanbiedingen die binnenkomen. “beter “.

De andere dynamiek om te overwegen is dat je een lang winnend programma hebt dat plotseling uitverkocht is.

“Je hebt ook situaties gehad zoals wij, waarin we besloten grote verkopers te zijn”, zei Boyle over de Predators. “St. Louis is een geweldige verkoper. Dat is niet altijd het geval.”

En je kunt Washington er ook bij gooien.

Een GM, die niet genoemd wilde worden, zei dat hoofdsteden op zichzelf een grote rol lijken te spelen in de omzet. Washington was inderdaad een echte wildcard. De Caps zagen er een maand geleden uit als kopers, maar een slecht getimede verliesreeks spoorde GM Brian McClellan aan om van versnelling te veranderen en vijf spelers te vervangen. Het is een snelle aanpassing van een jaar geweest, aangezien Washington hoopt volgend seizoen competitief te zijn – en hopelijk is er ook wat meer geluk op het gebied van blessures.

De swing van de caps in de trend had zeker invloed op de algehele markt. Playoff-gebonden Boston, Toronto, Colorado en Minnesota hebben ze allemaal behandeld.

Ik zou zeggen dat de beslissing van Detroit om plotseling te verkopen vorige week op de tweede plaats kwam na Washington, in termen van impact op de markt. Na tweemaal te hebben verloren van de senatoren op opeenvolgende maandagen en dinsdagen, verspilden de Red Wings geen tijd en ruilden Filip Hronek op woensdag en Tyler Bertuzzi op donderdag.

Wat het ook was, we hebben de dag van de deadline gezien als nooit tevoren.

Regie of eenmalig?

Maple Leafs algemeen directeur Kyle Dubas, de drukste CEO voor de deadline, zegt dat zijn openhartige, openhartige antwoord is: “Ik weet het niet.”

“Het is moeilijk te zeggen”, herhaalde de algemeen directeur van Golden Knights, Kelly McCrimmon. “Elk jaar is anders.”

Korte en lieve antwoorden, zeker, van Dubas en McCrimmon. Maar misschien bedoelde ik woorden.

Elke deadlineperiode is zijn eigen object en voedt verschillende elementen, van opstelling tot plafondruimte tot projecties voor herbouw tot verlopen contracten. Deze elementen zijn elk jaar aanwezig, maar niet in exact dezelfde vorm of verhouding.

Je zou kunnen stellen dat, net als bij een kunstwerk, elke tijdsperiode zijn eigen ontwerp is.

De deadline van dit jaar was echter een absoluut meesterwerk.

(Bovenste foto door Patrick Kane en Vladimir Tarasenko: Jared Silber/NHLI via Getty Images)