Kevin Spacey moet $ 31 miljoen betalen in House of Cards schietgeschil – The Hollywood Reporter

Kevin Spacey Hij verloor zijn bod om een ​​arbitrale uitspraak van $ 31 miljoen die hij moest betalen ongedaan te maken huis van papier MRC-producent van seksueel wangedrag waarbij jonge crewleden achter de schermen van de Netflix-serie betrokken zijn.

Spacey werd tijdens het zesde seizoen uit de Netflix-serie geschrapt nadat beschuldigingen opdoken dat hij op jonge volwassenen aasde. Het geschil werd naar arbitrage gestuurd waar het een arbiter was Hij ontdekte dat de acteur zijn contract had verbroken Door anti-intimidatiebeleid te schenden en diensten niet op een “professionele manier” te verlenen. De arbiter vond ook dat Spacey niet in aanmerking kwam om de rest van zijn contract te betalen, ondanks dat hij een pay-or-play-clausule bevatte, en dat zijn schendingen ertoe leidden dat het zesde seizoen van de show werd ingekort, herschreven en achtcijferige kosten en inkomsten kostte kwijt.

Het juridische team van de vertegenwoordiger reageerde door te antwoorden: Prijsuitdaging tijdens een openbare hoorzitting en beweerde dat ze “doordrongen was van feitelijke en juridische fouten – en, belangrijker nog, haar bevinding dat de MRC bewees door het overwicht van het bewijs dat Spacey vijf ex-mensen seksueel heeft lastiggevallen [House of Cards] Bemanningsleden. op welke manier dan ook ongewenst.” Vormen, stop. ”

Rechter Mel Reed Ricana van het Los Angeles Superior Court heeft donderdag de arbitragebeslissing bevestigd en een voorlopige uitspraak gedaan na het horen van pleidooien.

“De conclusie van de arbiter dat de schending van de gedaagden de bovengenoemde schade heeft veroorzaakt, is een feitelijke bevinding die de rechtbank over het algemeen niet kan beoordelen op schuld”, legt Rikana uit in het vonnis, dat hieronder wordt gepubliceerd. Bovendien kan de rechtbank de toereikendheid van het bewijs ter ondersteuning van de uitspraak niet beoordelen. Een panel van drie arbiters bevestigde ook het definitieve oordeel van de arbiter in de procedure onder de JAMS Facultatieve Arbitrage Beroepsprocedure.”

Rikana benadrukte dat om de beslissing van de arbiter ongeldig te maken het “volkomen onlogisch” moet zijn, wat hier niet het geval is.

“We zijn blij met de uitspraak van de rechtbank”, zegt Michael Coombe, de advocaat van de gemeente. THR.

MRC Mede-eigenaar The Hollywood Reporter Via een joint venture met Penske Media Corporation genaamd PMRC.