CNN
—
Verschillende grote persbureaus hebben een door Kensington Palace verspreide foto ingetrokken, waarop Catherine, prinses van Wales, en haar kinderen te zien zijn, en zeggen dat ze denken dat er met de foto is geknoeid.
De foto is De eerste officiële foto van de prinses Sinds ze in januari een buikoperatie heeft ondergaan, komt dit na weken van intense publieke speculatie en groeiende complottheorieën op sociale media over haar verblijfplaats en gezondheid.
De foto werd zondag gepubliceerd met een bericht van de prinses waarin ze het publiek bedankte voor de steun tijdens de viering van Moederdag in Groot-Brittannië. CNN heeft Kensington Palace benaderd voor commentaar.
CNN's eerste beoordeling van de afbeelding identificeerde ten minste twee gebieden die enig bewijs van mogelijk geknoei leken te vertonen, waaronder de mouwen van prinses Charlotte en een ritssluiting aan de linkerkant van het jasje van de prinses van Wales.
CNN blijft de originele afbeelding, met passende bijschriften, gebruiken in de context van de controverse rond de vermeende manipulatie ervan.
Drie grote internationale persbureaus zeiden dat ze bewijs hadden gevonden van geknoei.
De Associated Press merkte op dat “bij nader onderzoek blijkt dat de bron het beeld mogelijk heeft gemanipuleerd.”
Agence France-Presse zei dat het de afbeelding had ingetrokken vanwege een ‘redactionele kwestie’.
“Deze gepubliceerde foto… die vandaag door Kensington Palace is uitgegeven van de prinses van Wales en haar kinderen, blijkt bewerkt te zijn en is daarom uit de systemen van AFP verwijderd”, schreef het bureau in een brief aan klanten.
Zowel Reuters als de Associated Press wezen ook op de mouw van Kate's dochter Charlotte als een gebied dat tekenen vertoonde van manipulatie of wijziging.
Reuters zei dat de hoes niet correct was uitgelijnd, wat erop wijst dat de afbeelding is gewijzigd. Ze zei dat het bureau niet onmiddellijk kon vaststellen hoe of waarom de wijziging werd doorgevoerd, of wie deze heeft aangebracht.
De AP merkte ook “inconsistenties in de uitlijning” van de hand van de dochter op en zei dat de foto was bewerkt “op een manier die niet voldoet aan de fotonormen van AP.”
De meeste fotobureaus en nieuwsorganisaties hanteren strikte regels tegen het publiceren van overmatig bewerkte of gemanipuleerde foto's. Reuters zegt bijvoorbeeld dat Photoshop alleen op “zeer beperkte” manieren mag worden gebruikt, zoals bijsnijden, vergroten of verkleinen of kleurbalans van afbeeldingen.
Het verwijderen of toevoegen van elementen uit een afbeelding is ten strengste verboden, omdat dit het vertrouwen in het beeld en de geloofwaardigheid van de nieuwsorganisatie ondermijnt, zelfs als deze niet de bron van de veranderingen is.
Ook wordt er vaak gebruik gemaakt van persbureaus Gespecialiseerde software Om de beelden te verifiëren op bewijs van geknoei. De snelle vooruitgang op het gebied van generatieve AI in de afgelopen jaren heeft het voor slechte actoren steeds gemakkelijker gemaakt om overtuigende nepbeelden en -video’s te produceren. Creëer verdere verificatie Moeilijkheden waarmee media-instellingen worden geconfronteerd.
Het verwijderen van de foto's door grote persbureaus heeft voor nieuwe PR-hoofdpijn gezorgd voor de Britse koninklijke familie, in een tijd waarin ze proberen een deel van de wildere speculaties te onderdrukken die na Kate's operatie online zijn ontploft.
Kensington Palace maakte afgelopen januari bekend dat de 42-jarige prinses Het is onwaarschijnlijk dat hij vóór Pasen weer publieke taken zal vervullen Eind maart. Het paleis maakte het doel van haar operatie niet bekend, maar zei dat het geen kanker was.
Haar lange verdwijning uit het publieke oog leidde tot boze online geruchten en internationale media-aandacht. Een deel hiervan vervaagde enigszins nadat begin maart een foto opdook van Kate in een auto die werd bestuurd door haar moeder. Ze wordt gezien met een donkere zonnebril op en zit op de passagiersstoel voorin.
Maar de speculatie is grotendeels online voortgezet, vooral op sociale media, aangewakkerd door andere incidenten binnen de koninklijke familie – zoals prins William die zich eerder deze maand zonder publieke verklaring terugtrok uit een belangrijke familiebijeenkomst.
Het paleis staat onder toenemende druk om meer informatie over de toekomstige koningin te delen, zonder haar medische privacy in gevaar te brengen.
In februari ondernam het paleis een zeldzame stap om op de geruchten te reageren, door te zeggen dat het “in januari de tijdlijnen voor het herstel van de prinses had verduidelijkt en dat we alleen belangrijke updates zullen geven”. Deze richtlijn blijft staan.”
Dit was een actueel nieuwsbericht en is bijgewerkt.
“Bierfanaat. Hardcore webadvocaat. Valt veel. Toegewijde schrijver. Extreme ontdekkingsreiziger. Zombie-liefhebber.”
More Stories
Cate Blanchett zegt dat er een ‘duidelijk gebrek aan schaamte’ is in de moderne samenleving | Cate Blanchett
Het Filmfestival van Venetië opent met een vertoning van Beetlejuice, geregisseerd door Jenna Ortega
‘Swifties for Kamala’ oogst beroemdheden en campagnegeld voor de Democraten