Juridische experts zeggen dat Elon Musk mogelijk $ 44 miljard Twitter-acquisitie moet voltooien

Een Amerikaanse rechtbank kan Elon Musk dwingen om zijn overname van Twitter van $ 44 miljard af te ronden, volgens juridische experts, ondanks… trek de stekker uit in de overeenkomst.

De CEO van Tesla vertelde vrijdag aan Twitter dat hij de deal had gesloten, onder vermelding van bezorgdheid over het aantal spam-accounts op het sociale mediaplatform.

Brett Taylor, CEO van Twitter, reageerde met een tweet waarin hij zei dat het bedrijf van plan is “het juridische proces te volgen om de fusieovereenkomst af te dwingen”.

Een juridisch expert zei dat hij verwacht dat Twitter zo snel mogelijk een rechtszaak aanspant in Delaware, de Amerikaanse staat die jurisdictie heeft over de deal.

“Ze zullen waarschijnlijk om een ​​verklaring voor recht vragen dat ze het contract niet hebben geschonden. Ze zullen ook een gerechtelijk bevel vragen dat Musk specifiek zijn verplichtingen onder de overeenkomst nakomt”, zegt Brian Quinn, assistent-professor aan het Boston College of Law.

onder Overeenkomst voorwaarden Het bedrijf zou een rechter om een ​​”specifieke prestatie” kunnen vragen, waardoor Musk het bedrijf zou moeten kopen voor $ 54,20 per aandeel. Hij stemde toe in april. Als alternatief kan het bedrijf ook een break-fee van $ 1 miljard vragen van Musk om in strijd met de overeenkomst uit de deal te stappen.

Quinn zei dat de argumenten van Musk waarschijnlijk zullen falen in de rechtszaal. In een brief van vrijdag bracht Musk drie algemene argumenten naar voren: dat Twitter de overeenkomst had geschonden door onvoldoende informatie te verstrekken over spamaccounts; dat Twitter een verkeerde voorstelling gaf van het aantal spamaccounts in zijn bekendmakingen aan de Amerikaanse financiële toezichthoudende autoriteit; En dat het bedrijf de overeenkomst brak door niet te overleggen met Musk toen het onlangs senior medewerkers ontsloeg.

Quinn zei dat Musk’s informatieverzoeken over spamaccounts niet “redelijk” waren en niet door de rechtbank zouden worden geaccepteerd. “Hij kan geen onredelijke verzoeken om informatie gebruiken om een ​​voorwendsel te creëren om een ​​inbreuk te claimen”, zei hij.

“Holding heeft zeer zwakke juridische gronden”, zegt John Coffey, een professor in de rechten aan de Columbia University. “Twitter lijkt hem toegang te hebben gegeven tot zo ongeveer alles om te voldoen aan zijn wens om het percentage bots onder zijn gebruikers te kennen.”

Carl Tobias, voorzitter van de wet aan de Williams University of Richmond, zei: “De presentatie van Mask lijkt hem geen sterke juridische redenen te geven om weg te lopen van de deal. Zijn advocaten hebben alleen beschuldigingen en argumenten voor het standpunt van Musk gepresenteerd en de rechters zullen dat moeten doen. beslissen of het bewijs dat Musk zal presenteren overtuigend genoeg is om de deal te beëindigen.”

Tobias voegde er echter aan toe dat beide partijen zouden kunnen overeenkomen om zich te schikken in plaats van in een situatie terecht te komen waarin Musk wordt gevraagd een bedrijf te kopen dat hij niet langer wil. Analisten hebben gewaarschuwd dat een langdurige juridische strijd de aandelenkoers van Twitter en het moreel van de werknemers verder zou kunnen schaden. Compromissen sluiten met Musk zou een streep trekken onder deze kwestie.

“De meeste van dergelijke geschillen eindigen meestal in schikkingen waarmee eisers en gedaagden hun gezicht kunnen redden”, zei Tobias.

Analisten hebben ook gespeculeerd dat Musk de juridische strijd zou kunnen gebruiken om een ​​lagere prijs voor Twitter te krijgen, hoewel van investeerders wordt verwacht dat ze juridische stappen overwegen als de deal voor $ 54,20 per aandeel mislukt en het verschil tussen de verkoopprijs en de aandelenprijs aanklagen. De huidige koers van het aandeel. Twitter wordt momenteel verhandeld tegen $ 36,81 per aandeel.

“Ik betwijfel of de rechtbank zal beslissen voordat een schikking is bereikt, en de dagelijkse Twitter-prijs zal je een idee geven van wat Musk hoopt te betalen”, zei Covey.