Julian Assange: WikiLeaks-oprichter kan in beroep gaan tegen uitlevering aan de Verenigde Staten

Het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat WikiLeaks-oprichter Julian Assange nieuw beroep kan aantekenen tegen zijn uitlevering aan de Verenigde Staten.

Hij kreeg toestemming om in beroep te gaan tegen het bevel om hem naar de Verenigde Staten te sturen om terecht te staan ​​op beschuldiging van het lekken van militaire geheimen.

Het besluit betekent dat de heer Assange Amerikaanse garanties kan aanvechten over de manier waarop zijn komende proces zal worden gevoerd en of zijn recht op vrijheid van meningsuiting zal worden geschonden.

De advocaten van de 52-jarige omhelsden elkaar in de rechtbank na de definitieve uitspraak in de juridische saga.

Ze zeiden dat de zaak tegen hem – gerelateerd aan de vrijgave van uiterst geheime documenten bijna vijftien jaar geleden over vermeende Amerikaanse oorlogsmisdaden – politiek gemotiveerd was.

De Verenigde Staten zeggen dat de WikiLeaks-bestanden – die informatie onthulden over de oorlogen in Irak en Afghanistan – mensenlevens in gevaar brengen.

In een korte uitspraak op maandagochtend gaven twee hoge rechters hem toestemming om in beroep te gaan tegen een eerder bevel dat zijn uitlevering aan de Verenigde Staten mogelijk maakte. Ze oordeelden dat hij een volledig beroep moest instellen in Groot-Brittannië.

Assange vecht al meer dan tien jaar tegen uitlevering uit Groot-Brittannië, nadat zijn WikiLeaks-website in 2010 en 2011 geheime Amerikaanse documenten publiceerde.

De heer Assange, die momenteel in de Belmarsh-gevangenis zit, zal enkele maanden de tijd hebben om zijn beroep voor te bereiden, dat betrekking zal hebben op de vraag of Amerikaanse rechtbanken zijn recht op vrijheid van meningsuiting als Australisch staatsburger al dan niet zullen beschermen.

Honderden mensen verzamelden zich buiten de rechtbank vóór de uitspraak, en de aanhangers van Assange juichten toen het nieuws over de beslissing zich verspreidde.

Dit betekent dat hij voorlopig in Groot-Brittannië zal blijven.

Als de rechtbank in het voordeel van de Verenigde Staten had beslist, zou Assange alle juridische mogelijkheden in het Verenigd Koninkrijk hebben uitgeput.

Na de uitspraak buiten de Koninklijke Hoven van Justitie sprak mevrouw Assange de uitspraak als een “keerpunt”.

Het riep de Verenigde Staten op om “deze beschamende aanval op journalisten, de pers en het publiek, die al veertien jaar aan de gang is, op te geven.”

Het Amerikaanse ministerie van Justitie omschreef het lek als ‘een van de grootste inbreuken op geheime informatie in de geschiedenis van de Verenigde Staten’.

Uit de gelekte bestanden blijkt dat het Amerikaanse leger tijdens de oorlog in Afghanistan burgers heeft gedood bij niet-gemelde incidenten.

Amerikaanse autoriteiten zeggen dat Assange de levens van mensen in gevaar heeft gebracht omdat hij er niet in slaagde de namen van inlichtingenagenten in de documenten te redigeren. Ze zeggen ook dat hij niet wordt vervolgd in verband met de informatie die volgens hem oorlogsmisdaden onthult.

Het juridische team van Assange zei dat de zaak een politiek gemotiveerde vorm van ‘staatsvergelding’ was.

“Hij heeft oorlogsmisdaden letterlijk aan de kaak gesteld”, zei Assange maandag in het Today-programma van BBC Radio 4.

“Deze zaak is de wraak van dat land tegen openheid en verantwoordelijkheid.”

Tijdens een hoorzitting in maart kreeg de Amerikaanse regering extra tijd om garanties te geven De heer Assange zal in de Verenigde Staten om twee andere redenen de doodstraf niet krijgen:

Vorige maand bevestigden de rechters dat de Verenigde Staten garanties hadden verstrekt aan de rechtbank.

De heer Assange en zijn juridische team aanvaarden de verzekering dat hij niet de doodstraf zal krijgen als hij van verdere misdaden wordt beschuldigd.

Eerder op maandag zei James Lewis KC, die de Amerikaanse regering vertegenwoordigde, in schriftelijke opmerkingen voor de rechtbank dat er “geen twijfel” over bestond dat de heer Assange “recht zou hebben op het volledige scala aan rechten op een eerlijk proces” – inclusief in die verdediging van de Eerste amendement. -Als het wordt afgeleverd.