JOHN DURHAM: Speciale raadsman die hemzelf en voormalig procureur-generaal Bill Parry vertegenwoordigt

CNN
—

Speciaal aanklager John Durham verdedigde zich woensdag te midden van felle kritiek van de Democraten, en voormalig president Donald Trump verwierp ook aanvallen op voormalig procureur-generaal Bill Barr, die Durham aanstelde om zijn onderzoek naar het Rusland-onderzoek van de FBI te leiden.

Durham heeft publiekelijk getuigd over de details van de House Judiciary Committee Zijn rapport is klaar De FBI had alleen een voorlopig onderzoek moeten openen naar de contacten tussen de presidentiële campagne van Trump en Rusland tijdens de verkiezingen van 2016, maar geen volledig onderzoek.

Ondanks herhaalde beweringen van Trump en Republikeinen dat de regering-Biden het ministerie van Justitie heeft “bewapend”, zei Durham dat er geen politieke inmenging was in zijn werk. Hij getuigde dat procureur-generaal Merrick Garland, een door Biden aangestelde, geen van zijn bewegingen blokkeerde, het onderzoek besprak of zich met het onderzoek bemoeide.

Dat staat in contrast met wat Trump heeft beloofd te doen als hij volgend jaar opnieuw het Witte Huis wint: hij zei dat hij een speciale aanklager zou aanstellen om Joe Biden en zijn familie ‘achterna te gaan’ en een onderzoek tegen een tegenstander te leiden. Het ondermijnt een al lang bestaand protocol dat het Witte Huis sinds het Watergate-tijdperk buiten specifieke strafrechtelijke onderzoeken heeft gehouden.

Democraten waren bijzonder kritisch over Durham’s afhandeling van zijn eigen onderzoek, wat hij heeft ontkend.

“Mijn zorg voor mijn reputatie is voor de mensen die ik respecteer en mijn familie en mijn heer”, zei Durham in reactie op een huisdemocraat die hem ervan beschuldigde een bevooroordeeld onderzoek te doen. ‘Ik ben redelijk op mijn gemak met mijn reputatie bij hen, mijnheer.’

Rep. Steve Cohen, Democraat van Tennessee, sloeg Durham neer en zei: “Je hebt niets” met betrekking tot het rapport van de speciale raadsman.

‘Je had een goede reputatie,’ zei Cohen. “Maar hoe langer je meneer Barr vasthoudt… je reputatie wordt beschadigd, de reputatie van iedereen die met Donald Trump geassocieerd wordt, wordt beschadigd, zijn spullen worden beschadigd. Er is geen goede omgang met hem omdat je onder een brandstapel.

Top-democraten in het Judiciary Committee haalden Durham uit en beschuldigden de aanklager uit het Trump-tijdperk van het bewapenen van zijn “dunne” onderzoek om Trumps tegenstanders lastig te vallen en krantenkoppen te genereren voor “extreemrechtse complottheoretici”.

“Dhr. Durham heeft een dun verhaal gemaakt dat is gebaseerd op wankele aannames en hondenfluitjes voor extreemrechtse complottheoretici”, zei afgevaardigde Jerry Nadler, een democraat uit New York. “Door zijn onderzoek voort te zetten. Zelfs nadat Trump zijn ambt had verlaten, slaagde Durham erin de gespreksonderwerpen van Donald Trump in het nieuws te houden.

Durham ontkende in zijn eerste verklaring dat politiek zijn onderzoek motiveerde.

Durham reageerde op de aanvallen van Trump op Barr en noemde hem door de voormalige president een “ingeloos varken” en een “neushoorn”.

“Naar mijn ervaring is geen van hen correct”, zei Durham tegen leden van de House Judiciary Committee toen hem werd gevraagd naar de opruiende aanvallen van Trump tegen zijn voormalige procureur-generaal.

Hoewel Durham het eens was met veel van de klachten van Trump over het Rusland-onderzoek, waren er verschillende belangrijke juridische kwesties waarbij Durham specifiek brak met de voormalige president.

Naast het afwijzen van de beledigingen van Trump tegen Park, zei Durham dat er “substantieel bewijs” is dat de Russische regering zich bemoeide met de verkiezingen van 2016. (Trump heeft de ontkenningen van de Russische president Vladimir Poetin aanvaard.) Speciaal aanklager Robert Mueller zei dat hij een “patriot” was en “veel respect” had. Trump noemde Mueller een ‘nationale schande’.

In mei, Durham’s meer dan 300 pagina’s tellende rapport werd vrijgegeven De FBI gebruikte per ongeluk “ruwe, niet-geanalyseerde en niet-bevestigde informatie” om een ​​”crossfire orkaan”-onderzoek naar Trump en Rusland te starten. Durham zei dat de FBI een zeer zorgvuldige maatstaf hanteerde bij het afwegen van zorgen over verkiezingsinmenging in verband met de campagne van Hillary Clinton.

De speciale raadsman adviseerde echter geen nieuwe aanklachten tegen individuen of “grootschalige veranderingen” in de manier waarop de FBI omgaat met politiek geladen onderzoeken, ondanks scherpe kritiek op het gedrag van de dienst en het benadrukken van verschillende fouten en ongelukken door het FBI-team dat een gevoelige Trump behandelde. Rusland studie.

De Durham-studie voldeed niet aan de verwachtingen van rechts: door de jaren heen Trump zei herhaaldelijk Durham Democratische toppolitici en FBI- en DOJ-functionarissen zullen worden aangeklaagd wegens “verraad op het hoogste niveau” en voor de “misdaad van de eeuw”.

Durham ondervroeg verschillende Trump-critici die zeiden dat de voormalige president zou moeten worden afgezet. In de verklaring van Durham beschreef hij zijn team zo ik zag Volgens deze statistieken ongeveer 30 verschillende mogelijke misdaden, maar ze vonden niet genoeg bewijs om enige aanklacht in te dienen.

Vier jaar later won Durham slechts één veroordeling tegen een laaggeplaatste FBI-aanklager voor het opnemen van een e-mail met betrekking tot het toezicht op een voormalige assistent van de Trump-campagne. vs. Jury van Durham onderzoekt Hillary Clinton campagneadvocaat En Trump-Rusland Dossier Bewijs Beide eindigden vorig jaar met gênante releases.

Durham sprak dinsdag achter gesloten deuren met de House Intelligence Committee en vertelde panelleden dat hij van mening is dat er hervormingen nodig zijn van de FBI en de Foreign Intelligence Surveillance Act. Mike Turner vertelde verslaggevers.

Durham, een Republikein uit Ohio, deelde met commissieleden: “De lessen die hij heeft geleerd, de grote problemen die volgens hem moeten worden opgelost, vragen van ons aannemen en welke voorstellen we denken te kunnen oplossen en krijgen. Zijn achtergrond,” zei Turner.

“Het was heel duidelijk dat Durham geloofde dat er sprake was van wangedrag, en als jullie allemaal zijn rapport lezen, specificeerde hij wat dat wangedrag was. Hij gaf ons de indruk dat een deel van het wangedrag individueel was. Dat er slechte mensen waren die slecht handelden.” dingen. Maar een deel ervan was systemisch. Een deel ervan was systemisch. We bevinden ons op een plek waar we moeten veranderen, dus hoe meer beoordelingen hier, hoe meer vereisten er zijn om dit opnieuw te laten gebeuren, “voegde de voorzitter eraan toe.

Afgevaardigde Jim Himes uit Connecticut, de belangrijkste democraat van de commissie, erkende dinsdag dat er hervormingen nodig zijn en dat hij gelooft dat de commissie op een tweeledige manier kan werken om problemen met de FBI en FISA aan te pakken. Hymes voegde eraan toe dat het rapport van Durham “geen politisering vond” binnen de FBI, maar “bevestigingsbias vond, wat slecht is”.

Dit verhaal en onderwerp zijn bijgewerkt met aanvullende verbeteringen.