Is de Gemini-fall-out een ‘lichtknopmoment’ voor Google?

Google krijgt te maken met reacties over beschuldigingen dat het bedrijf ‘wakker’ is geworden na de onthulling dat zijn nieuwe hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie, Gemini, is ontwikkeld met vooroordelen tegen blanke mensen.

De technologiegigant van Alphabet klautert naar het juiste schip nadat hij vorige week de functies voor het maken van foto's van Gemini had uitgeschakeld, met CEO Sundar Pichai vertelt het aan zijn medewerkers Dinsdag werkte het bedrijf ‘de klok rond’ om de vooringenomenheid van de tool op te lossen, en noemde de afbeeldingen die door het model werden gegenereerd ‘volkomen onaanvaardbaar’.

Google-topman Sundar Pichai (Reuters/Brandon Wade/Reuters-foto's)

Public-oprichter Michael Shellenberger zegt echter dat de gevolgen van Gemini het ‘Bud Light-moment’ van Google zijn, waarbij hij de situatie vergelijkt met waar Anheuser-Busch InBev mee te maken kreeg na een boycot van zijn merk Bud Light na een samenwerking met de controversiële transgender-influencer Dylan Mulvaney.

“Het probleem met Google, net als met Bud Light ervoor, is dat de CEO en andere senior executives het probleem blijven ontkennen”, vertelde Shellenberger in een per e-mail verzonden verklaring aan FOX Business. “Ze denken dat het probleem ligt in een aanpassing van de kunstmatige intelligentie of algoritmen.”

BUD LIGHT blijft een last voor het moederbedrijf terwijl Dylan Mulvaney blijft slagen

De journalist en auteur zegt dat er meer nodig is dan alleen het repareren van Gemini voordat Google het vertrouwen van het publiek kan herwinnen.

Google's senior directeur productmanagement voor Gemini verontschuldigde zich nadat de AI weigerde afbeeldingen van blanke mensen te serveren. (Foto door Betul Abali/Anadolu via Getty Images/Getty Images)

“Het echte probleem is dat Google een instrument is van zijn eigen ontwaakte arbeiders en overheidscontractanten, die Google Search en Google Gemini manipuleren om het Amerikaanse volk te verdelen langs raciale en partijdige lijnen, ongunstige standpunten te censureren en desinformatie over iedereen te verspreiden, van Duitse boeren tot Amerikaanse onderzoeksjournalisten”, schreef Shellenberger.

Hij voegde eraan toe: “De CEO van Google moet ontkenning achter zich laten en zich inzetten voor politieke neutraliteit, wat betekent onpartijdige en evenwichtige politieke donaties, onpartijdige en transparante factchecking die verantwoordelijk is voor zijn vooroordelen en fouten, en een einde aan de censuur van politiek ongunstige standpunten.” .

De belofte van de CEO van GOOGLE uit 2016 om desinformatie te bestrijden met behulp van AI onder de loep in de nasleep van de Gemini-controverse

Jessica Melogen, directeur van het Center for Technology and Innovation van het Competitive Enterprise Institute, zegt dat ze niet denkt dat de problemen van Google op hetzelfde niveau liggen als die van Bud Light.

“Ik denk dat ze anders zijn omdat Bud Light een marketingfout was, terwijl Gemini een productfout was”, vertelde Melogen aan FOX Business. “Ik denk dat de parallel bedorven bier zou zijn.”

Melogen zei dat ze begrijpt dat sommigen een rode draad zien in termen van politieke voorkeuren, maar ze merkte op dat generatieve AI-concurrenten ook in de andere richting slechte resultaten hebben geboekt, dus ze gelooft dat de problemen van Gemini kunnen worden toegeschreven aan een probleem met de kwaliteitscontrole.

Ontvang FOX Business onderweg door hier te klikken

“Wat de reden voor de slechte resultaten ook is, Google heeft voldoende prikkels om deze op te lossen”, zei ze, wijzend op de nederlaag die Alphabet-aandelen hebben doorgemaakt sinds het Gemini stopzette.